地方政府隐性债务风险化解的思路

目前,我国地方政府显性债务风险总体安全可控,而地方政府隐性债务规模和风险随着地方基础设施建设投资的快速增加更快速地增长。本文从地方政府隐性债务的概念界定出发,对地方政府隐性债务的风险进行分类,并分析形成债务风险的原因,最后提出地方政府隐性债务风险的化解对策。     

中国地方政府债务风险化解思路探析

我国地方政府的债务面临的风险较大,尤其是随意市场经济的深入发展而愈发严重。本文分析了我国地方政府的债务现状后,对其存在的问题进行了剖析,并挖掘其产生的原因,进而对债务风险的化解思路和对策进行了探析。     

PPP模式下的地方政府债务风险适度化解

自1994年我国实行分税制改革以来,地方政府债务问题迅速扩张,尤其是2008年美国的金融危机以后,为配合中央政府积极的财政政策,地方政府大规模举债刺激地方经济发展,债务风险进一步加大。PPP模式以其特有的优势对适度化解地方政府债务风险带来积极的影响,但也应看到背后需要我们关注的问题。进一步完善PPP模式,提高地方政府的债务风险化解能力,不仅是保障地方财政安全、提升政府信用水平的重要举措,也为促进地方经济的稳定增长提供了新思路。     

浅析PPP模式化解地方政府性债务风险的原理

分析了PPP化解地方政府性债务风险的原理,总结我国推广PPP模式过程中存在的问题,提出了相应的解决措施,以促进我国PPP模式的规范化发展。     

地方政府隐性债务风险成因、规模测度及化解策略

我国地方政府隐性债务风险总体可控,但由于存在统计口径不统一、债务复杂分散等问题,使得隐性债务规模无法精准测度,给化解地方政府隐性债务增添了难度。本文在系统梳理地方政府隐性债务内涵、成因及存在问题的基础上,重点阐述地方政府隐性债务规模测度方法,从直接法和间接法的两个维度分别对现有测度方法进行归纳总结,最后提出从严控新增隐性债务、压降存量隐性债务、强化问责制度机制三个角度防范和化解隐性债务风险。     

化解地方政府债务对策建议

城方与地方债务问题一直是我国财政体系亟待解决的问题之一。我国地方政府债务问题由来已久,痼疾难消。本文结合地方政府以及整个社会经济生活现状,分别从不同层次和角度对地方政府债务的规范治理提出对策。     

地方政府性债务风险分析

正全面了解地方政府债务和政府平台公司市场化转型状况是下一阶段农发行支持乡村振兴、加快转型发展的重要参考和评价依据。防范地方政府债务风险是防范金融风险的重中之重,是农发行防范信贷风险的核心和关键。本报告坚持政策导向,全面总结2017年下半年以来湖南省分行党委积极主动应对地方政府性债务清理整改所采取的主要工作措施,以全省农发行2015年以来中长期贷款业务发展相关数据为基础,从不同的维度分析其与地方政府性债务的关系,重点分析可能产生的主要风险点和风险隐患,在此基础上提出防控信     

实施有力举措控制化解债务风险

正当前,在稳增长、调结构、促改革、惠民生、防风险的总基调下,中央提出深入推进供给侧结构性改革,大力实施三去一降一补,坚决守住不发生系统性金融风险的底线,去杠杆、防风险成为当前经济工作的重中之重。为有效防范及时化解潜在风险,自2014年以来,黑龙江省农垦总局(以下简称总局)把控债化债工作作为黑龙江垦区(以下简称垦区)一项长期重要工作来抓,通过实行强有力措施,取得了明显成效。2016年末,垦区企业银行贷款比2014年下降72亿元,资产负债率比2014年下     

必须防范和化解政府债务风险

<正>地方政府债务是指由地方政府或其职能部门直接借入、提供担保、欠账等形成的最终由政府负有直接或间接偿还责任的债务。长期以来,地方政府依靠举债搞建设已成为公开秘密。客观地说,适度的政府债务,在促进地方经     

江苏省地方政府债务风险研究

受新冠肺炎疫情影响,1万亿元抗疫特别国债和新增专项债券推动了地方政府债券市场发展.对于政府债务余额牢牢占据全国首位的江苏省来说,地方政府债面临债务规模庞大、隐性债务存量大、流动性不足和信息披露不够完善等债务风险.本文对江苏省地方政府面临的政府债务风险问题进行分析,从政府债务率、二级市场交易金额等方面提出地方政府面临的主...     

地方政府性债务风险防控体系

2018年政府工作报告提出,防范化解地方政府债务风险,要严守不发生系统性金融风险的这一底线,这是中央提出的债务防范最低底线。我国地方政府性债务问题是各级政府机构财务管理中亟待解决的突出问题之一,当前,我国地方政府性债务管理权责不清、债务存量大、风险意识淡薄、偿付压力大、决策失控、投资收益率低下、防范机制不畅等问题比较突出。本文从内部控制理论及其管理实践出发,阐述债务风险评价指标含义、运用定量数据指标定性分析,梳理、剖析债务风险存在问题及影响因素,提出加强防范债务风险合理化建议,确保地方政府性债务不发生系统性风险。     

村级债务的成因及化解

村级债务沉重、化解难,并呈增长趋势,已成为制约农村经济发展,影响农村社会稳定的一个严重问题。清理化解村级债务,已成为农村工作的当务之急,也是巩固农村税费改革成果的一项重要举措。为探讨一条化解村级债务的新路子,笔者先后到山东省平度市部分镇（街道）、村进行了调研,分析了村债形成的原因,探讨了化解措施和办法。     

村级债务成因及化解对策

为了解村级债务的现状,分析债务形成的原因,探索减债的途径,最近我们对全市部分债务较重村的债务情况进行了调查。调查发现,村债的形成之因虽很复杂,但也有许多共性之处:一是村干部决策失误、管理粗放形成的债务在债务总额中所占比重较大。某村前后累计出资2175万元兴办了18家企业,并组建了省级集团公司。由于村、企不分的体制弊端、决策失误、市场变化、技术落后、管理粗放、集体寻租行为等方面因素,致使许多企业效益不佳、多年亏损以至于资不抵债、停产关闭,有的还没有正式投产就夭折了。这些倒闭企业在改制时其债务被剥离转嫁到村里,由行…     

河南省地方政府债务风险测度研究

以河南省新型城镇化发展为研究背景,首先根据2014年河南省政府性债务审计结果分析河南省地方政府债务风险现状;其次运用KMV法对河南省地方政府债务风险进行测度及分析;最后为预防河南省地方政府出现债务风险,从增加政府收入、健全预防机制、落实责任主体三个方面提出对策.     

中国各省市地方政府债务风险分析

正十九大及2017年中央经济工作会议提出未来的经济工作重点,即推动高质量发展和防范化解重大风险。地方债务及金融风险无疑是需要重点处理的领域。在中央对GDP考核的弱化、地方政府换届、财政收支矛盾加剧、社保负担加大的背景下,内蒙、天津、辽宁纷纷对GDP和财政收入挤水分。在这种情况下,需要进一步审慎分析全国各省市的地方债务风险情况。     

防范地方政府性债务风险对策分析

近年来,许多地方政府为加快基础设施建设和城市改造步伐,政府债务规模快速膨胀。如何进一步规范和加强地方政府性债务管理工作,从而化解债务风险已成为财政工作中研究探讨的重要课题之一。本文立足于审计实践,通过地方政府性债务的形成与偿还机制分析、评估地方政府性债务风险分析,提出化解地方政府性债务风险对策建议。     

村组债务的成因及化解对策

村组债务成为农村经济发展的一大包袱,引起了广泛的关注。经清查核实,截止2006年10月,玉溪市村组共负债13．6亿元,平均每个农民负债773元,其中：村委会负债11．8亿元,村均179．5万元,村民小组负债1．8亿元,组均负债2．9万元。从债务的动态情况看,债务有不断增加的趋势,2006年不到一年的时间,村组新增债务4377元。