浅谈企业并购中的价值评估

企业并购是市场经济条件下企业超常发展的重要手段。在企业并购过程中 ,对目标企业的价值评估是非常重要的环节之一 ,它是并购目的、动机、情形和具体国情以及相应方法的综合运用。目前比较适合国情的企业价值评估方法是贴现现金流量法和资产价值基础法。     

目标企业价值评估方法思考

目标企业价值评估,在实践过程中常用的账面价值法、市盈率法、贴现现金流量法等各具特点和缺陷。对于目标企业的价值评估,在目前的实务中,一定程度上还需要专业人员在上述几种方法上的判断和创新。     

浅谈企业并购中的价值评估

企业并购是市场经济条件下企业超常发展的重要手段。在企业并购过程中，对目标企业的价值评估是非常重要的环节之一，它是并购目的、动机、情形和具体国情以及相应方法的综合运用。目前比较适合国情的企业价值评估方法是贴现现金流量法和资产价值基础法。     

企业价值计量方法与案例分析

以高新技术企业为例,将现金流量贴现模型和期权定价模型两种计量方法结合起来对企业价值进行计量.     

企业价值计量方法与案例分析

以高新技术企业为例，将现金流量贴现模型和期权定价模型两种计量方法结合起来对企业价值进行计量。     

企业价值评估方法分类及其利弊分析

在不完全信息条件下,众多市场参与者对企业的未来收益的不同预期、风险判断、信息多寡衍生出了各种各样的企业价值评估方法.本文遵循市场演进和经济学发展的逻辑,将现行的企业价值评估方法分为四类,即账面价值调整法、市场比较法、现金流量折现法和期权估价法,并对这些方法进行了比较分析.     

矿业权价值评估DCF法的折现率参数研究

贴现现金流量法是矿业权价值评估中应用最为广泛的方法,折现率是贴现现金流量法的关键参数。本文分析了矿业权风险因素,提出了折现率确定的几种方法。     

并购中企业价值评估方法运用的风险比较——以广汽集团为例

运用现金流量折现法和经济增加值两种评估方法,阐述企业并购中存在的风险分析,并结合我国企业并购案例来评估企业的价值,进行风险比较,根据企业价值评估结果的偏差分析得出结论。     

企业并购中价值评估方法

企业并购过程中 ,并购价格问题是并购双方的焦点问题 ,为使并购价格趋于合理 ,本文在参考国外并购方法的同时 ,结合我国实际 ,提出了并购中的四种价值评估方法 ,即资产价值基础法、现金流量折现法、市盈率法、公式评估法 ,以期为企业并购成功提供方法论上的指导。     

论现行企业价值评估方法及改进思路

现行企业价值评估方法主要有现金流量折现法、相对估价法、期权估价法,这些评估企业价值的方法各自具有优点但也存在着许多的缺陷,因此,现行企业价值评估方法仍需要改进和完善.鉴于此,本文探讨了运用企业价值评估指标体系改进评估企业价值方法的具体步骤以及该方法的优点、适用范围和局限性.     

企业并购中价值评估方法

企业并购过程中,并购价格问题是并购双方的焦点问题,为使并购价格趋于合理,本文在参考国外并购方法的同时,结合我国实际,提出了并购中的四种价值评估方法,即资产价值基础法、现金流量折现法、市盈率法、公式评估法,以期为企业并购成功提供方法论上的指导。     

模糊B-S期权定价模型在生物医药企业价值评估中的应用——以恒瑞医药为例

近年来，生物医药企业的研发费用屡创新高，这类企业往往具有无形资产丰富、高投入、高收益和高风险的特征，仅依靠传统的评估方法容易低估企业价值。以恒瑞医药为例，使用现金流量折现法计算企业的现时价值，使用B-S期权定价模型计算依附在企业实体资产上的期权价值，在相关参数的估计上引入梯形模糊数，减少企业高风险带来的业绩波动误差和人为估计的参数误差，最后将企业现时价值和期权价值加总，得到恒瑞医药企业价值。相对于仅使用现金流量法的评估结果，在B-S期权定价模型的基础上引入模糊数，使评估结果更接近企业的实际股价，说明本次计算方法可行，在企业实际估值操作中具有一定的意义。     

并购目标企业价值计量浅探

企业并购时，计量并购目标企业即被并购企业的价值是非常重要的，也是非常困难的。学术理论界和实务工作在这方面作了广泛的探讨。在研究如何计量目标企业价值的理论中，市盈率模型和美国西北大学拉巴波特提出的贴现现金流量模型备受青睐，然而这两个模型都有不足之处，需要更合理的模型来计量目标企业的价值。本就此作些探析。     

企业价值评估的方法及应用

在中国金融市场逐步发展完善的今天,企业合资、收购、兼并、重组等活动日益频繁,这些活动无不涉及企业价值评估.本文介绍了传统企业价值评估的方法体系,简述了企业价值评估的方法体系,分析了各种方法的利弊,指出采用现金流量法的原因和可行性.     

企业价值评估收益法应用问题及其完善

收益法评估企业价值是现代企业制度下以现金流作为企业收益的企业价值评估主流方法,基本估价模型有DCF模型、EVA模型和RIM模型。收益法为评估企业价值开辟了一条新的思维模式,使企业公允价值与国际接轨。但是,收益法的运用需具备一定的市场基础和前提条件,使其在我国评估实际应用过程中,无论是参数技术选择方面还是操作方面都存在着一些问题。在简析我国收益法评估企业价值基本模型的基础上,分析得出了收益法评估企业价值存在的问题,并针对具体问题设计出一系列完善对策,旨在为推进收益法评估企业价值的发展提出具有针时性的参考意见。     

剩余收益法和折现现金流量法的比较研究

通过对剩余收益法和折现现金流量法进行比较,阐述了两种方法的利弊和适用范围,进一步完善了企业价值评估方法。     

自由现金流量与企业价值评估

对自由现金流量进行预测分析既要考虑到公司的长期有效发展,同时顾虑到成本的期限价值,又进行评估的流程完成确定公司总值增加的目标,从中得到企业总值优秀的标准。在自由现金流转变成现金估测模型的方式中,不断了解基础自由现金流量的企业预测价值,企业管理者提出相关想法,跟随国内商场销售与财务相关政策的不断进步,使自由现金流的预测价值方式可以根据预算普遍的应用。     

软件企业价值评估方法比较研究

本文结合软件企业价值估价案例分析比较各种估价方法的适用性和优缺点,从各种方法对无形资产未来价值反映程度出发,认为软件企业的价值估价一般应优先选用实物期权法,其次是市场法和现金流贴现法,最后才考虑用成本法.     

论公允价值的三个来源

采用公允价值计量金融工具,是会计的一次深刻变革。根据公允价值信息的获取条件,可以将其来源分为活跃市场、价值评估模型和交易对手提供。每一种都需要做细致的考虑以确定公允价值,现实中常用的现金流量贴现法需要一系列的条件,需谨慎使用。     

管理层收购在我国实施过程中公允性定价问题研究

在我国已实施管理层收购的上市公司中,其股权转让定价均以企业每股净资产为基准.本文通过案例的分析,认为这种定价方式有失公允,建议采用自由现金流量法由独立的中介机构评估企业价值,并对管理层人力资本历史贡献进行量化.合理的定价应该是两者的差值除以企业总股本.