技术标准采用专利的法律视角分析

本文着重分析标准与专利在法律上的性质、内容及其冲突,并就我国现阶段制定技术标准工作中处理专利的问题与困境提出对策。本文的主要观点是技术标准体现社会公众利益具有公用性和公权力的属性,但专利是民事权利主体所有的专有权,属于私权利。技术标准公用性和专利权的私有性存在难以调和的对立性矛盾。在制定强制性标准的过程中应以"不在技术标准中采纳专利"为优先原则;确有必要采纳专利的技术标准应事前约定以"合理、非歧视"为原则的知识产权许可政策。对跨国公司已形成的事实标准,应采取理智、现实、利益最大化原则慎重对待,并力求使其专利许可降低门槛。     

关于标准必要专利反垄断规制思考

标准必要专利具有私权属性和公共属性,当私权性被过分放大时则表现为对市场的垄断,如搭售、拒绝许可、歧视性定价等。对标准必要专利进行反垄断规制的困境,在于对违法性标准认识的模糊和FRAND原则的失效。本文通过对域外标准必要专利的现状分析,并结合域外经验,提出完善我国标准必要专利反垄断规制的思路建议。     

新形势下农业产业化经营主体的利益关系研究

农业产业化是实现工业反哺农业的一条重要途径。经营中市场是实现产业化的纽带和“龙头”，只有通过市场，才能把资源优势变成产品优势，把产品优势变成竞争优势，把竞争优势变成经济优势。农业产业化的利益关系由利益制衡机制、利益分配机制、利益调节机制和利益约束机制四方面内容构成。发展农业产业化应遵循利益带动性原则，市场导向性原则，利益共同体原则，产业链管理原则，多种方式并存、渐进式发展原则，逐步构建具有地方特色的多元化利益共同体。     

反垄断视阈下专利许可不公平高价的违法性认定问题研究

专利许可系一种合法垄断权,但如以不公平高价来排除或限制竞争则有可能触犯反垄断法。关于反垄断规制的介入及违法性认定标准,目前司法实践中较为流行的“两阶段测试法”与“混合因素评估法”,虽然能为专利许可不公平高价问题提供初步的分析框架,但其依然存在价格基准何以确定、因素权重何以衡量、法律衔接如何明断、SEP标准如何评估等多重困境。据此,本文针对性地提出坚守谨慎合理的反垄断规则适用理念、明晰价格基准的适用标准与典型样态、进一步完善动态竞争损害标准的指引、积极构建SEP许可的价格形成机制等建议,以期推动《反垄断法》适用下专利许可不公平高价问题的研究和应对。     

蜂窝移动通信行业标准必要专利（SEP）授权的费基问题研究

自上而下法是测算标准必要专利许可费的重要方法，确定合理费基范围尤为关键。本文对通信行业标准必要专利授权中涉及的费基问题做了全面、系统的阐述，总结出甄别合理费基的几条原则，包括需求基础原则、假设市场谈判原则等。在测算手机的费基时，以往采用整体市场价值规则和最小可售实施专利单元两种常规授权模式都是极端的做法，合理的费基应当介于两者之间。基于传统的自上而下法，本文构建一种合理的费基模型，并通过向行业专家进行问卷调查的方式计算合理的费基。结果发现：以整体市场价值规则确认费基的方法高估了实际专利贡献，其高估程度达到3.65-4.7倍，合理费基仅为整个市场价值的20%-30%。本研究有助于为标准必要专利许可的司法实践提供新的理论视角。     

中国对于药品平行贸易法律问题的利益考量与立法选择——对H5N1型禽流感病毒处方药罗氏“达菲”之有限来源的思考

发展中国家由于受制于药品自主知识产权有限,当发生重大疫情或强传染性疾病时,一般采用两种应对方式,一为“强制许可”、一为“平行贸易”,由于知识产权药品的强制许可易于产生国际纠纷,因此本文针对我国一直实际存在的药品平行贸易问题的利益考量与立法选择予以一定探讨,并对我国目前与今后一段时间内关于药品平行进出口问题的立法选择提出粗浅的建议。     

Stakelberg竞争条件下的药品专利许可问题研究——“医药分离”与“以药养医”两种医疗体制的微观福利比较

本文分析了在“医药分离”与“以药养医”两种医疗体制下,专利药企业和仿制药企业达成药品专利许可协议的条件,以及该许可对患者和医生的福利影响.研究发现:在特定条件下,与仿制药企业达成药品专利许可协议对专利药企业是有利的.在“医药分离”的体制下,该许可会改善患者的福利水平;在“以药养医”的体制下,该许可会改善医生的福利水平,但是如果专利药与仿制药的医疗保险报销百分比差距较大,并且两种药品的差异化程度较高,该许可会降低患者的福利水平.因此,监管部门应该仔细评估药品专利许可的福利影响,对某些会损害患者福利的许可,应该采取措施加以限制.     

自由贸易全球化背景下的专利平行进口研究

专利产品的平行进口是全球贸易及知识产权中最有争议的问题之一,同时也是贸易自由化与知识产权国际保护之间冲突的产物。本文从20世纪90年代发生于日本的专利平行进口的典型案例——"BBS铝制车轮案"出发研究这个法律问题,通过对专利平行进口的相关法律理论和司法实践的分析,提出完善我国相关法律制度的建议,并认为默示许可原则才是我国的最佳选择。     

基于利益相关者理论的公司控制权配置

本文通过探讨利益相关者理论对公司治理的影响,认为我国公司应该加快建立基于利益相关者的控制权结构,公司控制权安排应以利益相关者利益最大化为目标;并认为公司控制权的配置应是利益相关者“状态依从”的控制权,不同的利益相关者应拥有不同权重的控制权;并在此基础上提出了完善我国公司控制权结构的一些建议。     

论国际标准竞争中的中国战略

本文认为,标准竞争是世界范围内市场竞争的高级形式,这种竞争随着信息社会的到来变得愈来愈激烈,愈来愈重要。标准能提高竞争优势,能引发正反馈和网络效应,能减少不确定性,节约交易成本。而我国由于标准政策沿袭过去的做法或者对国际规则的利益问题缺乏深刻透视,加之经费投入不足,企业的标准化意识不强和技术研发能力太弱,信息不充分,在标准竞争中面临着困境。为此,要制定标准化战略规划,尽快采用适合中国国情的国际先进技术标准,并使国内较先进的技术标准或具有产业优势的技术标准融入国际标准之中;加快研究和制定管制规范,尽快制定反垄断法及规制知识产权滥用的条例、规章或指南;用市场支撑标准,发挥政府、协会在标准制定中的作用。     

基于组合shapely值的企业利益分配机制研究

中小企业技术创新联盟是有效提升中小企业技术标准水平、打造核心竞争力的企业合作模式。在组建和参与联盟过程中,联盟利益分配是能否有效激励联盟企业,吸引更多企业加入联盟的重要机制。现基于shapely值法并对其进行改进,考虑直接贡献要素、创新资源成本要素、标准溢出要素三个直接影响联盟利益分配的要素,研究中小企业技术创新联盟利益分配问题,为中小企业技术创新联盟组建及利益分配提供有效方法。     

中资银行商业方法专利战略现状及分析

商业方法专利是国际立法发展的一个新趋势。我国应积极与国际立法接轨。在立法上肯定商业方法的可专利性,并尽快制定适合我国国情的商业方法专利标准及程序。同时中资银行还应当构建与外资银行相抗衡的商业方法专利战略,变被动为主动,增强企业国际竞争力。     

浅析我国药品专利强制许可的救济制度

专利权本质是公权与私权的平衡,强制许可是长期鼓励创新与短期解决现实危机的平衡。药品专利强制许可可以解决药品的可及性问题,因而,过去人们对于药品专利强制许可研究较多,平衡的天平向短期现实危机偏移,现在,我们回到专利法鼓励创新,激励研发的立法目的上来,越来越关注专利权人的利益。本文在介绍药品专利强制许可制度及现存问题基础上,思考其完善。     

专利强制许可制度初探

设置专利强制许可制度目的在于防止专利垄断权滥用和平衡专利权人与公共社会的利益。我国应以专利强制许可制度的合理性为基础,转变实施专利强制许可的思维,完善专利强制许可制度,使之适应我国经济发展和社会公共利益的需求。     

跨国公司专利战略及其经济效应研究

专利战略是跨国公司参与市场竞争的重要战略形式,专利与技术标准的融合则是跨国公司在新形势下表现出的新的战略动向,但是专利的"私有性"和技术标准的"公有性"使得二者之间不可避免地表现出了内在的悖论,那么,跨国公司在专利与技术标准融合的战略诉求中的经济效应如何?本文对此进行了分析.     

在标准中占据一席之地需要付出代价——与高通公司首席运营官杰夫·雅格布谈3G困境及标准竞争

中国政府推迟公布3G标准,可能使中国在其他市场较为成熟时更能看清市场发展的方向。然而,新技术发展永远存在不确定性,面对这些风险,政府没有能力承担全部责任政府的决策不可能保护所有市场参与主体的利益。尤其当新技术标准与巨额商业利益密切相连时,政府决策平衡就变得复杂了。但技术标准的最终控制者是市场中实际被采纳的并获得广泛应用的技术,在标准中占据一席之地是需要付出代价的技术标准的拥有者当然是(3G)受益者,通信设备制造商、运营商还有终端设备提供商都可能成为受益者     

我国会计谨慎性原则的应用综述

谨慎性原则在会计实务的具体应用中，是一把“双刃剑”，一方面，它能避免虚增资产和浮夸利润从而保护投资者和债权人的利益，而另一方面利用不当又会造成诸多负面影响，使会计信息失真等，因而争议颇多。在应用中，政府相关部门应尽量细化与谨慎性原则相关的其他会计准则的具体操作程序，加强社会审计和完善内部审计的监督；企业应运用会计信息充分披露原则，在制定涉及到谨慎性原则的会计确认、会计计量和会计报告的规定时尽可能采用一些定量描述，避免定性描述。     

中国出口管制立法的现状、存在的问题及因应

出口管制是维护国家安全、促进贸易发展的重要措施,也是反制裁的重要手段。出口管制立法为出口管制提供法律基础与抓手,能有效应对新形势下国际和地区安全风险。现阶段中国出口管制立法现状是以人大立法为统领、行政法规和部门规章为侧翼的“一体两翼”架构,但在结构完整、内容逐渐全面的形势下,仍存在管制物项界定不清、域外适用效果存疑等问题。为此,应厘清管制物项,明确对“再出口”行为的规制并制定域外法律制裁执行的具体标准以强化法律法规域外效力,使其发挥应有效用。在此过程中,应坚持统筹国家经济利益与安全利益、反制美西方的长臂管辖、运用比例原则,在完善中国出口管制立法的过程中保持合理与适度。     

我国上市公司中小股东利益状况分析

一直以来．经济学中有“经济人假设”一说，大多数经济学家都支持利益原则和效率原则，即决策者在行动中总是以自己的利益为目的以及决策者追求以最小的代价去获取最大的利益。虽然不能完全认为“天下熙熙皆为利来．天下攘攘皆为利往”。但是”人都是利己的”在市场经济条件下的资本市场上还是存在的。我国上市公司控股股东(内部人)利用其控股地位占用上市公司资产、通过关联交易转移利润、     

新法视角下特许经营行业反垄断路径探究

特许经营模式下,当许可方与被许可方的协议涉及价格等影响市场竞争的因素时,企业将面临反垄断风险。本文通过分析我国反垄断执法机构就商业特许经营行业公开的首个处罚决定,归纳出特许经营行业反垄断执法争议焦点为纵向垄断协议认定标准的选择,即纵向价格垄断协议违法性认定应选择“违法性推定+抗辩豁免”模式还是采用“合理原则”,并结合2022年新版《反垄断法》,借鉴域外司法、执法实践经验,针对性地提出企业反垄断合规建议。