评析IMF救援模式对国家主权原则的影响

从国际金融危机的历史来看,IMF扮演了重要的救援角色,但是,IMF的救援也往往对被救援国的国家主权产生了影响。笔者从IMF救援的实际案例入手,具体分析IMF救援模式存在的问题,进而阐释该种救援模式对国家主权的影响,并从经济危机防范和援助机制完善两个方面提出意见。希望通过本文对处于经济危机的国家如何有效接受IMF援助,又合理维护国家主权的问题,产生良好积极的作用。     

改革IMF,时代的呼唤

作为国际金融组织,国际货币基金组织(the International Monetary Fund,简称IMF)不温不火的现状已经引起G20多数成员国的不满,G20匹兹堡峰会对IMF予以重点关注,     

对拯救者的拯救

拯救了银行业之后,政府发现自己正处在市场怀疑的目光下2009年末,如果牛市中的投资者可以在圣诞之夜许下两个心愿,也许他们会要求可观的利润和超低利率的延续。如今,他们的心愿已被实现,摩根士丹利的数据显示,1季度标准普尔500指数中的公司盈利高于预期12％。而且,几乎没有人认为美联储、欧洲央行和英格兰银行会在2010年提高利率,甚至有些人还认为利率会维持稳定直到2011年。     

改革IMF，时代的呼唤

作为国际金融组织,国际货币基金组织（the International Monetary Fund,简称IMF）不温不火的现状已经引起G20多数成员国的不满,G20匹兹堡峰会对IMF予以重点关注,IMF再遇改革的压力。     

改革：IMF新总裁的首要任务

5月23日,国际货币基金组织（IMF）启动下任总裁候选人提名工作,并拟于6月30日公布最后人选。     

IMF份额与投票权改革中的困境及其对策

国际货币基金组织在处置此次全球金融危机中没有起到应有作用,根本原因是其不公平的份额与投票权制度。只有实质性地改革其份额与投票权制度,才能恢复其合法性、有效性和可靠性。国际货币基金组织应最大限度地使用现有筹资渠道,扩大筹资渠道,完善基本投票权制度,改革加权投票机制,修改份额公式,以避免被边缘化的危险。     

IMF加强国际金融监管

国际货币基金组织（IMF）敦促世界各国政府加强合作,建立一个国际金融监管机制,防止全球金融危机重演。IMF认为,监管对象应该主要集中在那些能够带来系统风险的金融机构。     

新的全球金融危机正在逼近

4月3日,国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃表示,新冠病毒肺炎疫情大流行酿成了一场全球金融危机,其规模是史无前例的。这次疫情对全球经济造成的损害,比2008年至2009年发生的全球金融危机更为严重。也就是说,格奥尔基耶娃看来,一场比2008年金融海啸更严重的金融危机正在爆发。     

IMF成立60周年

纪念日也是进行反省的时候，对IMF来说，2004年7月是其在新罕布什尔州布雷顿森林会议的60周年庆典。当时来自44个盟国的代表起草并签订了IMF宪章。在60年的岁月里，世界经济经历了沧海桑田的变化，     

论IMF在世界货币机制演进中作用及发展

国际货币基金组织(International Monetary Fund,IMF)成立于国际金本位制崩溃之后,经历了布雷顿森林体系和牙买加体系并延续至今,其成立和运转具有很大的历史意义.IMF通过监督汇率稳定、提供贷款以调节国际收支等方式对于布雷顿森林体系的建立、发展及稳定运行起到了很大的作用,但是由于自身的局限性,其无力阻止布雷顿森林体系走向瓦解.进入牙买加体系后,IMF仍然发挥着重要作用,但是局限性也更多的暴露出来.随着金融自由化及国际化的趋势增强,其越来越不适应这种变化,需要从机构自身以及工作重心等多方面进行改革.     

G20峰会推动IMF改革

2009年9月26日,G20峰会发布的《领导人声明》,承诺将新兴市场和发展中国家目前在国际货币基金组织（IMF）约43％的投票权份额提高至少5个百分点。     

IMF份额改革带给中国更多挑战

国际货币基金组织（IMF）执行董事会11月初通过了份额改革方案。份额改革完成后,中国所占份额将从目前的3．72％升至639％,投票权也从365％升至607％,超越德、法、英,仅位列美国和日本之后。     

IMF报告称没有任何资产真正安全

国际货币基金组织（IMF）11日发布的报告指出,全球金融危机以及发达国家主权债务危机的出现均说明没有任何资产是真正安全的,而安全资产的供求不平衡正在加剧,将给全球金融稳定带来负面影响。     

探析IMF汇率监督新决定

就在中国汇改两周年前夕,国际货币基金组织(IMF)宣布了汇率监管新规,30年来首次对其1977年的汇率监督政策框架作出调整。新政策扩大了汇率操纵的外延,引入"汇率根本性失衡"的概念以及"大规模、长期的经常账户赤字或盈余"等指标,而这些与某些舆论对中国进行汇率操纵的发难不谋而合。IMF为什么选择此时对汇率监管政策做出调整?新的汇率监管框架会对中国产生怎样的影响?国际货币体系改革又将走向何方?本刊特约三位专家围绕这一问题展开系统深入的探讨。     

中国是否应出面拯救金融危机

美国政府与参议院经过讨价还价,终于在北京时间2008年10月2日达成了拯救金融市场的协议。根据参议院批准的8500亿美元的拯救方案,美国政府将购买华尔街投资银行的股份,但与7000亿美元拯救方案不同的是,美国政府必须向中产阶级大幅度减税,而且提高商业银行的保证金。