周其仁：中国需要什么样的城市化

策划前言 城市化,本身就是一种变革,这种变革又牵涉土地制度、户籍制度、城市规划建设等诸多方面的改革。 改革,其实就是用生产关系去适应生产力。随着人口向城市的聚集,中国传统的经济格局将被重新塑造,因此将会带来全新的现代城市文明,进而影响着人们从事经济活动的方式和生活的方式。对于城市经济体和城市文明,     

周其仁：勇于触碰改革难题

在任何场合,改革都被看做是一个沉重的话题,即使本刊记者对周其仁的采访是在其结束＂蓝色青岛大讲堂＂主旨演讲后,从青岛前往烟台的车上,并以闲聊的方式进行的,但谈起改革,一身便装、谈笑风生的周其仁言语中,也还是透露着严肃的意味。似乎触及到改革,总不那么轻松。     

北京大学中国经济研究中心教授周其仁

热钱是蛮细致的事，到底怎么定义，怎么计算，怎么估量，这是有困难的，因为现在大家都关心这个事，担心量很大的钱进来，到时候要跑，如果大量流出，又会变成发展中国家的灾难。     

周其仁：改革的逻辑

改革本来就难。站在当下这个时点,改起来更难。但是拖延改革,不是出路。现实的局面,改革不但要跟腐败或溃败赛跑,还要和越来越年轻的社会主体的期望值赛跑,并有能耐把大量法外世界的活动,吸纳到体制里来。在这三个方向上,要是跑不赢,大麻烦在后面。不久前我问过一个问题,为什么改革开放三十多年了,讲起改革来还是颇为沉重？再进一步问,为什么我们这个体制,改起来那么难？这里有不少感慨。不是吗？中国这个要改革的体制,从1952年国民经济开始恢复,     

周其仁：经济大起大落的原因

经济起落的最大原因是金本位的消失。在金本位时代，经济萧条了，政府不会去管。但现代社会经不起萧条，现代社会“怕疼”。正是这种“怕疼”，造成了经济的大起大落。     

城市群：城市化健康发展的主体形态

城市群是区域经济活动的空间组织形式,城市群的形成和发展是城市化的高级形态。随着经济发展与市化水平的提高,城市群的形成与扩张是城市化发展的趋势,并在城市化进程中发挥重要作用。在我国经济发展水平和城市化水平较高的地区,城市群的发展和完善是推进城市化发展的主要途径。今后,我们有必要确立城市群作为中国经济发展的中心环节,并以城市群为主体形态推动我国城市化健康发展。     

城市化与工业化

城市化是工业化和经济发展的必然结果。国内的学者通过研究却普遍认为中国的城市化水平落后于工业化水平。目前中国国家公布的城市化水平异乎寻常的低于经济发展水平及工业化程度,通过工业化、城市化相对统一、同步发展的本质看,同样可以发现城市化滞后于工业化的现象。实证的研究也给出了中国城市化水平低于工业化水平的现实。可见,城市化滞后于工业化的发展已成为事实。     

基于工业化与城市化协调推进的新型城市化发展取向

世界工业化与城市化协调推进的历史逻辑表明,工业化是内容,城市化是形式,工业化的不同发展特点决定了城市化的不同形态,现实经验进一步表明,二者的协调推进并不是指二者同比例、等速度的发展,而是在不同的工业化阶段,二者有一合理的协调系数。既然作为内容的工业化由传统工业化向新型工业化演进,那么作为形式的城市化也应向新型城市化发展。     

县城城市化促进苏北地区城市化水平提升

城市化水平的高低是区域经济和社会发展的重要标志之一,城市化水平的提升对于一个地区的社会经济发展有很大的推动作用。目前,苏北各市的城市化率均低于江苏省的平均水平。提升苏北地区城市化水平必须遵循城市化发展的客观规律,从本地区实际出发促进县城城市化的步伐。要通过以中心乡镇为龙头,撤并乡镇;加大县城及镇乡基础和公共设施建设;优化产业结构,促进产业升级＂;引资＂和＂引智＂并举等措施,走特色化、差异化发展道路。     

健康城市化与农地制度改革

我国人口众多,耕地资源相对稀缺,目前又面临人口膨胀、工业化与城市化的挑战,如何正确处理土地与城市发展的关系.引导我国城市化健康持续发展,成为摆在我们面前的重要议题.分析了我国在城市化进程中出现的不合理现象,并指出问题根源在于农地制度的缺陷所导致的政府在土地市场的垄断.进一步探讨农地制度改革的途径,目的在于打破政府垄断局面,发挥市场在土地资源配置中的作用,保护失地农民的权益,为城市健康发展提供必要的、有利的条件.     

周其仁：2010年中国经济依然向好

周其仁教授在联想投资年会上提出，2010年，中国经济增长速度不会有问题，主要基于以下三个判断： 第一，经济速度不会有大问题。 2009年，我国投资增长30％，消费增长15％。16％，进出口下降20％，三个数加到一起GDP保住了8％的增长。2010年消费掉不下去的，很多人说消费弱，是没好好分析，中国的消费其实不弱，车、房卖得这么好，怎么能说消费弱？中国还是没有对路的商品和服务，要有好的对路的商品服务，中国的消费还会旺。     

辽宁省工业化与城市化间互动关系的实证分析

对辽宁省的工业化水平、工业结构、城市化水平以及工业化与城市化的互动关系等进行了实证研究。研究结果显示:辽宁省的工业化率对城市化率存在显著的正向影响,但两者间的相关系数和回归系数相对偏低。提出应加快产业结构升级,发展服务业和扶持中小企业,以提升非农产业就业人员比重,带动工业化与城市化的协调发展。     

城市化推进产业结构升级

城市化是工业化的结果,工业化的模式决定了城市化的水平;城市化在一定程度上又促进工业结构的优化。城市化进程的发展不仅直接有助于提高国民经济的集约化程度,也可以为东部沿海地区产业转移和产业结构的调整升级创造广阔的发展空间。     

浙江省城市化战略探研

从经济增长与城市化的关系分析改革开放以来浙江省城市化的现状，揭示城市化滞后的根本原因，从经济、体制、政策和国内外发展环境等多方面分析影响浙江省城市化发展的主要因素和基本趋势；探索推进浙江省城市化进程的战略措施及空间布局战略。     

新型工业化与新型城市化协调推进的逻辑

工业化与城市化运动的辩证逻辑表明,工业化是内容,城市化是形式,工业化的特点决定了城市化的形态;工业化与城市化运动的现实经验表明:二者的协调推进并不是指二者同比例、等速度的发展,而是有一范围。在我国,既然作为内容的工业化由传统工业化向新型工业化演进,那么作为形式的城市化也应向新型城市化发展;同时,作为形式的城市化对作为内容的新型工业化有反作用。     

不可忽视城市化滞后于工业化的现象

城市化是伴随工业化进程而发生的现象,是社会生产力发展和科技进步的必然产物。在工业和城市化的共同进步方面,我们存在着工业一马当先,城市化特别是小城镇化则相对滞后的缺陷,从工业化,城市化相对统一,同步发展的本质看,城市化特别是像我们这样一个农村人口占总人口８０％还多的国家,应根据我国国情,加快小城镇建设步伐,缩小城市化与工业化差距,促进工业化和现代化健康发展。     

国际贸易对中国城市化贡献的理论与实证研究

国际贸易与城市化均属于资源在空间和产业维度的配置过程，二者通过工业化发生联系。中国的工业化表现为劳动力的非农化，工业产值与城市化水平之间存在耦合关系。建立开放条件下工业化内生决定的城市化模型，为计算国际贸易对城市化水平的贡献提供比较静态的分析方法。研究表明，国际贸易是推动中国城市化快速发展的重要因素。     

城市化滞后与城市化滞后程度测算

一个国家或地区的城市化滞后与否是相对与其自身的工业化程度而言的，这一滞后的程度，不能用“国外城市化水平-本国城市化水平”法测定。直接用本国的工业化程度和城市化水平之间的差数去表示城市化的滞后程度，则意味将整个农村不存在非农产业人口，视为工业化与城市化的适应状态，这显然也是不恰当的。再加现行城乡人口统计口径方面的原因，需要专门探讨测算城市化滞后程度的方法。笔者利用工业化程度、城市就业人数、全社会就业总人数等指标之间的数量关系，匡算出：2000年中国城市化的滞后程度为11.95%；并匡算出当年的城市化缺口为：劳动力人数8501万、人口数1.29亿。     

日本美国城市化模式比较

日本、美国城市化都经历了农业、农村为主 ,初始启动 ,加速成长 ,稳定发展等阶段。两国快速的城市化既与其工业化、技术革命有关 ,也与其在农工关系、内外力作用、区域发展、工业布局等方面采取的政策有关。通过美国、日本城市化比较 ,可以看出城市化是系统工程 ,只有通过各方努力 ,协调好各种关系 ,才能推动城市化快速健康地发展。