资产性质、权力-依赖关系对机会主义行为的影响

回顾专用性投资对机会主义行为影响的研究成果,发现一些机会主义行为防御机制的本质在于调整特定交易关系中的权力—依赖关系,而这些调整方式的切入点则是资产专用性与专有性。因此,从资产的两个性质出发,研究其对组织间权力—依赖关系的影响以及在不同权力—依赖关系中权力使用倾向与方式对机会主义行为的影响。在此基础上,提出假设以待实证检验。     

资产专用性视角下的纵向一体化与企业政治行为

资产专用性情况下的企业治理机制选择问题,与我们探讨的交易费用理论的传统观点有所不同,我们认为除了纵向一体化机制可以解决因资产专用性所带来的"敲竹杠"问题之外,企业政治行为也同样可以实现这一目标。而且与纵向一体化是一种以效率为导向的事后治理机制有所不同,企业政治行为是一种以战略为导向的事前治理机制,两者是可以相互替代的,权衡的标准取决于两者的成本比较。进一步地,我们考察了不同情境下两者的替代情况。     

Vertical Integration and Corporate Political Activity Based on the View of Asset Siecificity

资产专用性情况下的企业治理机制选择问题,与我们探讨的交易费用理论的传统观点有所不同,我们认为除了纵向一体化机制可以解决因资产专用性所带来的“敲竹杠”问题之外,企业政治行为也同样可以实现这一目标.而且与纵向一体化是一种以效率为导向的事后治理机制有所不同,企业政治行为是一种以战略为导向的事前治理机制,两者是可以相互替代的,权衡的标准取决于两者的成本比较.进一步地,我们考察了不同情境下两者的替代情况.     

网络组织中的机会主义行为表现及成因分析

网络组织交易中存在着多种机会主义行为,主要表现为交易方提供虚假信息、搭便车、和显性要挟三方面.机会主义行为的产生将会使网络组织中的交易者的利益面临侵害,同时承担交易风险.因此对网络组织中的机会主义行为的表现及成因分析具有重要意义.     

农业合作组织的演进——基于内生交易费用视角的考察

农业合作组织的产生和发展是出于节约内生交易费用,但节约内生交易费用要受到几大因素的制约,除了合作组织成员对外部市场的机会主义行为、不完全合约、资产专用性等因素外,"搭便车"现象是被忽略的重要因素,其存在使得内生交易费用的变化趋势大为不同。另外,克服这些制约因素的不同制度安排决定了农业合作组织的演进方向:或者是企业化,或者是公益化。最后,不同制度安排具有不同的经济效果。     

企业人力资源管理外包研究——基于最新理解的交易成本理论

目前企业人力资源管理面临着专业化知识缺失、运行成本高等问题,因此企业必须从外部寻求资源,目的是获得专业技术,降低运行成本。交易成本理论认为限制性的认知能力（交易的非确定性）、机会主义（交易的频率）会导致资产的特殊性（专用性）。就企业而言,信息不完整,机会主义行为盛行,人力资产、实物资产的专用性强,导致企业交易成本较高;就外包服务商而言,持有大量信息,机会主义行为较弱,拥有专业性的知识,使其交易成本较低。人力资源管理外包正是基于外包双方的信息不对称,形成交易的需求。     

资产专用性与交易成本节约——论企业是信用的载体

企业的功能不仅在于节约要素(中间品)交易成本,是要素的"间接定价装置",还在于节约最终产品交易成本.信息不对称的产品市场上,企业在交易中"制造"了一个重复博弈机制,这使其更关心长远利益.它用自身专用性资产--从价值和数量两个维度--来作为其产品是合格品的担保.专用性资产单位价值越大,数量越多,企业越有谋求长远利益、放弃短期机会主义行为的激励.市场上理性的买方考虑到这一点,总是认为效益越好、规模越大的企业越有可能提供合格品.企业是信用的载体,它一定程度上避免了产品市场由于信息不对称所引致的逆向选择,从而节约最终产品交易成本.我们的分析补充和完善了企业的交易成本理论.     

网络组织中的机会主义行为表现及成因分析

网络组织交易中存在着多种机会主义行为，主要表现为交易方提供虚假信息、搭便车、和显性要挟三方面。机会主义行为的产生将会使网络组织中的交易者的利益面临侵害，同时承担交易风险。因此对网络组织中的机会主义行为的表现及成因分析具有重要意义。     

论中间商的契约性质

传统的契约理论对纵向一体化的分析多从生产领域角度出发，忽略了流通领域中中间商的性质。交易费用理论分析认为，中间商的出现是因为当不确定性和产品的资产专用性程度较低时，它能比生产商与消费者直接交易节省费用；但是，中间商对市场的代替程度取决于投入品资产专用性程度；中间商人力资本的专用性决定了生产商自建销售队伍不能完全解决机会主义，现实中更多的交易是通过混合型组织来完成的。     

供应链合作价值创造中的交易成本经济学理论

交易成本的内涵应进行界定,即交易成本中应包含企业内部的组织成本.从交易成本经济学理论的角度研究发现,供应链合作价值主要来源于两个方面:第一,治理结构的合理安排有利于提高经济效率;第二,供应链合作有利于控制机会主义倾向.供应链合作价值创造的影响因素包括资产专用性、交易频率、不确定性、控制性、处罚机制和依赖性六种.这些因素可分为交易特征和关系特征两大类,据此可建立供应链合作价值创造的权变模型.