企业绿色营销中的诚信问题

绿色营销是随着人们环保意识和健康意识的觉醒,以及绿色消费需求和绿色产品生产的出现而产生的一种营销模式,是连接绿色产品生产与绿色消费的桥梁。针对绿色营销中出现的企业不诚信现象和问题,本文从四个方面深入分析了绿色营销中诚信问题产生的根源,并从培育诚信文化、完善诚信制度体系、加强政府和社会监管、提高消费者自我保护意识等方面提出了建构中国企业绿色营销诚信体系的对策建议。     

浅析企业绿色营销存在的问题与对策探析

绿色营销是在我国居民绿色环保消费理念背景下产生的一种以绿色市场营销模式,该模式带有传统营销模式基本特色,却又是破旧立新产生的新型营销理念。本文阐述深入分析了我国企业在绿色营销方面存在的问题,并认为企业应开发绿色产品、开展绿色促销并培养消费者绿色消费意识三个方面着手,进一步提升企业绿色营销的实施力,以促进企业进一步发展壮大。     

我国绿色商业服务问题探讨

21世纪是环保世纪,绿色营销将成为营销的主旋律,绿色商业服务是绿色营销的核心内容之一.树立绿色服务意识,创造和谐的卖场环境,是营销观念的体现,也是提高消费者满意度、忠诚度的重要对策.     

我国绿色营销存在的问题与对策

绿色营销是企业生存环境发生变化的情况下提出的一种新的营销观念 ,它将是 2 1世纪世界营销的主潮流。目前 ,我国实行的绿色营销存在着企业绿色营销观念淡薄、政府支持不够、消费者绿色意识尚未形成等问题。对此 ,我们只有解决好三方面问题即理顺好几层关系、加强政府调控、合理进行“绿色营销”组合 ,我国企业才能在 2 1世纪与国外竞争对手相抗衡。     

我国绿色营销存在的问题与对策

绿色营销是企业存环境发生变化的情况下提出的一种新的营销观念，它将是21世纪世界营销的主潮流，目前，我国实行的绿色营销存在着企业绿色营销观念淡薄，政府支持不够，消费者绿色意识尚未形成等问题，对此，我们只有解决好三方面问题即理顺好几层关系，加强政府调控，合理进行“绿色营销”组合，我国企业才能在21世纪与国外竞争对手相抗衡。     

推广绿色消费 促进绿色物流发展

在贯彻落实科学发展观的新时期,推广绿色消费促进绿色物流发展具有特别的意义.当前我国推广绿色消费遇到了来自政府、消费者、生产、市场等方面的障碍.为此,我们必须深刻理解绿色消费与绿色物流的和谐关系,采取健全法律法规,加快立法建设;进行全民绿色教育,增强消费者绿色消费意识;发展绿色产品和实行绿色营销;激励绿色产品的研究与开发;畅通绿色产品的流通渠道;规范绿色市场秩序等策略.     

经济博弈论在房地产领域的发展应用

我国房地产行业取得了迅速的发展,但是过多的开发商之间的不良竞争可能会使得整个市场陷入囚徒困境。房地产行业的博弈中,涉及到政府,开发商,投资人,消费者等多个主体,本文以房地产开发商与消费者之间的博弈为例,进行了简单的纳什均衡分析,希望能够为房地产市场健康稳定发展提供些许的建议。     

对三种房地产营销组合模式的分析与探讨

近年来,房地产市场在商家与消费者的"炒作"下变得异常火爆,价格一路飚升,有些地区已经达到离谱的程度了。作为房地产开发商面对突然其来的市场变化,应该怎样调整经营策略已成为困扰房地产商的首要问题。笔者认为,房地产商应该冷静分析并面对当前形势,重新调整经营策略,盘活现有资源,抑制盲目投资,运用多种营销组合模式来赚取房地产市场中最后"一桶金"。本文从营销的角度,结合房地产自身特点,论述了房地产市场4P、4C、4R组合的内涵,分析和评价了房地产市场营销组合策略的作用和缺陷。     

绿色营销

绿色营销有利于占领市场和扩大市场销路。随着消费者绿色意识的增强,购买绿色产品成为时尚和必然。企业通过绿色营销,可以扩大市场占有率,占领国际市场,使企业立于不败之地。发达国家在国际贸易中采取的环保措施明显增多并带有歧视性和针对性,多采用环境进口附加税、环境许可证制度,环境配额、环境补贴、环境制裁多样化措施,常组合使用,成为发达国家的绿色壁垒。发达国家越来越强调产品生产过程中的环境管理,对产品从设计、生产、包装、销售等整个生命周期都要求符合环保规定。我国外贸出口市场主要是美国、日本、欧洲、东盟等国家,其环保行动起步早、成效大、公众环保意识强,环保技术先进,环境标准较高,增加了我国产品进入这些市场的难度。增加了出口产品环俣检验、认证、鉴定和环保包装改进等方面的附加费用,使得出口产品生产和流通成本提高,影响了企业的经济效益,降低了出口产品的竞争力。     

对我国企业发展绿色营销的几点思考

近些年来,各国消费者的消费观念都发生了很大的变化。人们在进行商品购买的过程中注意的不单单是产品的价廉物美,而且更为关注的是商品是否环保,是否对消费者的身体健康有益。对此,各国企业纷纷推出"绿色环保"的产品,实行绿色行销,但是我国在发展绿色营销的过程中还存在着一些问题。本文正是基于这些问题而提出了一些切实可行的对策和措施以供我国企业借鉴。     

房地产开发企业融资策略研究

当前,房地产开发企业融资面临危机,主要表现为：囤地成本增加使开发商近期资金需求加大,从紧货币政策的实施使开发商资金链面临严峻考验,房地产市场需求低迷使开发商资金回笼受阻。房地产开发企业应科学运用营销策略快速回笼资金,同时坚持多元化融资思路拓展融资渠道,进而走出融资困境。     

我国政府推进绿色营销的对策分析

绿色营销需政府为其创造良好的绿色市场环境。这主要是指政府可以通过制定绿色政策、绿色法规等来为企业创造良好的外部环境。绿色意识的增强,绿色技术的发展,绿色产品的生产和消费,绿色标志的广泛应用,必将促进绿色产业的形成和发展。     

新时期营销在房地产中的运用

房地产营销是房地产开发商通过一定的方式将房地产及相关信息介绍给客户,即消费者,使其对产品或企业形成认识,并促使其购买的过程。房地产营销是房地产开发经营中极其重要的一环。伴随着房地产业的高速发展,房地产营销也经历了一个快速发展的阶段,营销观念不断丰富,营销手段不断创新,一些知名楼盘的大手笔营销策划甚至创造了房地产经营业绩的一个又一个的“神话”。随着房地产业发展的日趋理性与房地产市场竞争的日趋激烈,房地产营销策划开始从注重表面转向追求内涵,从杂乱无章趋向规范有序。一、当前房地产营销运作的误区1.忽视对目标客户…     

加快陕西绿色营销发展的对策研究

可持续发展观强调经济发展应与环境保护、与人的利益相协调。从而使得绿色营销成为区域发展和企业经营的必然选择。通过对陕西发展绿色营销的调研发现，不少企业树立并开展了绿色营销，但多数企业对绿色营销的认识不到位、企业生产方式落后，“绿色”经营程度较低。陕西企业进一步发展绿色营销，政府、企业、消费者和NGO均应承担相应的角色，应分别采取不同的对策，形成齐抓共管的绿色营销氛围。     

绿色差异化产品的定价与绿色度决策研究

考虑消费者环境意识和绿色生产成本等因素的影响,在完全覆盖的双寡头垄断市场背景下,基于博弈分析方法研究绿色差异化产品的定价与绿色度决策。分析厂商的行动顺序、消费者环境意识和绿色生产成本的变化对产品绿色度、价格、市场份额与利润的影响。研究表明,从低绿色度厂商的角度看,自身先动情形最有利;从高绿色度厂商的角度看,同时行动情形最有利;从政府和消费者的角度看,低绿色度厂商先行情形下产品整体绿色度最高、价格绿色度比较低,此情形对政府和消费者均最有利。随着消费者环境意识的增强、绿色生产成本的降低,两家厂商选择的产品绿色度及其差异、两种产品价格、两家厂商利润均增加。     

企业可持续发展必由之路——绿色营销

可持续发展是指既满足当代人的需要又不损害后代人满足需要的能力的发展。企业绿色营销是企业以环保观念作为其经营哲学思想,以绿色消费为出发点,以绿色文化为其价值观念,在满足消费者绿色消费需求的前提下,为实现企业目标而进行的营销活动。可持续发展是绿色营销的理论基础,绿色营销则是企业实现可持续发展的根本途径,是市场营销的必然选择。     

湖南企业突破“绿色壁垒”的营销策略探讨

伴随着世界范围内绿色消费潮流的兴起和经济一体化后关税壁垒被非关税壁垒的替代,绿色贸易壁垒开始备受西方贸易保护主义的青睐,通过制定繁琐苛刻的环保标准、卫生检疫标准、产品技术标准等,为发展中国家具有比较优势的农产品、纺织品、机电产品的出口设置了层层“绿色壁垒”,从而达到保护本国市场的目的。企业绿色营销意识淡薄、产品技术含量低、绿色产品认证少的现状,成为湖南省企业跨越“绿色壁垒”的障碍。为此政府和企业应共同努力,致力于发展绿色经济,生产绿色产品,开展绿色营销,来打破国外的“绿色壁垒”。     

我国企业实施绿色营销存在的问题和对策

绿色营销是市场营销出现以来最具有生命力、最具有市场潜力的营销方法。剖析我 国企业在绿色营销活动中存在的问题,采取相应的对策,有利于企业更好地开展绿色营销活动, 增强市场竞争力,满足消费者的需求。     

如何维护业主的居住环境权

环境权是一项越来越受到人们关注的新型的法律权利。楼盘和自家房产的周边环境如何，目前已成为不少业主购房时在房价之外优先考虑的内容之一。不少房地产开发商也投其所好．纷纷打起“环境牌”、“绿色”、“自然”，“生态”成为各类房地产广告高频率使用的词语。花钱买“环境”．仿佛成了不少房地产开发商和购房消费者的共识。     

基于政府补贴的浅层地温能开发利用博弈分析

假设市场上有使用传统能源的生厂商1和开发浅层地温能的生产商2,生产商1生产的产品绿色度较低,其价格也相应的较低,而生产商2生产的产品绿色度高,但价格较昂贵。基于政府补贴的角度,利用博弈论方法,建立政府和两个生产商的博弈模型。研究结果表明:随着消费者环保意识的增强,政府提高市场最低绿色度准入值,生产商2的市场份额会逐渐增加,而生产商1的市场份额会逐渐缩小,即政府提高市场最低绿色度准入值对生厂商2更有利。