共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
短短两年,捷豹和陆虎就从套在塔塔脖子上的"圈套"变成了皇冠上硕大的宝石,这是运气还是智慧?
捷豹和陆虎品牌的汽车在全球160个国家有销售,收购捷陆使塔塔获得了此前不可企盼的市场纵深和重要跳板, 相似文献
6.
当重大事件发生的时候,第一个声音由谁最快发出来,成了全世界衡量媒体实力的一个重要尺度。9.11事件,香港凤凰卫视在纽约的记者庞泽,以极快的新闻反映在第一时间从华尔街给总部打来电话。北约轰炸中国驻南联盟使馆,《人民日报》记者在黑暗中找到自己的手机向祖国报告这个讯息,赶在第一时间报道出来,伊拉克战争爆发,新华社作为国际通讯社,第一个向世界发出战争开始的讯息,比世界最大的通讯社早了10秒。战争不是媒体的梦想,但“战争利润”却一步一步使现代战争与现代传媒相互依存、纠结着深刻的利益关系。 相似文献
7.
央视在《每周质量报告》报道:部分广东童装上鲜艳动人的图案,是用含有毒芳香胺成分的涂料加工而成。这是继金丝美容骗局、假冒“优之良品”、汞含量超标祛斑美容霜、“波丽宝”丰胸产品之后,又一起“广东制造”被央视揭曝“黑幕”事件!对此,有广东媒体发出不满的呼声:央视为什么死瞌“广东制造”? 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
《世界贸易组织动态与研究》2020,(1):13-21
格雷厄姆·艾利森在描述当前中美关系时引入"修昔底德陷阱"概念,把雅典与斯巴达间的战争归因于新兴大国对守成国的挑战,由此推论日益崛起的中国与居于全球领导地位的美国爆发战争是大概率事件。然而,仔细研读修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》对双方战争的叙述,会发现将雅典与斯巴达类比中国与美国,有明显的削足适履之嫌。"修昔底德陷阱"实质上是艾利森对修昔底德的误读,一定程度上误导了国际舆论,从而形成了一种新的认知陷阱——"艾利森陷阱"。其谬误在于:伯罗奔尼撒战争爆发的真正原因不是雅典力量的壮大,而是雅典的过度扩张政策和实践;权力格局变化不是战争爆发的唯一决定性因素;中美之间和雅典斯巴达之间也不具有相似性。伯罗奔尼撒战争对中美外交的启示在于:坚持和平崛起;妥善处理守成国面对崛起国的恐惧。 相似文献
14.
英国很多机场、火车站等都已经非常老旧。这些项目都在找投资,对于资金充裕的中国企业来说,这是不错的投资机会。
“首相顾问”、“上议院议员”,这两个头衔集中在一位34岁的华裔平民身上,他就是英国现在最炙手可热的政治新星——国会跨澡派东亚商务委员会主席韦鸣恩勋爵。 相似文献
15.
“饕餮”大餐 美国主导 伊拉克战争已经结束,战后重建所需的250-1000亿美元巨额建设资金将创造一次空前诱人的市场商机,美国报纸普遍认为,这将是第二次世界大战结束后欧洲和日本重建计划以来的最大一次战后重建行动,也正是这块蛋糕的无比诱人之处。各国角力战后重建项目的争夺全面展开,但以美国为主导的政治格局恐怕一时难以改变,美国全面受益伊拉克重建也是毫无疑问。 相似文献
16.
17.
《中国商贸:销售与市场营销培训》2017,(31)
英国"脱欧"的背后有其深刻的历史与现实原因。资本主义内在矛盾的发展和2009年欧债危机的爆发是经济方面的现实原因,欧洲历史上缺乏真正的文化整合、统一货币与分散主权的矛盾。本文主要对英国"脱欧"的原因及"脱欧"后对英国产生的影响进行分析,同时也总结出英国这次公投的行为反应出执政党的无力和主权国家与一体化利益间的博弈。英国脱欧实则是英国内部阶层摩擦恶化的结果。 相似文献
18.
业内称2004年是中国的媒体推广年,较之2003年,媒介推广的范围、地域、频率和奢华程度都有了显著的扩大和增长,从香港到一线京穗沪特大城市到三线的晋江、苏州等地级市,都处处可见各家媒体你方唱罢我登台的身影。媒介推广之热,席卷中国媒介。然而,推广会终究是一种形式和载体,就其本身而言极易复制,这也使如今的媒介推广千台一面,缺乏个性和创新。推广会不开不行,别人都开得挺红火,自己开了却又没有可评估的效果,媒体身处推广会的“围城”困境。推广会本身没有问题,问题是如何发挥和计量推广会的效果和作用。科学认知推广会在媒体营销中的地位和功能,将更深刻的内涵和理念贯注到推广会当中,将推广会纳入媒体的战略规划和品牌建设规划之中,在当前显得尤为重要。从根本上来说,为客户创造可感知的价值并不断增值,是媒介推广会的起点,但归宿是打造强势的媒体品牌。 相似文献
19.
参展商往往希望借用高科技和独特的设计成功抓住观众的眼球,而展台搭建商也不断推陈出新,期望能获得参展商的青睐。不过,参展商可能会看重展台的灵活性和轻盈度。在决定搭建怎样的展台之前,搭建商们务必先弄清楚参展商的具体需求——到底铝制还是钢制展台才能够让他们满意? 相似文献
20.
7月15日,国家质检总局邀请了京城大大小小几十家媒体召开新闻发布会,就最近部分媒体大肆炒作的国产啤酒甲醛含量超标问题进行了澄清,青啤、燕京、华润等啤酒企业的股票也随即停止了下跌的势头,一场有关国产啤酒的风波似乎很快就平息了下去。然而,我们不禁要问:到底是谁动了我们的国产啤酒?这次风波给我国的啤酒产业造成多大的损失,并浪费我国多大的行政成本?为此,本刊记者进行了专门调查。 相似文献