关于发展我国农村民间金融的若干思考

农村金融是现代农村经济的核心。农村金融发挥"核心"作用需要建立与农村经济发展相适应的农村金融体系。目前我国农村地区正规金融机构支农力度尚显不足,而民间金融却日趋活跃,并已成为支持农村经济发展的不可忽视的力量。为保障建设社会主义新农村的金融需求,在大力发展农村正规金融的同时,还应积极规范和引导民间金融的发展,使其能够更好地发挥对正规金融的补充作用。本文分析了我国农村民间金融的现状及存在的问题,并据此对发展我国农村民间金融提出了若干建议。     

国际社会规制农村民间金融的经验及启示

农村民间金融在促进农村经济增长和农民收入增加方面发挥着重要作用.但是,由于没有纳入国家信用控制和金融监管系统,农村民间金融的运行极不规范.国际社会在赋予农村民间金融的合法地位、加强农村民间金融组织管理、重视正规金融与民间金融合作等方面都可以为我们提供有益的经验,我国应从完善民间金融法律法规、强化农村民间金融监督管理、引导正规金融与民间金融连接等方面着手规制农村民间金融,引导其健康发展.     

农村民间金融发展方向探析——基于博弈的角度

民间金融在我国已存在相当长的时间,从1949年新中国成立到现在民间金融在我国经济发展中一直发挥着重要的作用,它填补了正规金融留下的金融空白。从1986年开始,我国农村来自民间金融的贷款已超过正规金融。虽然国家对民间金融也曾采取过打压措施,但是由于广大农村的需求及正规金融的缺位,民间金融的发展却越来越壮大,其对农村经济发挥的作用也越来越大。存在的就一定有其合理性。研究了其存在的合理性。任何制度都不是完善的,随着经济的发展,我国民间金融的缺陷也越来越突出,试图寻求一种路径来实现民间金融与正规金融的协同发展。     

关于我国民间金融与正规金融的交互作用分析

作为我国金融业的重要组成部分,民间金融在促进我国中小企业发展方面发挥着至关重要的作用。与正规金融相比,民间金融有很多不同的特点及优势,这些都为民间金融业的发展奠定了良好的基础。在本论文中,笔者首先介绍了民间金融的内涵及民间金融产生的必要性,而后分析了民间金融与正规金融之间的不同点,最后对民间金融与正规金融之间的交互作用进行了深入分析。这对于未来我国金融行业的健康发展乃至我国经济的发展都具有积极的指导作用。     

试论基于交互作用的民间金融与正规金融的关系

在我国金融领域里,不少中小型企业将民间金融作为融资的重要渠道。与正规金融相比,民间金融具有众多自身的优势,这也是民间金融之所以存在的原因。本文将通过对民间金融发展的相关现象入手,对比分析民间金融存在的必然性和必要性,进而对我国民间金融与正规金融间的交互作用深入探讨,以期对我国金融领域未来的发展起到一定的积极指导作用。     

民间金融与正规金融合作性制度安排——解决三农融资困境的现实选择

我国农村金融市场存在着明显的信息不对称、信贷抵押能力低、正规金融效率差、政策支持有限和相关法规缺失等问题,正规金融不愿意向经营规模小、缺乏信息透明度、抵押品不足的三农提供信贷服务,农村民间金融由于对当地市场的了解,可以缓解信息不对称的程度,接受特殊的抵押品,一旦产生风险也能以独特的方式减少风险,但民间金融又存在贷款周期短、信贷金额小、利率高、可获得性不强等缺陷。为了缓解农村存在的信贷配给现象,应建立一种民间金融与正规金融合作的制度,解决农村中存在的市场和政府双重失灵的问题,将农村金融的制度安排由原来的政策导向转变为问题导向,拓宽农村融资渠道,提高农户信贷的可得性。     

演化博弈视角下我国民间金融正规化路径研究

近年来我国民间金融迅速发展,逐渐成为我国金融体系的重要组成部分。尽管我国民间金融存在诸多发展瓶颈,但其满足了众多中小企业和散户的融资需求,其日趋正规化已成为必然趋势;然而,如何推进民间金融的正规化仍是一个问题,尤其是小额信贷公司和农村资金互助社近年来迅速发展,它们与正规金融机构的关系越来越密切,如何解决他们的问题也成为重要课题。运用演化博弈理论分析研究民间金融和正规金融之间的合作竞争关系,构建了民间金融正规化的演化博弈模型。研究结果表明,我国民间金融正规化路径分为两种类型:短期内,正规金融机构向民间金融机构提供资金解决其信贷资金紧缺问题,二者合作;长期内民间金融机构采用独立正规化模式,与正规金融机构既合作又竞争。     

非正规金融与农村借贷关系研究

民间借贷作为融资的主要手段之一,是对正规金融的补充,在农村金融发展中起着不可替代的作用。通过对四个地区农户借贷行为的调查研究,发现处于我国经济边缘的农村地区虽然有正规金融的存在,但主体仍是非正规金融。这既源于农村复杂的亲友关系,也与正规银行繁琐的审批程序密切相关。为满足农村多样化的金融需求,必须要进行政策创新,通过推进"互联网+"农业等措施,引导资金服务农村,促进农村金融的持续发展。     

我国新型农村合作金融类型及其发展现状考察

作为金融创新的产物,目前新型农村合作金融在我国呈逐步发展之势,其发展动力既来自于民间,也来自于政府推动,但因外部推动力度和主体能力的差异,农村新型合作金融的组织形式不一样,产生和发展路径不尽相同,其发展水平及未来走势也不唯一。本文根据各类新型农村合作金融是否纳入统一的制度规范和监督管理办法框架,将农村新型合作金融分为正规、准正规和非正规三大类,并对其中各类不同组织形式的发展现状进行考察。     

关于我国民间金融与正规金融的交互作用分析

选取衡量经济和金融关系的不确定值法来测算国内民间金融的发展情况,同时深入分析正规金融与民间金融间的交互作用,可以得出如下结论:并非正规金融带动民间金融的进展,而是民间金融推动正规金融的进步。所以说,除了体现正规金融的引导作用外,还应促进民间金融的迅速发展。     

重庆市农村民间金融法制化路径研究

农村资金需求内生性扩张以及农村正规金融与民间金融相五博弈。共同催生了重庆市农村民间金融。与之配套的金融法律供给存在异化：相关法律供求关系不平衡;正式金融机制、法律制度与农村社会内生规则存在天然的冲突性。在农村民间金融法制化进程中,应以社会公平、市场效率为建构理念;完善农村民间金融法律法规,凸显非正式制度的辅助效用;建立农村民间金融风险防范机制,全面提升金融监管质量与水平。     

通过委托代理实现正规金融与民间金融的结合

资金短缺问题一直是制约农村经济发展的主要原因,本文通过对农村正规金融及农村民间金融的分析,提出了运用委托代理模式将两者优势结合起来,有效的增加农村经济发展的资金,从而有效解决制约农村经济发展的瓶颈问题。     

论我国农村非正规金融发展的现实必然性

非正规金融在我国农村经济发展中具有重要地位。传统观点认为,非正规金融的产生和发展是由于金融抑制或正规金融供给不足引起的。笔者认为,非正规金融的广泛存在根本原因在于其运行机制契合了我国农村社会经济结构的特点,因此它并不是一种过渡性的制度安排,相反它在我国农村尚有巨大的发展空间。对非正规金融应该进行依法管理,而不是一味地打击和取缔。非正规金融与正规金融应该形成一种竞争、分工、合作与转化的关系。     

金融压抑下我国民间金融的发展

在我国，民间金融作为一种非正式的制度安排在民营经济领域发挥着重要作用，且很大程度上弥补了正规金融供给的不足。自改革开放以来，随着我国社会的变迁，经济的发展，民间金融更是呈现出繁荣的态势。本文着重从金融压抑的角度出发分析我国民间金融发展的原因及现状，并就如何消除金融压抑，规范我国民间金融的发展提出建议。     

农村政策性金融改革与民间资本对接的路径选择

基于农村政策性金融基本功能的重新界定基础上,结合我国农村金融结构和主体的变化,提出了构建农村政策性金融与民间资本对接的"政民合作"的垂直型农村金融体系,本文认为坚持政府扶植民间资本的农村金融支持导向,能进一步完善相关措施,从而促进现代农村金融制度的建立。     

我国民间金融对区域经济增长影响研究

毋庸置疑,正规金融体系对经济增长具有正向推动作用,试图研究民间金融作为另一种金融形式是否也对经济增长具有正向推动作用,以及如果民间金融与正规金融体系一样对经济增长具有正向推动作用,那么应如何完善我国民间金融制度体系,使民间金融更好更快发展。民间金融有其独特的信息优势,能够为银行业等其他正规金融机构无法满足的中小微企业的融资需求,通过探析其在经济发展中的作用,有利于确立其地位和利用其优势为经济增长提供动力。     

江西农村正规金融实证分析

对农村正规金融与农民收入增长之间的关系一直存在争论,主要有促进论、抑制论和介于其中的非显著论三种.为了验证可能的关系,通过对江西省1990年～2006年数据的协整分析,建立了误差修正模型.实证结果表明,农村正规金融一直处于压抑状态,农村信贷市场由农村合作金融机构近乎单一地参与方式,已经明显影响了农民收入增长.     

论民间金融对我国货币政策实施效果的影响

近年来,除了正规的金融体系得到很好地发展,民间金融也逐步发展壮大,成为金融领域不可忽视的重要力量。随着民间金融的发展,对我国货币政策的实施效果产生了一定的影响,为了减小民间金融对我国货币政策实施效果的影响,国家要采取恰当的政策,积极地引导正规金融的发展,抑制民间金融的发展。     

论民间金融对我国货币政策实施效果的影响

近年来,除了正规的金融体系得到很好地发展,民间金融也逐步发展壮大,成为金融领域不可忽视的重要力量。随着民间金融的发展,对我国货币政策的实施效果产生了一定的影响,为了减小民间金融对我国货币政策实施效果的影响,国家要采取恰当的政策,积极地引导正规金融的发展,抑制民间金融的发展。     

农村非正规金融多层次选择演化的动态分析

正规金融与非正规金融在我国农村大部分地区同时存在,长期以来,正规金融安排所提供的金融服务与农村现实的金融需求之间存在着严重的不对称,而非正规金融安排提供的金融服务却很好地满足了农村现实金融需求,并随着农村金融需求的变化而不断演进.本文基于多层级选择理论阐述了农村非正规金融组织形式的变迁过程及我国农村非正规金融制度的演进路径,并在此基础上提出我国农村金融发展的稳定状态.