公司债务违约风险影响审计收费吗

企业一旦发生债务违约,企业以及相关主体利益都会受到重大损害,而作为专业人士的审计师能否提前做出反应显得至关重要.本文选取A股上市公司2001-2015年的债务违约数据,首次系统研究债务违约曝光前后审计收费的变化.研究发现,在公司债务违约曝光之前,审计师已经提前做出反应,提高审计费用;在债务违约曝光之后,审计师还会继续进行反应,审计费用进一步提高.审计师提高对债务违约公司的审计收费,主要是基于对会计信息质量和审计风险的考虑.综上表明,审计师对公司债务违约风险具有敏感性和谨慎性,能够先于债务违约曝光事件进行反应.这对于认识和发挥审计师的债务风险预判能力具有重要启示.进一步研究发现,审计师市场地位和公司违约严重程度均会对审计师反应的及时性产生影响.另外,审计师对国企债务违约曝光并不敏感,说明我国债务市场确实存在政府隐性担保的现象,损害了审计师对国企债务风险的恰当反应.     

上市公司审计风险的成因及其对策

企业的经营风险就是审计师的审计固有风险,企业的经营失败、舞弊、违法行为等所引发的风险对会计师而言往往是最不可控但又是最致命的,因此,我对上市公司的审计风险的成因进行研究,提出一些降低上市公司审计风险的建议.     

A股上市公司商誉审计风险及防范研究——基于2017—2021年关键审计事项

商誉是上市公司的重要财务信息之一,对于投资者和监管机构具有重要意义,上市公司商誉频频“暴雷”,给资本市场的发展带来了一系列负面影响。本文以A股2017—2021年关键审计事项披露为切入点,分析商誉关键审计事项的披露现状,并探讨上市公司商誉审计的风险和防范措施。研究发现,上市公司商誉的审计风险一般较高,其原因主要包括商誉确认和计量具有复杂性和主观性、管理层具有操纵商誉减值的动机、审计程序执行不到位、信息披露不完整等。为了降低商誉审计风险,本文提出了完善商誉相关披露制度、加强审计工作等方面的防范措施。     

数字金融会增加审计费用吗？

文章以审计费用为落脚点,基于2011—2020年沪深两市A股上市公司数据,探究审计师如何应对数字金融增加的企业整体风险。研究发现：审计师能够识别数字金融增加的企业整体风险,并采取积极的应对措施,具体体现为增加审计投入,并通过增加审计费用以弥补增加的审计成本和审计风险溢价,经过内生性和稳健性检验后,结果依然稳健。进一步研究发现,数字金融提高审计费用后能够改善审计质量,表明审计师提高审计费用能够起到监管资本市场的作用,而不是与企业“合谋”;通过异质性分析发现,相对于内部控制强和审计师行业专长水平高的企业,在内部控制弱和审计师行业专长水平低的企业中数字金融对审计费用的正向影响更显著。研究结论为数字金融对审计层面的影响提供了一些参考。     

关联方交易及其审计风险研究

改革开放以来,中国经济体制从计划经济向市场经济转变,随着市场经济的快速发展,我国上市公司为了获得最大收益,实现利润最大化,通过关联方交易来降低交易成本、操纵利等。因此,本文关联方交易导致审计风险的原因,进一步指出从加强关联方交易的法律建设、完善披露制度、提高审计师专业胜任能力以及要求审计师主动规避高风险的审计业务等方面加以防范。     

上市公司对外担保与非标审计意见关系研究综述

对外担保作为上市公司的重要财务行为,是信用社会正常的经济现象,有利于应对我国融资渠道狭窄问题。但是,上市公司对外担保具有价值减损性,会给企业带来风险。作为上市公司治理机制的重要组成部分,独立审计对上市公司违规担保行为能否起到一定的制约作用,倍受国内外学者关注。本文对国内外相关文献进行了梳理和总结,探讨了外部审计对违规担保行为的治理作用。     

关于我国上市公司审计风险的思考

分析上市公司审计风险的成因,加强上市公司审计风险的控制和防范刻不容缓。本文将重点从上市公司审计风险的形成原因入手,探究如何防范审计风险。     

审计过程中存在的风险及控制措施探讨

在审计工作进行的过程中,不免会存在审计风险,这种审计风险是指:审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。由于社会经济的发展,审计需支持成本效益等原则,在这些必须得原则下,审计工作的风险也就随之产生了,审计工作也变得艰难和复杂起来。本文对审计过程中存在的风险及如何控制提出了建设性意见。     

机构投资者对审计质量的影响研究

本文利用2010年A股上市公司的财务数据对机构投资者持股是否影响审计质量进行实证研究。结果显示:机构投资者持股增加提高了审计质量。机构投资者的加入加强了审计师对上市公司的盈余管理的约束,公司可操纵盈余整体下降,审计师出具非标准审计意见的倾向性加强。     

关键审计事项、审计意见与审计报告信息含量

文章以2016—2017年A股上市公司为对象,以累计超额收益率衡量市场反应,运用事件研究法探讨关键审计事项是否带来投资决策相关增量信息,并结合审计意见的信息浅析审计意见对关键审计事项信息含量的影响。研究发现,关键审计事项能显著提高审计报告的信息含量。进一步研究发现,非标准无保留审计意见会降低关键审计事项的信息含量。在此基础上分别从投资者和审计师的角度提出了相应的政策建议。     

我国上市公司审计风险及其控制探析

分析上市公司审计风险的成因,加强上市公司审计风险的控制和防范刻不容缓。本文将重点从上市公司审计风险的形成原因入手,探究如何防范审计风险。     

值得关注的上市公司的审计问题

本主要就当前上市公司的几个审计风险进行交流与探讨。章在分析当前上市公司存在的若干审计问题的基础上．提出了两点防范对策。即加强注册会计师队伍建设确保审计质量；加强注册会计师执业环境建设，创造良好宽松的社会环境。     

上市公司财务报表舞弊的审计对策研究

在审计过程中,审计师识别对财务报表有重大影响的错误和舞弊事项,舞弊事项区别于错误事项,要求审计师在实施一般审计程序中保持职业怀疑态度。同时,对于特殊事项也要有执行专门的审计对策。     

审计职业判断对审计质量的影响

随着我国经济迅速发展,各上市公司的财务报表也琳琅满目,十分考验审计师的工作能力,而其中一种能力就是审计职业判断能力。一般情况下,审计质量的好与坏跟审计师以及被审单位都有着巨大关系,由于审计人员的认知偏差造成的原因,极易发生审计判断错误,审计判断错误就会导致审计质量低下。因此,为提高审计质量,避免审计失败,就必须尽量使职业判断减少出现差错的可能以及找出应对审计风险的对策。     

审计风险及其防范

当前,随着审计工作内容和范围的扩大,审计风险发生的概率也随之加大。造成审计风险产生的原因主要包括审计机构自身以及外部的经济环境两个方面。为防范审计风险,审计师应确定风险导向的理念,在实施审计过程中识别、评估和应对财务报表重大错报和漏报风险。同时,审计师要保持谨慎的职业态度,认真了解被审单位及其环境、内部控制等,严格履行审计程序,创新审计方法,以不断提升审计质量。     

上市公司盈余管理与审计质量的相关分析

上市公司是否花钱买盈余管理?审计师是否被收买?这是评价审计质量不可回避和最基本的问题。本文运用博弈模型分析上市公司在盈余管理高和低两种情况下，审计师是否被收买，进而通过对2002年披露年报审计费用的深沪295家上市公司运用多元回归方法进行实证检验，证明了博弈分析的结论，即审计师必然被盈余管理高的上市公司收买，而盈余管理低的上市公司不收买审计师。最后提出了相应的政策建议。     

值得关注的上市公司的审计问题

本文主要就当前上市公司的几个审计风险进行交流与探讨.文章在分析当前上市公司存在的若干审计问题的基础上,提出了两点防范时策.即加强注册会计师队伍建设确保审计质量;加强注册会计师执业环境建设,创造良好宽松的社会环境.     

上市公司参与精准扶贫对审计费用的影响——来自沪深A股市场的实证研究

企业参与扶贫是我国打赢脱贫攻坚战不可或缺的一大步骤。企业在参与扶贫并提升社会声望的同时也加强了和当地政府的联系,审计师可以通过此类信息来了解企业的运营情况,进而影响到审计收费。文章以2011—2020年中国沪深A股上市公司为研究样本,探讨企业参与扶贫对其审计费用的影响机制。回归结果表明,扶贫企业的审计费用被显著降低,究其原因可能是企业降低了财务风险,使得审计风险溢价下降,影响了审计费用。在实践方面,文章对于优化审计师决策及探究精准扶贫政策效应方面具有重要意义。     

浅析关联方交易审计风险

随着市场环境的不断变化,上市公司的关联方交易日渐增多而且形式多样,使得对上市公司关联方交易的审计难度和审计风险不断加大。防范关联方交易审计风险,应加强对关联方交易的监管,建立健全相关法律法规,加大审计力度。适当采用联合审计方法,有效提高审计质量,减少审计风险。     

会计——税收差异公司股权特征与审计收费——基于沪深A股上市公司经验数据

本文以2010~2015年我国沪深A股上市公司为样本,考察审计师在审计收费时是否会考虑企业会计——税收差异所隐含的财务信息.实证结果表明,会计——税收差异与审计收费显著正相关,这是因为会计——税收差异影响注册会计师对审计风险的判断,审计师会通过增加审计程序来降低审计风险,因此提高审计收费.进一步研究发现,对国有控股企业来说,会计——税收差异与审计收费呈正相关关系,但不显著;对非国有控股企业会计——税收差异与审计收费呈显著正相关关系.