浅议《食品安全法》中明星代言人连带责任

在这个崇尚明星的时代,明星的号召力得到了极大地释放,明星代言自然成了企业扩大产品影响力,争取市场份额的首选手段。新《食品安全法》的出台,突破性地规定了明星代言人的连带责任。这样的规定,在带来突破性的褒奖的同时,我们似乎也应该看到,这样的规定是否有些矫枉过正,其利弊究竟如何平衡?本文作者通过对明星代言人连带责任的分析,希望对平衡明星代言人的责任承担方式有所帮助。     

浅议《食品安全法》中明星代言人连带责任

在这个崇尚明星的时代,明星的号召力得到了极大地释放,明星代言自然成了企业扩大产品影响力,争取市场份额的首选手段.新<食品安全法>的出台,突破性地规定了明星代言人的连带责任.这样的规定,在带来突破性的褒奖的同时,我们似乎也应该看到,这样的规定是否有些矫枉过正,其利弊究竟如何平衡?本文作者通过对明星代言人连带责任的分析,希望对平衡明星代言人的责任承担方式有所帮助.     

论中国证监会的法律地位

中国证券市场监管模式是集中监管式，我国赋予了中国证监会较高的法律地位，它集半立法权、半司法权和独立的执法权于一身，尽管其具有较高的法律地位，但其独立性依然不够，应予以改善，另外在赋予其巨大权力应对它予以监督，以防其权力的滥用。     

浅谈明星代言人在旅游地形象策划中的应用

本文主要研究明星代言人在旅游地形象策划中的应用,讨论明星代言人对旅游地形象的影响,并结合乌镇聘请影视明星刘若英为景区代言人的事例来探讨如何在旅游地形象策划中应用明星代言人。     

广告代言人的法律地位及其责任

广告代言人是与广告主、广告经营者、广告发布者地位平等的广告主体.广告代言人代言虚假广告应承担相应的民事责任、行政责任和刑事责任.为了弥补我国广告代言人制度存在的缺失,应在《广告法》中专门设立广告代言人法律制度,尤其是对广告代言人的法律责任应做出明确的规定.     

代言人类型与品牌形象对消费者态度的交互影响

随着社会化媒体的兴起,代言人的类型越来越丰富,虚拟明星的发展给企业带来了全新的选择。真人代言人和虚拟代言人的选择如何给企业带来积极的影响,已经成为一个关键问题。本研究探究虚拟代言人的适用情境,基于加工流畅度理论,通过两组实验发现:(1)品牌形象与明星代言人类型对产品购买意愿有交互性影响。对于活力型品牌,选用虚拟明星代言人会使消费者产生更高的购买意愿;对于保守型品牌,选用真实明星代言人会使消费者产生更高的购买意愿;(2)加工流畅度在这种交互效应中发挥中介作用。     

浅述卡通代言人的优势与形象设计

当前,卡通人物的流行和名人代言的各种弊端使不少企业选择了卡通人物作为品牌形象的代言人。卡通代言人与明星代言人比较有许多优势,也有一些不足。企业在选用卡通代言人的时候可租用也可以自己设计创造,在卡通形象设计的过程中需要注意设计出完整的、与品牌个性相符的卡通形象,并设法增加其明星魅力。     

证券区块链技术的实际应用与法律监管

区块链技术应用于证券市场改变了传统证券交易模式,其应用既带来巨大经济价值,又对法律体系和监管机制提出巨大挑战。技术革新使得传统证券法律关系不再适应当前证券发展模式,出现“代码即法律”的现象,由于法律监管手段单一且滞后,企业和投资者权益无法受到法律保护。中国证券市场发展区块链技术可以汲取域外经验,结合自身实际情况,完善法律监管体系。     

名人广告,品牌主与名人间的博弈

阿迪达斯的奥运主题所选的代言人在北京奥运会集体隐身,使得其广告效果大打折扣,而邓婕,倪萍等三鹿代言明星再一次因为三鹿奶粉危机站在了媒体的风头浪尖。本文以阿迪达斯和三鹿代言明星为个案,从品牌主和代言明星的角度,探讨其在名人广告中规避风险的对策。     

主权财富基金投资法律环境新变化——评IMF“圣地亚哥原则”

主权财富基金在国际金融发展中的地位日益重要，由于其具有浓厚的政府控制特质，因而受到投资接受国的严格监管。为避免严格监管引发金融保护主义、阻碍跨国投资，由各方共同参与制定的国际规则将成为平衡彼此利益的有效手段，国际货币基金组织（IMF）组织制定的“圣地亚哥原则”是这一进程中最受瞩目的成果之一。对主权财富基金投资法律环境新变化的考察与研究无疑会对我国主权财富基金具有启发与借鉴意义。     

论我国外资银行法律监管的理念演变

《中华人民共和国外资银行管理条例》的出台,表明我国外资银行的监管理念由原有的单一监管向多元并重监管转化,标志着我国对外资银行的法律监管进入了一个新阶段。但仍有必要从明确多元化监管目标、注重事前监管与事后监管的相互结合、加强对银行法律监管的国际合作、强化功能监管在整个法律监管中的地位与重视现代监管技术的运用等方面更新银行法律监管理念。     

名人广告,品牌主与名人间的博弈

阿迪达斯的奥运主题所选的代言人在北京奥运会集体隐身,使得其广告效果大打折扣,而邓婕,倪萍等三鹿代言明星再一次因为三鹿奶粉危机站在了媒体的风头浪尖.本文以阿迪达斯和三鹿代言明星为个案,从品牌主和代言明星的角度,探讨其在名人广告中规避风险的对策.     

我国保险代理人的法律监管制度研究

保险代理人作为非直接民事责任主体,客观上有极大的趋利动机,而我国保险代理人的法律监管制度却具有立法上的价值缺陷和技术漏洞,使其几乎成为法律监管的盲点。尤其是保险法之反代理欺诈机制很不健全,比如具有核心地位的最大诚信原则居然不能很好地适用于保险代理人。本文在分析制度缺陷和技术漏洞的基础上,就保险代理人法律监管的相关问题进行研究。     

我国非政府组织问责机制探析

非政府组织的公益性决定了其任何违规行为不仅会影响国计民生，还会沉重打击公众的道德与信念。所以，加强对非政府组织的监管就显得尤为重要。而我国的非政府组织由于缺乏有效监管，出现了许多问题：监管法律体系不健全：政府监管体制不合理；社会监督薄弱；自律监管不够等等。解决这些问题的有效手段之一就是建立非政府组织的问责机制，从而提高非政府组织的公益性与公共服务的品质。     

荐证广告法律的规制

由于我国荐证广告法律的不完善,虚假的荐证广告正在破坏社会主义市场经济秩序并损害广大消费者的利益。本文通过研究荐证广告中代言人的责任问题,对代言人进行规制,来完善我国现行荐证广告法律制度。     

一场劳动争议引发的法律思索

在劳动合同变更过程中，用人单位与劳动者处于平等的法律地位，任何一方无权把自己的意志强加于另一方。除非双方有特别约定，用人单位无权擅自调整劳动者的工作岗位和劳动报酬。劳动者在劳动关系中处于弱势和劣势地位，许多情况下无法与居于强势地位的用人单位相抗衡。有效保护劳动者合法权益的三项措施是：完善我国的劳动合同法律制度；完善集体合同制度；充分发挥工会作为集体劳权代表的组织作用。     

走出学生保险不正当竞争行为监管的误区——对一起学生保险行政处罚案的思考

随着学生保险业务不断发展，不正当竞争行为随之出现，在一些地方还比较严重。学生保险不正当竞争行为监管主体十分明确，实践中却出现监管越位的情况。正确看待保监会的监管主体地位，解决法律适用中的问题，分析不正当竞争行为产生的原因，依法监管，对于促进学生保险业务的健康发展十分重要。     

反公地悲剧与我国食品安全监管体制创新

反公地悲剧是指公共产权因限制太多而带来的资源利用不足或闲置浪费现象.我国食品安全监管采用多部门分段监管体制,各部门权责不清,相互推诿,陷入反公地悲剧.通过对食品安全监管反公地悲剧现象进行分析,走出这一困境需要创新食品安全监管体制,即首先要提高工商行政管理机关的法律地位,树立其综合监督执法的权威;其次是设计相应的激励与约束机制,完善政府监管.     

美国对共同基金的监管及其对我国的借鉴

美国基金业以共同基金为主，多年来美国对共同基金的法律监管是严格而有效的，在世界各国基金监管中也堪称典型。本通过分析美国对共同基金业的监管方法，得出现阶段我国投资基金业监管和自律的若干原则及相应的条件。     

国有垄断企业的财产占有实质与收入分配改革

履行出资人职责的国有资产监管机构只是所有者的代表,明确其法律地位和让其专注国有资产监管,并不能从根本上消除国有垄断企业对其占有的国有资产拥有的支配权。对于建立在这种财产权制度基础上的收入分配,要保持合理增长和做到自我约束,改革的途径是加强政府部门和全社会对企业收入分配的监督。