企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种,即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定,企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法,这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上,分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素,并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种，即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定，企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法，这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上。分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素，并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

对企业合并会计处理方法的思考

企业合并包括吸收合并、创立合并和控股合并三种形式,合并的方法有购买法、权益结合法和新实体法。较为常用的是购买法和权益结合法。但是因为二者的核算方法不同,产生的结果不同,对企业的影响也不同。本文对企业合并会计处理方法进行比较,同时对新会计准则中所采用会计处理方法存在的不足进行了探讨。     

新会计准则下企业合并会计处理方法比较研究

随着经济体制改革的深化,企业合并形式越来越多样化.而企业合并时,会计处理上要反映合并的结果、反映合并后经济实体的资产和权益,这就涉及到企业合并的会计处理方法问题.现存的方法主要有购买法和权益结合法,本文拟对这两种方法做一些初步的分析与比较.     

企业合并核算方法“购买法”与“权益结合法”的比较探究

我国企业合并的会计准则对两类企业合并采用两种不同的会计处理方法,即权益结合法和购买法。两种不同会计处理方法对企业财务产生不同的影响,本文对两种不同的会计处理方法的差异进行了比较分析以及对两种会计处理方法并存进行了研究分析。     

企业合并会计处理方法与利润操纵

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法两种。目前国际上逐渐取消权益结合法,将购买法作为企业合并的惟一会计处理方法。我国企业合并会计准则根据国内的实际情况,分别采用两种方法。但不论采用哪种方法,部存在利润操纵的可能。     

基于会计处理方法的购买法和权益结合法分析

随着经济的迅速发展和企业间竞争的日趋激烈,企业间的合并已经成为一种潮流,也带来被并购企业及主并企业的财务数据的处理问题,对此目前有权益结合法和购买法两种会计处理方法,本文将阐明两种方法的理论依据,并从会计后果、财务报表状况及经济后果这三个方面,运用实例比较分析了权益结合法和购买法。     

企业购买法与权益结合法的选择

购买法和权益结合法是分别在购买性质的合并和股权联合性质的合并下使用的两种方法。从国际范围看,购买法是企业合并的首选方法,权益结合法是在严格条件下使用的方法：这两种方法不仅会计处理过程不同,同时也会对合并后产生不同的影响。     

企业借壳上市的会计合并方法比较

本文通过归纳和梳理国内外关于企业合并会计处理规范的发展历程,利用案例分析,比较了权益结合法、购买法、反向购买法、权益交易法等不同会计合并方法对企业产生的影响.     

权益结合法下的利润操纵问题及其对策

企业合并的会计处理方法有购买法和权益法两种,国际上流行采用购买法,但我国2006年新<会计准则>中规定对同一控制下企业合并采用权益结合法,对非同一控制下企业合并采用购买法,这是符合我国现阶段国情的.本文通过对企业利用权益结合法进行利润操纵的手段进行分析,认为在对权益结合法的应用条件进行严格限定下,是有效安全的会计方法,并对完善权益结合法的应用提出了建议.     

企业合并会计处理方法的选择产生的后果比较分析

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法,两者的选择产生的后果一直是会计界关注的焦点。本文分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同后果,并对我国当前允许"购买法"和"权益结合法"并存的二元格局的合理性进行了简单的探讨。     

试论企业合并会计的权益结合法与购买法

随着经济全球化的发展,企业合并业务越来越多,我国企业合并会计准则规定同一控制和非同一控制下的企业合并,分别使用权益结合法和购买法。在国际会计准则中只涉及购买法,对于权益结合法的运用有很大的争议。本文对两种方法进行比较,揭示两种方法在理论基础、合并财务报表、信息质量等方面的差异,并介绍我国两种方法并存的现实意义及缺陷。     

企业合并会计处理方法的探讨

随着企业合并浪潮的掀起,企业合并会计处理方法的选择对企业财务状况的影响是不同的。我国新会计准则中对同一控制下的企业合并会计处理方法要求采用权益结合法,对非同一控制下的企业合并会计处理方法要求采用购买法。实务中,应防止企业利用权益结合法作为调整会计信息的手段。     

对我国企业合并会计处理的思考

企业合并的会计处理方法有购买法和权益结合法两种。对于这两种方法的选择,国外有许多理论研究与争论。争论焦点在于这两种方法是否具有合理的经济基础,以及这两种方法的选择对于合并企业价值的影响。一、权益结合法存在的明显缺陷(一)由于权益结合法下的对价形式是股票,不会影响企业的现金流量,即为被并企业支付较高的价格不源于实施合并企业的股东权益,也就是说,企业合并是以实施合并企业股东权益的巨大稀释完成的。这样,实施合并的企业就把较多的股东权益转让给了被并企业,从而损害了实施合并企业原股东的权益。     

企业合并的会计处理方法选择

目前,世界上许多国家为了防止企业通过合并对利润进行操纵,只允许采用购买法一种合并会计处理方法。随着1998年10月清华同方吸收合并山东鲁颖电子首次采用权益结合法后,权益结合法在我国以其独特的优势受到关注,这使企业合并的会计处理方法选择问题成为我国会计界讨论的热点。本文通过对我国企业应用合并会计方法现状的分析和权益结合法在我国的适用性分析,提出了规范我国合并方法选择的相关建议。     

我国企业合并会计方法的选择

随着我国市场经济的不断发展,企业合并已成为其运作的一个重要方式,集团化现象越来越普遍,迫切需要以合理的合并会计报表的方式来反映合并企业的财务状况和经营成果。总的来说,企业在合并时可选择的会计方法主要是购买法和权益结合法两种。但各国由于会计理论和实务上的差异,在合并会计方法上倾向于不同的选择。我国在对方法的选择上除了借鉴其他国家的做法,最重要的是要满足我国的实际需要。一、购买法与权益结合法的比较购买法是指由并购企业通过转让资产、承担负债或发行股票等方式来购买被并企业,从而控制被并企业净资产和经营权的一种…     

企业合并中两种会计核算方法的比较

企业合并的支付方式有现金收购或股票收购(即换股合并)。在企业换股并购中,会计核算的方法有两种:一种是购买法;一种是权益结合法。国际会计准则要求企业根据合并性质选择合并会计核算方法,我国到目前为止还没有出台有关企业合并的具体会计准则,实务中执行的会计处理规定要求合并业务只能采用购买法核算,但我国上市公司股权合并中不乏采用权益结合法核算的案例,证券监管部门对此类超越现行会计处理规范的作法并未干涉。购买法与权益结合法各自有什么特点?哪种方法更符合我国现状,更能客观地计量企业合并中合并企业、被合并企业的财务状况?本文在这方面提出一些自己的看法。     

企业合并会计方法的比较与选择——兼评我国《企业会计准则第20号——企业合并》

从世界范围看,企业合并的会计方法主要有两种,即购买法与权益结合法。这两种方法的选择一直是会计学界最有争议的问题之一。本文通过对购买法和权益结合法的比较分析,并结合我国的国情,认为保留购买法和权益结合法并存的二元格局是我国明智和现实的选择,但应规定严格的限制条件     

企业俣并会计处理方法的选择

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法两种。方法的选择受多方面因素影响。结合我国当前会计环境，对合并会计准则制定相关问题提出建议。     

企业并购的会计处理

随着我国经济的快速发展,企业面临着更大的挑战和更加激烈的竞争,要想在如今的市场中生存和发展,扩大市场占有率,企业进行并购是必不可少的。文章主要介绍了企业并购会计处理的两种方法:权益结合法和购买法。通过同一控制下和非同一控制下的企业合并的实例对权益结合法和购买法做了进一步阐述,并结合案例数据从会计处理、财务指标、会计信息质量和合并报表四个层面分析了两种方法的差异,指出了二者存在的问题。最后基于企业并购的传统定价方法对这两种会计处理方法提出改进意见和建议。