做好司法委托拍卖任重道远

在我国,强制拍卖是法律规定的一项重要执行措施。在强制执行程序中,人民法院通过委托拍卖机构强制拍卖被执行财产,并以拍卖价款清偿被执行人的债务,实现申请执行人依生效法律文书所享有的合法权益。接受人民法院的委托,拍卖被执行财产,也已经成为我国拍卖机构的重要业务之一。在近几年我国拍卖企业的成交额中,接受法院委托的比例占到20%以上。近期,我     

天津市拟建司法和公物委托拍卖中心

天津市拍卖行业协会拟建天津市司法和公物委托拍卖中心,张继军副会长从拍卖中心建立的前期工作、服务项目、监管措施、宗旨和意义等几个方面进行了简要的阐释本刊讯为了推动司法委托拍卖工作健康发展,更好的配合天津高院做好司法和公物委托拍卖工作,天津市拍卖行业协会与政府各部门一起,开始筹建天津市司法和公物委托拍卖中心。天津市拍卖行业协会与天津各有关     

司法拍卖不应排斥拍卖企业

日前,某地中级人民法院将本院辖区内执行案件的涉案财产,全部交由本地产权交易所及金融交易所采取“挂牌”及拍卖方式处置,限制拍卖公司直接参与。对此,专家呼吁这种做法有悖于最高人民法院上述司法解释及通知精神     

遵守拍卖程序是拍卖公正的保证——读《司法拍卖结果被撤销》一文有感

一般来说司法拍卖的结果被撤销,在业内人士看来没什么好大惊小怪的。然而,不久前李前军律师有关一起司法拍卖结果被撤销的文章却让身为拍卖人的陈新泉深感痛惜。他认为,没有遵守拍卖程序是导致这次拍卖结果被撤销的原因,这本是一件可以避免的纠纷。因此他对此深入分析并写下这篇文章,告诉大家这一事件在程序方面的误点,并为大家解析拍卖程序及其重要性。     

司法网络拍卖的法律思考

传统的司法拍卖佣金高、透明度低等弊端日益凸显,司法网络拍卖的出现为司法拍卖制度的改革提供了一种思路。新修订的《民事诉讼法》规定了法院具有司法拍卖的权力,明确了法院自行组织司法网络拍卖的合法性。网络司法拍卖作为新型拍卖方式,若要取代传统拍卖的主流地位,还需要法律制度的配套跟进和完善。     

澳洲物业拍卖带来的启示

物业拍卖成为房市的风向标澳大利亚讲的物业拍卖,就是我们国内讲的房产拍卖。澳洲报纸中的“看地产“栏目系列文章报道说：“不管你喜欢还是不喜欢,拍卖现在已经成为解读澳洲房市的关键词,尤其在悉尼和墨尔本。”该系列报道说,继新年首周开门红之后,悉尼和墨尔本的物业拍卖市场,上周末（2014年2月8号）延续了从2013年以来的强劲势头。     

用制度保证公平 以程序保证规范——上海司法委托拍卖模式的成功之处

全国各地的司法委托拍卖有多种模式,有通过摇号确定拍卖机构、有通过评审确定拍卖机构、有通过拍卖师的人数确定拍卖机构、有通过"产交所"进行电子竞价等等。自2004年,上海的司法委托拍卖工作就进行改革,摸索出了一套成熟的操作程序。五年来,上海司法委托拍卖的模式赢得了社会各方的认可和好评。鉴于此,我刊特请上海拍卖行业协会秘书处总结介绍上海司法委托拍卖的运作模式,及相关经验,供各省市学习借鉴     

司法拍卖流拍的原因及对策

在司法实践中,拍卖标的物极少有拍卖一次就成交的例子,大部分都是经过一到两次流拍才在下次拍卖中成交,甚至三次拍卖后依然未成交导致最终流拍。通过实践我们认为流拍的频繁出现主要存在以下原因：     

一场二手车专场拍卖会带来的启示

这是一场不起眼的二手车专场拍卖会,即没有大额的拍卖成交额,也没有惊人的佣金收入。却充分展示了鼎盛拍卖公司的敬业尽职、认真、执着的精神。     

延交司法拍卖尾款的法律问题

新冠肺炎疫情发生,各地采取的防控措施使法院司法拍卖工作受到较大影响,多地高院都下发通知对疫情期间司法拍卖工作进行指导,如北京高院专门下发《关于作好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间财产处置工作的通知》,指导全市各级法院在疫情期间的财产处置工作。其中第2条规定:买受人因疫情无法及时办理银行贷款导致不能按期缴纳尾款的,可向执行法院提出申请,执行法院根据疫情防控情况适当延长缴纳期限。司法拍卖尾款交付关系整个财产处置活动是否成功,关系执行当事人、买受人利益。     

浅谈网络司法拍卖制度的完善

网络司法拍卖揭开了我国民事执行措施新的篇章。与传统司法拍卖相比,网络司法拍卖具有溢价率高、流拍率低、成本低、透明程度高的优点。但作为新生事物的司法网拍仍然有许多不足之处,如法律规制的空白、网络技术的限制、对竞拍人权益的保护以及可适用网络拍卖的标的物范围有限等。在对司法拍卖的网络化模式建立和完善的过程中,我们应提出应对以上问题的措施,使网络司法拍卖不违初衷——公平、公正、合理、高效。     

北京：全年举办拍卖会400多场

北京公共资源拍卖平台由北京拍卖行业协会牵头．以北京30余家承担司法拍卖任务的拍卖企业为发起人,于2011年12月16日成立,当日与中拍协网络拍卖平台在北京共同举办启动了仪式。2012年1月．两个平台正式投入运营。目前拍卖平台已实现集中拍卖会场．     

论淘宝网司法拍卖的可行性及发展对策

2012年浙江省高级人民法院和淘宝网合作进行网络司法拍卖,大部分学者对此行为是持赞同意见的。但是,通过互联网进行司法拍卖在我国只是处于初级阶段,需要制定完善的网络司法拍卖的统一规则对其进行规制。本文在现有的研究基础上提出了新的设想,认为淘宝网是营利性的,"零佣金"只是表面现象,淘宝网对司法拍卖的安全性应当承担一定的责任,并在费用的收取方面应与法院进行协调。     

2583.52亿 《规定》颁布这四年 我国司法委托拍卖 运作规范 发展良好

在我国,强制拍卖是法律规定的一项重要执行措施。在强制执行程序中,人民法院通过委托拍卖机构强制拍卖被执行财产,并以拍卖价款清偿被执行人的债务,实现申请执行人依生效法律文书所享有的合法权益。接受人民法院的委托拍卖被执行财产,也成为我国拍卖机构的重要业务之一。     

由一场拍卖会看本土艺术品拍卖

艺术品拍卖市场在各中心城市是成熟的,但在中小城市的运作却是面临很多新的难题,但只要运作者能发现亮点,挖掘地方特色,起友可以把中小城市的市场定位于对中心城市市场的补充和特色产品的供应地,这当中的潜力还县信得企业去开柘和努力的     

拍卖法不调整司法强制拍卖的观点值得商榷

如果法院委托拍卖企业来实施拍卖,拍卖就变成了盈利性拍卖活动,因为拍卖企业要收取佣金,因此这种拍卖活动就必须受拍卖法的规范和约束。有观点认为,拍卖法没有将司法强制拍卖纳入到拍卖法的调整范围之内,因此,司法强制拍卖不受拍卖法的约束。这种现象多年来被认为正确的观点,其实是错误的。之所以会有这种错误认识,     

求同存异说观点 去粗取精达共识 京津沪渝四直辖市 研讨司法委托拍卖

2010年1月19日,在中拍协三届八次理事会上,中国拍卖行业协会王凤海副秘书长向大会提交了《关于进一步协助人民法院做好拍卖工作的若干规定》(送审稿),汇报了协会在司法拍卖领域争取政策过程中所做的诸多富有成效的工作,并特别通报了2010年1月8日,由中国拍卖行业协会主办的京津沪渝四直辖市司法委托拍卖工作座谈会暨《关于进一步协助人民法院做好拍卖工作的若干规定》论证会的情况,目前《关于进一步协助人民法院做好拍卖工作的若干规定》已经理事会审议通过,并以中拍协【2010】1号文件的形式下发各拍卖企业     

发挥拍卖机构专业优势深化司法拍卖改革——中拍协在全国法院系统深化司法拍卖改革工作会议上的发言（摘要）

在全国法院系统深化司法拍卖改革工作会分组讨论时．中拍协张延华会长、李卫东秘书长就中拍协关于协助做好司法委托拍卖等有关问题做了专门发言。发言指出：在贯彻落实司法委托拍卖新十条司法解释精神．进一步充分发挥拍卖机构作用,做好民事执行的拍卖工作中．还需要特别关注平台及交易主体的规范性、具体执行工作效率、拍卖信息平台的数据安全,...     

拓展私人委托业务的思考

我国每年的二手房地产交易量是巨大的。但通过拍卖这种公平的交易方式成交的房地产却微乎其微．因此．各拍卖企业在房地产私人委托拍卖方面,有很大的发展空间     

破产企业资产拍卖与民事执行中拍卖的本质区别

破产企业资产拍卖与人民法院民事执行中的拍卖究竟是同一拍卖类型的二种不同说法,还是具有本质区别,行业内尚未形成统一的认识。本文从拍卖标的本身、委托人、法律依据、操作程序等几个方面,将二者进行了区别对比