国际动态

英国会计准则委员会就其未来作用广泛征求意见4月14日,英国会计准则委员会发布《政策公告__变动环境中的会计准则制定:会计准则委员会的作用(征求意见稿)》,建议会计准则委员会在未来应主要发挥以下方面的作用:协助国际财务报告准则(IFRSs)的制定和实施;对欧盟有关会计准则的政策施加影响;协调英国会计准则和IFRSs;在IFRIC缺乏指南时,提供有关运用IFRSs的指南。 (方诚 编译)SEC将接受按IFRS编制报表的欧洲公司在美国上市的备案欧盟委员会与美国证…     

会计准则的“政治程序观”与“经济后果观”分析

会计准则的"政治程序观"与"经济后果观"分析两种观点从不同角度对会计准则的性质进行了阐释,对我国的会计准则制定意义重大。随着经济社会的不断进步,对会计准则的制定和应用也提出了更多更高的要求。因此,应在两种观点的指导下,结合我国实际情况,取其精华,满足会计信息准确、及时、可靠的要求。     

会计准则制定的制度博弈思考

会计准则的经济后果特征促使各利益主体在制定过程中形成了一个多方博弈的局面,而准则由政府机构主导制定及制定博弈中行动的不经济性,导致了上市公司管理当局的"袖手旁观"的态度,加快了我国会计准则由政府制定制度到经济主体利用其不足机会行事到完善制度的形成路径.而适当公开会计准则制定程序及增强会计准则制定机构的独立性将改进会计准则的制定.     

论会计准则与会计制度关系的"行为主体侧重"模式

会计准则与会计制度的存在是基于企业内不同会计行为主体在会计政策活动方面的分工会作，但在调整对象方面有所侧重，会计准则侧重企业管理当局的会计政策选择行为，会计制度侧重企业会计机构负责人和会计人员的会计政策执行行为。因此，在制定会计核算规范时，就应考虑不同行为主体的判断能力，将相应的会计政策安排在会计准则或会计制度之中。     

中国会计准则制定:利益相关者的态度

本文以上市公司、上市公司的控股股东、债权人、中小投资者、注册会计师、政府会计管理 (监管 )部门等六类会计准则的利益相关者为调查对象 ,以这些利益相关者的“代言人”所填答的 15 8份有效问卷为基础 ,对我国会计准则利益相关者对会计准则制定的关注程度、对现行会计准则制定机构和制定程序的认同程度 ,以及他们所期望的状态进行了总体分析和分类对比性研究 ,提出了完善我国会计准则制定机构和程序的政策建议     

会计准则运行主体及其互动机制研究

会计准则作为利益相关者长期重复博弈的结果,其运行过程中主体的充分参与和信息沟通有利于提高准则制定的质量和执行的效果,因此主体间的互动如何影响和推动会计准则的完善与发展值得深入研究。按照准则的运行流程和主体权责范围,本文将会计准则运行主体分为制定主体、执行主体和监管主体,对主体间互动机制的作用路径与实践表现进行了研究,以证监会的"监管报告"为例着重分析了制定主体与监管主体的互动关系,探讨了我国会计准则运行主体互动机制存在的价值与意义,最后结合我国会计准则运行主体互动机制的现状,从机构设置、权责安排和对话机制推进上对未来完善我国会计准则运行主体互动机制提出了一些建议。     

会计准则国际趋同的展望——基于会计政策选择的视角

国际会计准则制定是为了增强各国财务信息的可比性，提高企业财务报告的质量，最终惠及信息使用者。因而，会计准则国际趋同的最直接的表现就是会计信息的可比性。在会计信息系统的加工环节，企业对会计政策的选择必然影响到信息加工过程，进而影响到最终生成的财务报表。因此，会计准则国际趋同首先最直接地体现在企业财务报表中所采用的会计政策的可比性上。本文以存货和折旧两项会计政策为例，重点分析国家和行业对会计政策选择的影响。结果表明：国别和行业均是影响会计政策选择的重要因．？素。然而，国别的差异相比较行业差异而言影响更为显著。这在一定程度上说明了一国的社会环境是影响会计准则国际趋同的最重要因素。这也为会计准则今后的发展提供了指引，即会计准则国际趋同并非朝着标准化、统一化的方向发展。因此，各国的会计准则制定机构在适应全球趋同的总体趋势下，应保持自身的国家特色，处理好会计准则本土化与国际化之间的关系。     

利益面前，“公允”是次要的——对会计准则与会计工作的几点思考

前期，有幸在英国某一流大学参加了会计准则的相关培训，邀请了该大学的著名教授、国际会计师事务所的技术合伙人、相关企业的财务主管以及部分政界人士就会计准则进行授课与探讨。通过培训我对各国、各领域、国际机构就会计准则的立场，以及国际政策制定方式有了更加深刻的认识，也引发了我对会计准则与会计工作的进一步思考。     

经济后果与会计准则制定目标

会计准则一度被人们视为"检验实务的标准和未来实务改良的指针"。这种就准则论准则的技术观,对会计准则理论框架的建立起到了巨大的作用,但是它导致了对会计准则体系技术上的刻意追求,而忽视了外部因素对会计准则制定的影响。事实上,会计准则作为会计信息生成与提供的规范,不是一种纯粹的技术手段,而是一种具有经济后果的制度。不同的准则会产生不同的信息,影响不同经济主体的利益。会计准则的经济后果观为人们认识会计准则开辟了新视角。因而会计准则的制定者在制定会计准则时应当考虑会计准则的微观和宏观经济后果,通过会计     

新会计准则体系对企业利润的影响

2006年初,财政部完成了1项基本会计准则和38项具体会计准则的制定或修订工作,构建起一套"与中国国情相适应同时又充分与国际财务报告准则趋同的、涵盖各类企业各项经济业务、能够独立实施的会计准则体系"。新会计准则体系于2007年1月1日起率先在上市公司中执行,对其他企业则鼓励执行。     

美国应用国际财务报告准则的策略选择研究与启示

本文研究了美国从技术层面和政策层面应用国际财务报告准则的策略选择,将美国证监会的相关决策历程划分为四个阶段,对其极有可能采取的"趋同认可"策略进行了深度剖析,吸收其可借鉴的经验,为我国继续做好会计准则国际趋同、深入参与国际财务报告准则制定工作提出有关政策建议。     

会计准则与金融监管规则分离的探讨

后危机时代,IASB征求意见稿发布金融工具减值折射出金融监管规则对会计规则产生的"噪音",有违会计准则的相对独立性与客观性。会计准则与金融监管规则分离的存在模式体现了会计准则制定的独立性,对强化会计信息透明度与确保金融经济稳定发展意义重大。本文探讨了会计准则与金融监管规则分离的趋势性、必要性与合理性,试图为会计准则和金融监管规则分离的制度实践与我国会计准则的理性趋同提供建设性意见。     

浅谈会计准则对会计制度经济后果的影响

会计准则的经济后果存在不公平性,在我国会计准则的经济后果具有特殊性。加强对会计准则的经济后果研究,会有利于高质量会计准则的制定。要明确我国会计准则制定的方向,有效地改善会计信息的质量,提高资本市场的运行效率。为了保证会计准则的公平与有效的执行,我国会计准则建设应该选用合理的制定模式,采用规范的准则制定程序,并确立科学的会计准则表现形式。     

会计准则制定模式的制度变迁

安然等财务舞弊案件的发生,引起了理论界和实务界关于会计准则制定模式原则导向与规则导向之争。美国公认会计原则的发展历程在一定程度上折射了会计准则原则导向与规则导向之间的相互更替。美国证券交易委员会提出了全新的以原则为基础或"目标导向"的会计准则制定模式,并认为此模式是最优的。由于受到会计支撑环境的限制,我国还不能完全采用上述模式,但对于我们有重要的借鉴意义。     

金融保险会计准则与监管规定的分离趋势与我国的改革成果

金融保险会计准则与监管规定的分离是会计准则制定的独立性体现,对建立全球统一的高质量会计准则具有重要意义。会计准则与监管规定分离由会计目标和监管目标的差异决定;从国际金融市场多年的发展经验和中国会计改革的成果来看,会计规定与监管规定的分离也是大势所趋。因此我国应该加强会计规定与金融监管政策之间的协调与衔接,提升金融保险会计信息透明度,维护金融安全与稳定,全面提升我国会计乃至整个金融经济的核心竞争力。     

金融保险会计准则与监管规定的分离趋势和我国的改革成果

金融保险会计准则与监管规定的分离是会计准则制定的独立性体现,对建立全球统一的高质量会计准则具有重要意义。会计准则和监管规定分离是由于会计目标和监管目标的差异而决定的,从国际金融市场多年的发展经验和中国会计改革的成果来看,会计规定与监管规定也是大势所趋。因此我国应该加强会计规定与金融监管政策之间的协调与衔接,提升金融保险会计信息透明度,维护金融安全与稳定,全面提升我国会计乃至整个金融经济的核心竞争力。     

资产负债观下中级财务会计教学改革探索

为了实现与国际财务报告准则的趋同的目标,我国自2007年1月1日生效的企业会计准则在制定的理念上采用了资产负债观并且以此为原则导向制定政策。会计准则是中级财务会计理论与实务的灵魂。本文从资产负债观对中级财务会计教学的作用和引入资产负债观后中级财务会计改革的具体措施探讨以资产负债观为指导,把会计准则引入中级财务会计教学实践改革。     

会计准则与金融监管规则协调研究:理论基础、评价标准与政策建议北大核心CSSCI

会计信息是评价金融稳定的重要基础,高质量的会计信息有助于金融市场稳定。尽管会计准则与金融监管规则是基于不同实践目标的制度安排,但是会计准则是金融监管的工具,也是政府调节市场的重要手段,它们的最终目标都是为了提升资源配置效率,实现公共利益最大化。因此,本文在保持会计准则制定相对独立的前提下,首先研究了会计准则与金融监管规则之间协调的理论基础;其次,在满足金融监管信息诉求下,提出评价会计信息的五大标准;最后,有针对性地提出未来会计准则与金融监管规则之间协调的政策建议。     

新企业会计准则对商业银行的影响与应对措施

财政部于2006年发布了新的企业会计准则-基本准则和38项具体会计准则,以促进我国的财务会计尽快的与国际趋同。本文研究了新企业会计准则对我国商业银行的影响,提出了相应的应对措施:完善新企业会计准则的多种技术支持系统,制定执行新企业会计准则的有关配套政策,制定商业银行会计准则实施标准,完善内控和风险管理机制,加快培养金融专业会计人才。     

试论新会计准则和国际会计准则的趋同

随着我国改革开放政策的继续实施,我国的经济和世界上其他国家的经济联系日益紧密。这对我国会计准则的制定和修订提出了更高的要求。2006年我国财政部颁布了新会计准则体系,并不断进行修订,希望能够建立一套不仅能够与国际准则接轨,而且又能体现我国特色,符合我国经济发展需要的会计准则体系。本文通过分析制定准则多要考虑的因素分析入手,分析了制定准则时,需要考虑的问题,并指出目前的准则和国际准则之间的差异,并对准则提出了自己的一些建议。