单体财务报表废止权益法和准则的国际趋同困境探究

2014年IASB宣布在主体单独财务报表中再次恢复权益法的会计处理选择权,预计持续趋同的CAS后续也会参照跟进,因此,对权益法的理论基础进行复核和研究显得尤为必要。文章首先彻底梳理了国际财务报告准则和中国会计准则在权益法问题的沿革,比照中国会计准则在权益法上存有的差异,然后在此基础上,剖析将权益法的本质视为"单行合并"或"计量基础"两种观点的理论缺陷,指出正是单体报表层面采用权益法核算而导致了当前会计实务操作的一些疑难和执拗点,再结合编制财务报表真实意图的分析,得出应废止单体报表层面的权益法核算。另外,文章还从"权益法"问题之争引申出发,探讨中国会计准则的国际趋同困境。     

会计准则国际趋同的演化博弈分析

<正>一、引言会计准则国际趋同应避免国际间会计交流存在的差异;要想进一步加快我国会计准则国际趋同步伐,前提条件是从差异入手,深入分析与研究我国会计准则与国际会计准则间的差异,并制定有效的解决措施,实现会计准则国际趋同目标,同时,还要对会计准则国际趋同的演化与博弈情况加以全面的分析。二、会计准则国际趋同与国际会计准则间存在的差异及其解决措施(一)我国会计准则概念框架与国际会计间的差异在编制国际会计准则过程中,会在一个会计框架基础上     

合并会计报表问题研究

新准则颁布以来,企业合并作为我国会计准则与国际准则趋同的重要内容之一,逐渐引起我国学者的广泛重视.在财务会计工作中,合并财务报表的会计处理一直是实物工作的重点和难点所在,这不仅在于财务报表合并的理论和处理技术及方法的复杂多样性,还因为实物操作涉及的不确定性.由于我国社会主义经济发展的还不够成熟,因此在实际操作中,合并会计报表存在很多问题和不足.本文就现阶段我国合并会计报表的现状进行分析,进而提供一些针对性的建议,希望能完善和规范合并会计报表理论研究的深化及其操作方法,以期实现我国合并会计报表处理的不断规范化.     

会计准则国际趋同下资产减值准则比较研究

会计准则的国际趋同已经是当今世界经济发展的必然趋势,但在会计准则趋同的过程中,我国依据国情仍旧保留有小部分差异。本文主要针对在会计准则国际趋同背景下,国际会计准则和中国企业会计准则中资产减值准则进行比较研究。从资产减值的定义、确认基础比较、资产转回等方面进行分析,从而得出我国资产减值准则的差异具有合理性、必然性、长期性的结论。     

会计准则国际趋同下资产减值准则比较研究

会计准则的国际趋同已经是当今世界经济发展的必然趋势,但在会计准则趋同的过程中,我国依据国情仍旧保留有小部分差异。本文主要针对在会计准则国际趋同背景下,国际会计准则和中国企业会计准则中资产减值准则进行比较研究。从资产减值的定义、确认基础比较、资产转回等方面进行分析,从而得出我国资产减值准则的差异具有合理性、必然性、长期性的结论。     

中国会计准则的国际趋同和等效研究

随着经济全球化进程的加深,各国之间的经济文化往来日益频繁,会计国际趋同和等效已经成为世界会计领域的发展趋势。本文对会计国际趋同和等效的概念和层次进行了解读,并针对中国会计国际趋同和等效进程中存在的问题及在经济全球化背景下如何推进我国会计国际趋同和等效的具体策略展开了分析和探讨,其中重点介绍了财政部2018—2022年建设的国际化高端会计人才培养工程的战略意义。     

新会计准则对于企业合并处理的影响

新会计准则已于2007年开始全面陆续实施.新准则与国际标准的趋同取得实际性进展.在国际上欧盟认可了中国企业会计准则的建设与实施,决定自2009年起至2011年底的过渡期内,允许中国企业进入欧盟市场时采用中国企业会计准则编制财务报告.在过去的3年中,一方面随着企业会计准则深入贯彻、扩大范围的实施,新情况、新问题不断涌现.另一方面我国企业会计准则已实现了国际趋同,国际财务报告准则的最新变化将对我国会计准则产生较大影响.本文就新会计准则对于企业合并处理的影响进行了深入的探讨,具有一定的参考价值.     

浅谈我国会计准则国际趋同的进程

会计准则的国际趋同是当前国际会计界讨论的热点问题,是会计国际化发展的必然趋势.中国要发展经济,就必须融入国际经济潮流中.本文阐述了会计准则国际趋同的定义,动因.在比较我国会计准则和国际会计准则的异同点的基础上分析我国会计准则国际趋同化的发展进程,并提出一些会计准则国际趋同的建议.     

论我国资产类会计准则的国际趋同与差异

《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》的颁布是我国企业会计准则与国际趋同道路上的又一里程碑,它表明了我国对实现会计准则与国际趋同的坚定态度.当前,中国新企业会计准则与国际会计准则在众多领域达成了实质性的一致,但某些方面仍存在差别.本文将以资产类会计准则为视角,比较中国会计准则(China Accounti...     

我国企业会计准则国际趋同研究

随着经济全球化的进程加快,国际会计准则国际趋同趋势明显。本文对我国企业会计准则的国际趋同进行规范研究,首先介绍了会计准则国际趋同的概念、发展概况和实质,其次对我国企业会计准则国际趋同的发展阶段进行分析,然后分析了我国企业会计准则国际趋同的必要性,最后,对企业会计准则国际趋同的策略提出几点建议。     

我国会计准则国际趋同模式和路径探讨

经济全球化带来的市场国际化、金融国际化、投资国际化、消费国际化、生产国际化等一系列国际化,我国在国际化市场中占据越来越重要的地位,由此作为商业语言的会计国际趋同也就成为一种必然趋势。国际会计准则的权威性进一步得到提高,我国会计准则的改革加速,国际趋同成为研究的焦点。本文介绍了会计准则国际趋同的内容,分析了我国目前会计准则的国际趋同面临特殊的环境,对会计准则国际趋同提出了建议和对策。     

我国会计准则国际趋同模式和路径探讨

经济全球化带来的市场国际化、金融国际化、投资国际化、消费国际化、生产国际化等一系列国际化,我国在国际化市场中占据越来越重要的地位,由此作为商业语言的会计国际趋同也就成为一种必然趋势。国际会计准则的权威性进一步得到提高,我国会计准则的改革加速,国际趋同成为研究的焦点。本文介绍了会计准则国际趋同的内容,分析了我国目前会计准则的国际趋同面临特殊的环境,对会计准则国际趋同提出了建议和对策。     

浅析企业合并中的负商誉问题

企业合并中负商誉的会计处理问题在各国会计界一直是一个争议的问题,目前国际上共有四种处理惯例,我国在新会计准则中关于负商誉的规定也体现了向国际趋同的目标。本文旨在列示这四种处理方法,并对其进行简略分析,试指出其中存在的不合理之处。     

我国新会计准则在实施中面临的问题及对策

在国际趋同的大形势下,2006年财政部出台了新的会计准则与国际相接轨,但与国际趋同的新会计准则在我国的具体环境中实施还有一定的困难.本文从新会计准则自身的问题、企业现状、会计监管等方面分析新准则在实施中面临的问题,并就分析的问题提出对策.     

会计准则国际趋同研究框架构建：综述与启示

经济全球化的浪潮使得会计准则的国际化成为大势所趋。当前会计国际化已经进入国际趋同阶段。本文从会计准则国际趋同的背景与动因、会计准则国际趋同的影响因素、会计准则国际趋同的经济后果等方面,对近年来研究会计准则国际趋同的国内外文献进行综述。在此基础上,从横向与纵向两个视角构建会计准则国际趋同的研究框架,并分析会计准则国际趋同的未来研究方向,进而归纳出对我国的启示。     

中国会计准则与国际财务报告准则趋同程度——资产计价准则的经验检验

本文创新性地修订了Jaccard系数以使其适于全面衡量准则趋同程度,首次在国内区别准则“缺失”和“分歧”两种情况并借助该两种趋同度指标进一步揭示了准则差异的不同成因,进而发现它们与修订Jaccard系数三者之间的逻辑关系;首次使用详细的准则精准对比点,主要以资产计价相关准则为检验对象,分阶段定量考察了1998年以来中国会计准则（CAS）与国际财务报告准则（IFRS）的趋同程度及其变化趋势。研究结果表明,至少在所考察的准则方面,CAS与IFRS之间的趋同程度有了显著提高且在总体上实现了实质性趋同,目前绝大部分准则比较项目已达到高度趋同,但仍在少数领域存在细微差异;从差异的成因来看,一方准则缺乏相关规定所致差异是主因,两套准则规定不同所致差异则居次要地位;鉴于我国现阶段转型经济特征,CAS与IFRS的差异应属适度。     

对中国会计准则国际趋同的认识与思考

2010年4月2日,财政部发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》。路线图的发布标志着中国会计准则与国际初步实现了实质性趋同,推动我国在深化会计改革进程中迈出重要的一步。本文通过回顾中国会计准则的发展进程,分析会计准则国际化趋同对我国的意义和影响,对比中国会计准则与国际会计准则的差异,对会计准则国际化趋同带来的问题进行全面思考。     

浅析企业合并中的负商誉问题

企业合并中负商誉的会计处理问题在各国会计界一直有争议，目前国际上共有四种处理惯例，我国在新会计准则中关于负商誉的规定也体现了向国际趋同的目标。本文旨在列示这四种处理方法，并对其进行简略分析，试指出其中存在的不合理之处。     

浅谈我国会计准则国际趋同的必要性及存在的差异

随着经济全球化的发展,会计准则国际趋同的步伐越来越快,我国从观望、逐步接受到采纳也是经历了较长的时间。本文基于国际会计准则最新的更新以及其他最新掌握的资料,对我国会计准则实现国际趋同的必要性、和趋同过程中存在的差异及其应对策略作了简单的分析。     

企业合并会计的国际比较以及发展趋势

我国于2006年出台了新的企业会计准则,其中的《企业会计准则第20号——企业合并》改变了过去企业合并会计规范针对性不强、约束力不够的局面。在该准则的制定上,我国企业会计准则与国际财务报告准则实现了实质性趋同,但是由于我国市场的实际情况,又存在一些具有我国特色的地方。本文选取了《国际财务报告准则第3号——企业合并》与我国的企业合并准则进行对比,试图从中发现两者的差异,并对其进行分析。最后探讨国际财务报告准则第3号以及我国企业合并会计准则的最新进展及发展趋势。