上市公司股票期权激励影响因素实证分析

文章采用2006-2010年沪深A股非金融类上市公司为样本,对上市公司实施股票期权激励影响因素进行了实证分析。研究结果表明：股权的国有性质、股权集中度、高管年龄与公司实施股票期权激励显著负相关,公司成长性、公司规模与实施股票期权激励显著正相关。     

中小企业实施期权激励的博弈分析

文章通过建立博弈模型,研究了目前虚拟股票激励模式存在的不足,指出上市公司存在较高的市盈率导致理性的中小企业经理人不愿意付出附加努力,因此在中小企业中实施股票期权激励制度并不能达到理想的博弈均衡.最后,文章提出了解决的方案.     

中小企业实施期权激励的博弈分析

文章通过建立博弈模型,研究了目前虚拟股票激励模式存在的不足,指出上市公司存在较高的市盈率导致理性的中小企业经理人不愿意付出附加努力,因此在中小企业中实施股票期权激励制度并不能达到理想的博弈均衡。最后,文章提出了解决的方案。     

期权激励为何失效

根据对上证30指数样本股公司自上市以来至1999年中重要高层管理人员的历年变动情况的调查统计数据表明,截至1999年的连续六年内,公司高层管理人员（本文指董事长或总经理或董事会半数以上发生更换）变动三次的有10家,平均两年更换一次;在连续六年内变动两次的有19家,平均三年更换一次;在连续六年内发生过变动的有20家,占样本总数的66．67％,该统计数据表明上市公司高层管理人员变动的频率很高,高层管理人员的不稳定现象十分突出。     

提高股票期权长期激励效果的途径选择

在资本与知本博弈的今天,中国企业对企业高层管理者进行有效的激励与约束已经成为社会研究的热点问题。在高管激励工具的选择上,最常见的有股票期权、业绩股票、股票增值权等激励模式。文章对这三种常见激励模式进行分析,导出股票期权激励模式是中小高新技术企业有效的长期激励模式。     

基于高新技术中小企业特点的期权制度安排

由于高新技术中小企业的人力资本具有与其所有者不可分离性、异质性和团队性等特征,同时,高新技术中小企业在技术创新过程中面临诸多的不确定性,因此,利用股票期权激励制度,对于发展高新技术中小企业具有重要意义。     

中小企业实施环境管理体系的激励因素和障碍

当今环境问题已日益成为国际社会关注的焦点,企业通过实施环境管理体系将增加企业的市场竞争力。然而,在环境管理中关注更多的是大型企业,对中小企业的研究甚少,本文从中小企业的角度研究他们实施环境管理体系的激励因素和存在的障碍,并对促进我国中小企业采用环境管理体系,提高企业环境绩效提出了相应的对策建议。     

中小企业创新能力的影响因素分析

文章评述国内外中小企业创新能力研究现状,在分析我国中小企业创新能力的现状及政府采取的扶持政策基础上,构建金字塔形影响因素模式,剖析影响中小企业创新能力的关健因素、内部重要因素及外部基础因素。     

国有企业推行经营者股票期权的宏观制约因素分析

经营股票期权是指公司给予经营在将来某一时期内以一定价格购买一定数量本公司股票的权利,经营到期可以行使或放弃这个权利。经营股票期权的操作方案包括行权价格,行权速度,行权方式,授予数量,授予主体,业绩考核,红利兑现和期权变现等要素,经营股票期权在降低代理问题,提高人力资源配置效率,稳定人才和吸引人才,解决经营的“逆向选择”问题等方面具有巨大优势性。     

股票期权机制的激励与约束效应分析

1．股票期权激励机制有助于稳定和吸引出色的人才。一方面，股票期权制度将经营者的利益与公司的利益紧密相连，保证了有能力和有贡献的经营者可以获得相应的报酬，因此有效防止人才因企业回报不对称而流失。另一方面，为了留住人才，许多公司对经理股票期权附加限制条件。一般的做法是规定在期权授予后一年之内，经理人不得行使该期权，第二年到第四年（期权持续期通常为10年），可以部分行使。这样，当经理人在上述限制期间内离开公司，则他会丧失剩余的期权，这样就加大了经理人离职的机会成本。     

指数化经理股票期权的激励效果分析

经理股票期权在西方国家尤其是美国已经相当普遍,我国也正逐步实行这种激励制度。目前,在上市公司中应用最广泛的是传统经理股票期权模型濮型）,但传统经理股票期权模型以股票价格来衡量经理的业绩。在股票市场中,系统性风险对股价波动有极大影响,使传统经理股票期权激励方案有失公允,不利于调动经理的积极性。针对此问题,文章介绍了指数化经理股票期权模型,以国内某上市公司为样本,对其激励效果进行分析,并与传统经理股票期权进行比较。     

期权激励模型及其应用探讨

一、期权激励的一般模型 狭义的期权激励主要指当前在西方国家盛行的经理股票期权(ExecutiveStockOption,ESO),它是上市公司授予以CEO为首的经理班子的股票选择权.在该项权利下,经理可以在未来某个时候以锁定价格购买一定数量的公司股票(当然也可以放弃).如果期权到期时,由于经理的努力使公司股票增值,那么他将获得相对于锁定价的溢价收益作为对其努力的补偿.正是由于ESO使经理的报酬取决于公司的长期价值增长,所以更能鞭策经理与股东结成命运共同体.从西方国家实行ESO模式的实践来看,它也确实发挥了激励经理人和缓解代理问题的功效,有学者认为美国经济自20世纪90年代以来出现连续增长奇迹,ESO作为一项微观制度因素功不可没.     

苏宁电器股票期权激励计划分析与启示

股票期权是一种长期激励工具,它使企业的代理人与委托人的目标趋于一致,最大限度地维护企业所有者的利益,为企业的长远发展提供保证。然而股票期权仍在一定程度上存在因信息不对称而产生的代理人道德风险问题。本文通过对苏宁电器股份有限公司股票期权激励方案的分析,探讨实施叉开式股票期权可减少股票期权的负面影响。     

股票期权激励方案要素分析

股票期权激励无论在理论上还是在发达市场经济国家实践中都被证明是一种有效的经营激励机制。近年来在我国理论界、管理层和实务界的推动下，这一机制正在被逐步推行。2004年8月新《公司法》修改草案的颁布使股票期权激励在我国的实施有法可依。2005年12月中国证监会发布了《上市公司股权激励管理办法（试行》，对上市公司实施股票期权激励做了进一步的规范。目前，股票期权激励在我国进入了一个新的发展阶段，并将在完善公司治理结构、促进国企改革等方面发挥更大的作用。     

经理股票期权激励制度分析及其在我国的应用

经理股票期权制度设计的出发点在于提高企业的经营绩效，并以市场化价值形式表现出来。但是从中国股份公司实施这一制度的现状来看，效果并没有当初想象的那么理想。原因在于经理股票期权激励制度的引进没有从中国公司治理特点和资本市场的实际出发。因此，引进和实施这一制度，需要根据中国的国情和公司治理的现状对它进行消化和吸收。     

指数化股票期权激励及其在我国应用性分析

文章在阐述指数化股票期权的产生、特性的基础上,分析了指数化股票期权在我国应用的必要性、可行性和有效性,并指出在指数化股票期权激励设计中要注意的事项及相关政策.     

经理股票期权激励制度分析及其在我国的应用

经理股票期权制度设计的出发点在于提高企业的经营绩效,并以市场化价值形式表现出来.但是从中国股份公司实施这一制度的现状来看,效果并没有当初想象的那么理想.原因在于经理股票期权激励制度的引进没有从中国公司治理特点和资本市场的实际出发.因此,引进和实施这一制度,需要根据中国的国情和公司治理的现状对它进行消化和吸收.     

股票期权激励及其对控制权激励的替代分析

本文首先分析了股票期权的激励效应,比较了股票期权效用与控制权效用的差异,然后剖析了股票期权和控制权边际效用递减现象,并提出了以股票期权激励替代控制权激励的观点.