WTO法律规则及对政府管理的约束

中国加入WTO有两个问题要解决,一是向外国的产品和服务开放市场,二是对WTO一揽子协定的接受.关于第一个问题,目前人们已有所了解,并受到广泛重视.而对第二个问题,人们还了解不多,重视不够.本文旨在普及有关的知识,进一步贯彻依法治国方略,提高依法行政水平.     

政府是适应WTO规则的主体

随着我国加入WTO进程的加快,人们普遍关注加入WTO给我国经济、文化、社会生活带来的深刻影响。目前,在分析加入WTO的利弊时,大多比较重视对我国相关产业和企业面临的机遇与挑战的研究,侧重于研究各产业和企业界如何采取应对措施,而对于我国各级政府在应对加入WTO问题上处于什么地位,发挥什么作用论及较少。在中国加入WTO后,政府组织如何适应WTO规则,相当一部分人的认识是模糊的。因此,客观、全面地认识WTO规则赋予中央政府及地方政府的权利,正确认识和发挥各级政府在适应WTO规则过程中的作用,对于我国各产业和企业应对…     

WTO规则与政府行为

经过漫长艰辛的谈判,中国终于达成夙愿,加入了世界贸易组织,这是一个充满机遇与挑战的新旅程。它同时也预示着中国政府的行政行为将在 WTO 的框架下逐步走向规范化。     

浅谈如何适应WTO要求转变我国政府经济管理方式

我国加入WTO后 ,首当其冲的是转变政府的管理经济方式。现行的政府管理经济方式存在诸多隐患 ,必须减少政府干预 ,转变政府管理经济方式 ,构造市场经济的规则和环境 ,以便适应加入WTO与国际经济接轨的需要 ,确保在更大范围更深程度上参与经济全球化     

中国纺织品服装出口与特别限制规则的法律评析

2005年的上半年,欧、美等国家纷纷针对来自中国的纺织品与服装频频挥舞特保大棒,中国在加入 WTO时提交的中国加入报告书中的 D部分第 242条才引起了人们的关注.从法律的角度研究分析该条对中国纺织品与服装出口的影响,探寻其中的原因,是十分必要的.     

"碳关税"的法律分析——兼论WTO环境规则

碳关税是对进口到本国的外国高能耗产品征收的环境税.由于该措施将直接影响进口产品的价格,故须符合WTO的相关规定.本文从碳关税出台的背景出发,阐述其概念和性质,并结合WTO解决环境贸易争端的实践,分析碳关税与WTO环境规则的关系,说明其不符合WTO相关规定.本文还就我国应如何应对碳关税提出了建议.     

中国加入WTO后对政府行政管理的冲击与调整

中国加入WTO已是定势,我国政府行政管理面对入世的冲击与挑战,必须重新定位：转换观念,增强透明度,打破暗箱操作,杜绝“行政垄断”,完善立法,依法行政,提高公务员素质。     

多数管理失误是不按规则行事--哈佛故事的启迪

为真正理解管理的最本质的内涵,让我们从哈佛的一个小故事说起。 现如今在全世界具有非凡影响和培育了众多杰出人才的美国哈佛大学,其前身实际也只是一个地方小学院。而探究其成长发展壮大的秘诀,不管别人怎么议论,哈佛人却总是相信他们长期以来在管理上所坚定不移地信仰与毫不动摇地执行理念:法理第一,规则高于一切。 根据记载,当年哈佛牧师立遗嘱时,把他的一块地皮和250本书遗赠给了当地的一所学院——现在的哈佛大学。此后,哈佛学院一直把牧师的这250本书珍藏在哈佛楼里的一个图书馆内,并规定学生只能在馆内阅读,不能携出馆外。1764年的一天深夜,一场大火烧毁了哈佛楼,所有书籍因     

入世对我国政府行为的影响

一、政府不能随意干预市场机制的正常运作,应有退有进WTO成员都是市场经济国家（地区）,WTO的原则和规则就是建立在市场经济基础之上的,WTO确立的相互开放市场原则、非歧视原则以及公平竞争原则等实质上就是要打破市场经济运作的国家界限,使市场机制能够在全球范围内优化配置资源。它要求各国政府必须遵守相互间达成的承诺,不能随意运用行政命令来干预市场经济机制的正常运作。     

政府服务对企业利用FTA优惠原产地规则的影响

近年来,借助于区域经济一体化,推进自贸区战略已经成为中国对外贸易的重要手段。虽然中国签订的FTA数量在不断增加,但是出口企业对FTA利用率偏低的问题阻碍着FTA潜在经济效益的实现。本文从政府服务的角度出发,发现优惠原产地证书办理流程复杂、政府及相关部门对于FTA信息公开的不足降低了企业对FTA的利用。因此,政府及相关部门应当加快原产地证书申报系统的升级,同时提供更加详细、透明的FTA信息以提高企业对FTA的利用率,以更大程度地获取FTA的经济效益。     

WTO规则下的“均衡对策”的问题研究

中国加入WTO将面临两方面严峻的挑战：一种是某些国家实行以“管理贸易”为主要特点的新贸易保护主义；另一种是借WTO的有关规则，推行以服务贸易为主要特点的贸易自由化。“管理均衡”京是兼顾这两方面挑战所作的积极对策。该对策是在研究“纳什均衡”和“马歇尔－勒纳条件”的基础上提出来的，根据国际经贸态势和中国经贸发展现状可以具体演化为“取中”策略，运用这种均衡策略，可使我国在国际经贸“大三角”中避开激烈对抗的矛盾体系，将国内外一些对抗因素整合为“力偶”，推动我国经贸发展呈“螺旋”型上升。     

美日欧WTO补贴规则改革方案及其对中国的挑战

2017年以来,美日欧三方先后六次就WTO改革发表联合声明,补贴规则改革对中国的指向性极其明显,试图以重塑WTO规则的方式对中国施压。美日欧主张的WTO补贴规则改革方案呈现出补贴主体定义外延化、禁止性补贴范围扩大化、通报规则严格化等特点。改革方案针对国有企业的所有制歧视、中央与地方通报协调难题、部分产业产能过剩、研发补贴的效率与合规冲突等对中国构成严峻挑战。面对WTO补贴制度迫切改革的难题,中国应优化补贴制度并积极参与和引领多边补贴制度改革进程。在国内补贴制度改革方面,应坚持"合理性"优先于"合规性"的基本原则,严格履行成员补贴透明度与通报义务,加快研发和农业补贴方式创新。在谈判策略方面,坚持工业补贴和农业补贴一揽子的谈判策略,恢复不可诉补贴,严格界定国有企业的正常商业行为。     

入世后的行政诉讼与WTO规则的适用

<正> 由于WTO规则的“国际行政法”的属性,因此,谈WTO规则的在人民法院的法律适用问题,应主要考虑是在人民法院行政审判中的适用问题。虽然WTO相关规则也规定了追究刑事责任的条款,如TRIPS协定第61条规定了“刑事程序”,但相信没有人会认为成员国的法院会直接适用此条款来追究侵权人的刑罚。同样,由于WTO的“国际行政法”的属性,因此通常而言,两个平等的民事主体之间的民商事纠纷根本谈不上是否适用WTO规则问题。因为民事权益的取得或灭失,从本质上来说,是国内法的规定问题。“WTO是国际公法,所调整的是政府