分析规范会计理论与实证会计理论评述

规范会计理论与实证会计理论是两个一直相互对峙的理论,本文根据这一情况从理论源流、思想内容等方面对这两大理论进行了阐述,最后本文又指出在认识阶段以及目标层次上我们可以将这两个理论结合在一起。     

规范与实证会计理论的研究方法

人们一般从方法论角度出发,将会计理论划分为规范会计理论与实证会计理论。规范会计理论是一套关于会计"应该是什么"的系统知识体系,旨在通过一系列基本会计原则、会计准则的规范要求,从逻辑高度概括或指明最优化会计实务是什么,进而指导会计实务,实现会计实务的规范化。实证会计理论则是一套关于会计“是什么”的系统知识体系,旨在揭示出会计现象层面的规律,从而为解释现行会计实务和预测未来实务提供理论依据。规范与实证会计理论之间的根本性差别体现在研究方法上。规范会计理论的研究方法主要是归纳法和演绎法,而实证会计理论的…     

实证会计初探

实证会计是由于运用了不同于传统研究方法的"实证法"所形成的会计理论。实证会计的主要目的在于解释和预测会计实务。在西方国家,在会计领域运用实证法而形成的实证会计,对会计理论的检验和促进会计理论的发展起到积极作用。 80年代以来,实证会计已成为美国会计研究的主流范式。 　　一、实证会计理论的产生 　　实证会计研究就是会计研究中的实证主义,即把实证方法引入会计研究,源于哲学中的"实证主义"。 19世纪初,法国实证主义哲学家扎德认为："一切科学知识的唯一来源和基础是观察和实验事实。"本世纪 40年代,美国经济学家弗理德…     

规范会计研究与实证会计研究评析

传统会计研究(规范性研究)始于20世纪二、三十年代的美国,到20世纪六十年代达到黄金时期;实证会计研究产生于20世纪六、七十年代,并在八十年代成为主流。规范会计研究与实证会计研究的产生都有其必然性,都适应了其当时的客观环境,从方法论角度而言,各有其优缺点。无论规范会计研究还是实证会计研究都不可能一统天下,二者应该和谐共处。     

实证会计研究方法的研究综述

传统会计研究(规范性研究)始于20世纪二、三十年代的美国,到20世纪六十年代达到黄金时期,实证会计研究在传统会计研究方法的基础上产生于20世纪六、七十年代,并在八十年代成为主流.近年来,国内外许多会计研究人员对实证会计研究方法并无以前那样大肆推崇,反而对其适用性表示怀疑.但是,我国的实证会计研究尚不完善,需要逐步提高.     

会计理论研究方法的哲学思辨

本文试图对会计理论研究方法论进行哲学层面的分析和追溯,以更加明晰地显示两种研究方法的特点所在,并指出二者虽然在方法论上是对立的,但在一定程度上具有融合之处。     

实证会计研究与系统会计研究

实证会计研究渊源于哲学中的实证主义。本文试图在厘清实证会计相关概念的基础上,分析实证会计研究的作用与局限。提出对实证会计研究和规范会计研究分别进行整合,形成实证会计研究与系统会计研究;主张以马克思主义为指导,开展实证会计研究和系统会计研究。     

中国会计研究方法反思

会计研究方法是我们进行会计理论研究的前提和基础。本文首先对规范会计研究方法和实证会计研究方法进行了介绍和评议,然后对中国会计研究方法发展方向进行了反思,包括要坚持规范会计研究方法和实证会计研究方法结合;尝试使用人文诠释等研究方法;多做实地研究,重视学术规范建设问题。     

什么是会计理论——规范会计理论的一种观点

本文主要从规范会计理论视角探讨什么是会计理论。首先分析马克思主义者关于会计理论的认识和西方会计学家的会计理论观 ,然后形成关于“什么是会计理论”的初步观点。     

对实证会计研究的思考

一、实证会计研究的基本问题(一)什么是实证会计研究?目前,会计理论界普遍认为,实证会计研究是一种与规范会计研究相区别的研究方法。规范会计研究回答应该是什么的问题,试图解决基本的价值判断和会计优选问题,实证会计研究回答是什么和为什么的问题,关注对会计客观事实的认     

实证会计研究与规范会计研究的比较分析

实证研究是一种有别于规范研究,在西方非常流行的研究方法,并以其科学性和精确性著称,20世纪80年代末期实证研究被引入中国来之后,受到国人的普遍欢迎,有一段时间甚至有人提出用实证研究取代规范研究的说法。本文通过比较分析实证会计研究和规范会计研究的差异,认为实证会计研究不可能取代规范会计研元两者的关系应是规范研究起主导作用,实证研究起验证辅助作用,两者应相辅相成,共同促进会计的发展。     

实证会计研究的研究范式与方法论

实证会计研究着眼于"解释和预测会计实务",它遵循一定的研究范式。实证会计研究的方法论根源于哲学中的认识论。     

关于实证会计研究的讨论

<正>实证会计研究最早起源于西方。随着会计研究的不断探索,受到实证经济学的影响和启发,实证研究逐步被引入会计领域并得到了迅速发展,传统规范会计研究一统天下的局面被打破。1968年,美国会计学家简·鲍尔和P·布朗发表了题为《会计数据的实证评估》的论文,标志着实证会计研究的诞生。     

经济学视角下的实证会计研究及主要理论基础综述

本文回顾了上个世纪以来经济学领域的诸多理论成果,介绍了实证会计的发展历程,并有效地把经济学理论和实证会计理论发展有机结合起来,分析、概括了这些经济学理论对实证会计理论的促进作用。笔者认为,经济学已经渗透到会计学的各个领域,经济学理论在会计研究中发挥着重要作用,在今后的会计研究中应加大对经济学理论的借鉴;但另一方面,会计学不应受限于经济学的理论框架,会计学视野中的经济学应该是一种解释会计现象与拓展会计新领域的工具。     

会计实证研究方法新论

实证研究方法的原初理论发端于哲学中的“实证主义”。会计学家鲍尔和布朗，借鉴实证主义和实证经济学的成果，首开实证会计研究先河。学术界对会计实证方法研究作了卓有成效的探讨。主要研究域是：基本理论、存在的问题以及方法论。本文以理论阏为基点重新对会计实证研究进行理论考量、并探悉存在的问题以及应该注意的问题。     

实证会计研究的方法与方法论：哲学基础与研究范式

实证会计研究是对会计与财务行为的经济解释,其意义在于学术积累以及为案例教学提供经验证据,而不是着眼于政策建议。本文就实证会计研究方法与方法论的哲学基础以及研究范式进行了理论分析与探讨,并结合我国实证会计研究的发展现状,提出具体措施促进我国开展本土化、规范化的实证会计研究。     

论规范与实证两种会计研究方法的关系

规范会计研究方法和实证会计研究方法是会计理论研究中的两种重要的方法.本文通过对二者关系的比较和分析,说明只有将二者有机结合起采才能不断促进会计理论研究的深入发展.     

会计理论结构逻辑起点理论的研究成果评述

本文在对会计理论结构逻辑起点应该具备的五个特征进行归纳的基础上,对当前主流的会计理论结构逻辑起点理论的研究成果进行分析评价,最后得出应以会计目标作为会计理论逻辑起点的结论.