利益视阈下的腐败问题分析

防治腐败是中国共产党自身建设的重要方面。本文主要从个人利益和公共利益的辩证关系视阈,对腐败问题的产生原因和防腐对策作出分析,认为腐败行为是作为利益人的党员对双重利益目标进行选择时的可能性结果,进而预防腐败就必须防止利益冲突,这就需要通过加强党员的马克思主义利益观教育和推进防止利益冲突的制度创新等途径来预防腐败行为的发生。     

社会转型时期金融行业腐败的特征及治理对策

社会转型时期金融行业腐败行为的动机表现出腐败利益共享趋势,腐败行为的主体呈现出结群性趋势,腐败行为的方式趋向于歪曲、利用和扩大制度化倾向,腐败行为的手段凸现出隐形化、智能化倾向,腐败行为的危害性更大,社会腐蚀性更强。治理金融行业腐败要深化金融体制改革,从多方面遏制腐败的发生,完善金融法律体系和金融行业内控体系。     

浅析财务腐败的形成原因及防控措施

国际上对腐败的通行定义是:腐败是滥用公共权力以牟取私人的利益.财务腐败,是指因资金监管不到位出现漏洞,或财务管理混乱、不规范而产生的奢侈浪费、挪用公款、贪污、国有资产流失等行为.     

论腐败与经济效率的关系

使一个机构偏离其应有的目标、功能、行为准则的行为便是腐败行为。导致腐败发生的因素包括利益、人情以及行政能力低下。应注意防止因行政能力不足造成的损失。对腐败行为的处罚应以造成公共利益的损失的大小为依据。在治理腐败的初期,由于既有的经济结构被打破,因此经济会受到暂时的负面影响,但是从长期来看,治理腐败最终将有利于经济的发展。     

专家问答合规经营

这是一场围绕《反海外腐败法》讨论会的全程记录,有问有答,有交流,涉及合规经营的诸多问题,其中：为什么2008年以来加大了反海外腐败的力度？为什么在金融危机下,案发的数量多了？合规经营是不是文化问题？力拓案后,如何评价海外跨国公司在中国的合规经营？是不是跨国公司一到中国就容易腐败？从追求股东利益最大化到合规经营是不是一个必然的进程？企业是不是应当承担合规的责任？中国企业“走出去”,是以腐败应对腐败,还是应该遵守当地的法律？     

论法律社会控制论视野下的强法治腐

现代先进国家,不在于他们有没有腐败、危机和阴暗面,而在于他们有制约和消除这些腐败、危机和阴暗面的先进机制.这些机制是控制社会的一些有效的手段.法治作为保障社会秩序的先进机制,其最重要的功能之一就在于它是限制和约束权力的工具.对此,法学家呼吁惩治腐败最基本的一点是要靠法治.故此在谈及治理腐败的有效的手段时不防将其放入庞德等所提倡的社会学法学的视角下,通过其法律的社会控制学说核心浅议该种强法治腐的可能.     

和谐社会语境下政府官员腐败行为心理透视与矫治

政府官员腐败是一种社会历史现象,不管是在国内,还是在国外,都存在一定程度的腐败。官员腐败现象的产生是一定社会历史条件下内外因素交互作用的结果,它是腐败官员对不良客观现实的反映,是腐败心理的外化。为此,探究腐败官员实施腐败行为背后的腐败心理,并觅寻与之相对的化解对策是我们有效预防腐败的重要途径。笔者认为,官员腐败是在包括矛盾心理、侥幸心理、补偿心理和贪婪心理等腐败心理内因和不良的社会环境外因共同怂恿下的必然恶果。     

基于入门费的腐败行为与金融制度研究

从世界范围内看,高腐败发生率客观存在是不争的事实。下级官员为获得有利可图的职位,而向上级官员缴纳入门费。而入门费的筹集方式的选择,作为腐败过程的一个重要环节,涉及到金融制度问题。金融制度与腐败收益率及其在不同相关利益群体之间的利益分割存在紧密联系。金融机构的存在以及审查监督的有效性,因为可以改变公共部门的租金分配,而可以降低腐败水平。     

试论金融腐败的源头及其根治办法

江泽民总书记在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话中，要求我们加大从源头上预防和解决腐败问题的力度。所谓腐败源头就是在实施国家各种管理活动中，由于管理工作上的原因，容易使国家工作人员违反国家法律、法规而构成腐败的部位或环节。要使反腐败工作有效开展，必须结合本单位、本部门的实际，研究和找准腐败源头，并根据腐败源头特点，制订相应的防范措施，改进工作方法。本文就这些问题，谈一些个人的看法。     

提高腐败案件发现率 增强打击威慑腐败力度

腐败黑数是影响民众在"腐败"或"廉洁"中进行行为选择的一个重要指标,而降低腐败黑数的关键是提高腐败案件的发现率。本文就提高腐败案件发现率的意义和建议进行了论述。     

让机制去预防和治理腐败

腐败问题无论在中国还是在外国，无论在古代还是在现代，都会时常发生，但我们无论从时间还是从空间去探究其产生的根本原因，其结果只有一个，即腐败是权力失去约束所产生的必然结果。笔者认为，要预防和治理腐败，关键是对有权力的人进行法律与制度的约束。我国在治理腐败方面已有     

权力腐败的经济学分析

提起腐败,人们常常把它与政府、官员、权力、组织相互联系在一起,因而,对腐败的研究多从政治、法律、伦理、道德的角度研究,但运用现代经济学的理论和方法来分析权力腐败行为对我国经济的可持续发展具有更重要的现实意义。一、腐败定义的经济学界定腐败通常是指政府官员为了谋取个人私利而不遵守其所应奉行的准则,滥用公共权力,给国家、组织、其他公民造成损害的行为。腐败行为的实质是"权力市场化"或"政府产品商品化"。由于政府官员掌握着如颁发护照、进出口许可证、营业证、资格认证、审批建设项目和贷款等各种权力,他     

从财政学视角分析我国少数地方政府腐败成因

政府腐败关系到人民大众的利益和政党的稳定．因此一直是社会舆论关注的焦点。近年来我国的反腐败力度不断加强,被揭发的腐败案件也层出不穷。毫无疑问．腐败影响到了政治、经济和社会的方方面面：而财政学是探究政府在经济中扮演的角色的学科．因而腐败很自然地成为了财政学研究的热点之一。本文从财政学的角度探究中国政府腐败,结合中国实际国情。分析我国腐败的现状。腐败形成的原因,腐败带来的社会、经济的损失．进而提出治理腐败的几点建议。     

经济视角下腐败行为的均衡与博弈分析——由足协“反黑”事件说起

本文从足协＂反黑＂事件出发,通过初期的分析,首先将足协内部人腐败原因一般化,而后以理论分析的形式探讨了政府公务人员腐败的原因,就提出的假设制作了简单的数学模型。文章从两个方面论述了腐败的产生,第一部分阐述了＂经济人（理性人）＂假设下腐败的产生原因以及停止腐败的均衡状况。第二部分从博弈的角度,解释了腐败的演变过程及相应治理方式。     

地区法律环境与城市商业银行信贷行为

本文从地区腐败的角度探究法律环境与城商行信贷之间的关系，发现同一层面的官员腐败行为对不同性质城商行的影响不同，地市范围腐败程度越高，非国有控股城商行贷款规模越高、中长期贷款比例越高、房地产业贷款比例越高，最终银行风险越高，而对国有控股城商行的影响弱于前者；不同层面的官员腐败对不同性质城商行的影响不同，省范围腐败的影响主...     

社会转型时期金融行业腐败的新特征

所谓金融行业腐败是指国有金融企业机构及其从业人员,在经营管理及相关活中,为谋取私利,利用掌握的资金资源及相关资源,违反我国法律及现行金融相关政策、规定,并侵害国家、公众及本企业组织的利益的行为或现象.     

浅谈加强民事强制执行的检察监督

民事强制执行是直接实现法院、仲裁机构以及其他机构生效法律文书公平正义的过程,它关系到当事人的现实利益。作为民事强制执行唯一主体的人民法院也就成为各方当事人竞相博弈的利益主体,难免会产生民事强制执行过程中的各式各样腐败现象。因此,人民检察院面对这种民事强制执行过程中的腐败局面,应该履行法律监督职责,依法进行检察监督,防止违法执行或者执行不力的＂执行乱＂,确保民事强制执行依法落实到位。     

商业腐败的系统分析与预防

“野火烧不尽,春风吹又生”,商业腐败(下文简称腐败)极为普遍也屡禁不止,即便跨国500强公司、中国本土巨头企业也都丑闻不断。2018年12月份,百度55名员工虚报打车发票被辞退;阿里巴巴爆发了“淘宝小二贿赂门”事件;大疆创新的“腐败门”更是惊爆“45个内鬼造成公司损失10+亿”。以腐败作案高发的采购领域举例,很多公司都采用了“三权分立”的制度设计,为什么仍然不能防止腐败?腐败的根源到底是什么?企业应该如何系统性地分析和预防商业腐败?     

浅析腐败问题及其预防

改革开放以来,社会经济迅速发展,人民物质文化生活日益丰富,社会主义市场经济趋于繁荣,但繁荣经济的背后依旧存在许多不和谐的现象和因素。如贫富差距过大、腐败、权钱交易、偷税漏税、走私贩私等。其中,腐败问题作为诸多不和谐现象中最受广泛关注的焦点,越来越引起全社会的关注。本文作者从腐败的定义出发,客观的描述了当前形势下腐败的类型并在本文最后提出了和谐社会构建过程中腐败产生的原因及其控制对策。     

加入《联合国反腐败公约》对我国审计的影响

一、《联合国反腐败公约》与审计 《联合国反腐败公约》是联合国历史上通过的第一个用于指导国际反腐败斗争的法律件，对预防腐败、界定腐败犯罪、反腐败国际合作、非法资产追缴等问题进行了法律上的规范，对各国加强国内的反腐行动、提高反腐成效、促进反腐国际合作具有重要意义。