关于我国上市公司关联方交易相关问题的探讨

按照《企业会计准则—关联方关系及其交易的披露》的规定,关联方交易是指在关联方之间转移资源或义务等事项,而不论是否收取价款。关联方交易是一把“双刃剑”,一方面可降低交易费用和有利于实现利润最大化;另一方面由于控股股东的特殊地位,使其经常利用关联方交易操纵上市公司的利润,占用公司的资金和财产从而侵害中小股东的利益。一、我国上市公司关联方交易发生的动机和原因分析我国上市公司的关联方交易主要包括以下3种类型:一是上市公司和其控股母公司之间的交易,二是上市公司与子公司之间的交易,三是上市公司和母公司集团内兄弟公司之…     

浅谈上市公司的财务制假与注册会计师的审计应对

一．我国上市公司财务制假手段 1．与控股股东不公平的关联交易为了帮助上市公司获取融资,控股股东通常通过与上市公司进行一系列交易使上市公司达到融资目的。交易的主要形式有：（1）利用关联方之间的商品购销和提供劳务,美化上市公司的财务报表。（2）向无需合并会计报表的关联方高价销售商品,     

关联方关系及其交易的信息披露问题初探

一、关联方关系及交易信息披露中存在的问题 １、对关联方关系的理解有偏差 不少上市公司对关联方这个概念的使用非常混乱,表现在：（１）有的上市公司认为只有对其控股或有重大影响的股东有是关联方,而对存在控制关系的子公司却不予披露;（２）有的上市公司只认为子公司、联营公司和合营公司为关联方,而未对其控股股东和有重大影响的股东进行揭示;（３）《准则》规定,与关联方之间存在控制关系的情况下,关联方如为企业时,不论它们之间有无关联交易,都需披露相关信息。但不少上市公司因与关联方之间末有交易,就声明其不存在关联方…     

股东与上市公司关联交易行为产生的弊端

关联方交易是指在关联方之间发生转移资源和义务的行为,而不论是否收取价款,上市公司与其控股股东之间的关联交易行为,即使在较为成熟的证券市场上也难以完全避免。旨在规范我国证券市场的交易行为,财政部于1997年5月22日发布了《企业会计准则－关联方关系及其交易的披露》,并于1998年1月1日起在在上市公司执行。但是由于我国证券市场发展的时间较短,尚处在发展阶段,控股股东与其控股的上市公司之间的关联交易行为产生的结果,大部分情况下对上市公司的影响还是弊多利少。通过已公布的有关对上市公司年度报告的统计资料可以看出,与腔股股东之间存在关联贸易的上市公司占上市公司总数的比例1997年占85％左右,1998年已超过90％。     

非公允关联交易的必然性、可能性与监管思路

从制度经济学看,控股股东与上市公司发生的关联交易名义上属于买卖的交易,但实质上属于管理的交易或限额的交易,有着性质上非公允的必然;从公司治理结构看,国有股的不流通、绝对控股以及中小股东对控股股东的制衡存在明显的供给不足,导致了控股股东通过非公允关联交易从上市公司转移利益的必然。规范关联方交易的有关法规不能保证关联交易的公开、公平和公正,为非公允关联交易的发生提供了可能。对非公允关联交易进行监管时,应完善公司治理结构和有关法规,从根源上控制非公允关联方交易。     

上市公司关联方关系及其交易信息披露质量——来自上市公司的初步证据

我国绝大部分上市公司是由国有企业改制而来,由于其改制不彻底,与其控股股东先天性就存在关联关系。关联方在利己动机的驱使下,利用关联交易损害其他利益相关者的合法权益,于是关联交易监管成为证券监管的重中之重。高透明度的信息披露是关联交易监管的主要途径。本文对我国2001~2003年度上市公司的关联方关系及其交易的信息披露质量情况进行了描述性统计,取得了一定的初步证据,并为进一步规范上市公司关联方关系及其交易的信息披露和加强关联交易监管提供了建议。     

上市公司关联交易信息披露存在的问题及其规范意见

目前，上市公司在与关联方关系主其交易的信息披露方面存在着许多问题，具体表现在：（1）利用会计准则或其他政策法规的不完善，掩饰非正常关联交易；（2）认为已纳入合并会计报表编制范围的子公司之间的交易无需再予披露；（3）在关联交易披露中，重形式、轻实质的问题比较严重；（4）关联交易内容披露不全或失实。上市公司对其关联交易予以披露时，对投产者有用的信息量很少，一般仅披露关联企业上与上市公司的关系、经营性质、主营业务、注册地址、法人代表等，而对有关交易要素如交易金额或相应的比例、未结算项目的金额或相应的比例、交易价格、定价政策等往往不予披露；即使披露了，也未说明有关资料是否经过审计、是否按照独立企业的核算原则予以定价等，使投产者很难了解到关联交易的实际情况。残不知，交易价格说明交易的公正性，金额和比例则说明交易的重要性，对各个市场主体来说都是重要的决策参数。（5）对关联交易的内容披露含糊不清。一个典型的例子是对国家控股的揭示。国家持股一般有四种方式：国资局持有、财政局持有、委托某企业集团持有、组建国有资产经营公司，而其中大部分是通过后两种形式存在。许多上市公司在东股东持股情况时，仅以国家股列示，掩盖了许多关联方；有的公司只说明关联交易，未说明关联方究竟是何关系；有的只说明交易量，没有说明金融的方向。（6）对关联方关系和关联交易刻意隐瞒，拒不披露。     

上市公司关联交易现状的思考

一、关联交易的定义 关联交易在2006年2月财政部发布的《企业会计准则第36号——关联方披露》（简称准则）称之为“关联方交易”，在国际会计准则第24号《对关联者的揭示》中称为“关联者之间的交易”。其定义为“指在关联方之间发生转移资源或义务的行为。而不论是否收取价款”。在《香港联合交易所有限公司（证券）上市规则》的译文中。使用的是“关联交易”一词。意指（1）上市发行人或其附属公司与关联人士之间的任何交易；（2）上市发行人或其附属公司对某一家公司的权益的收购或变卖，被收购或变卖公司的主要股东为获提名为该上市发行人或其附属公司的董事、行政总裁或控股股东、或为该上市发行人或其附属公司的董事、行政总裁或控股股东的联系人。在国内有关的税法文件中一般有“关联企业间业务往来”而无“关联交易”之称谓。在国内其他有关文件中，如《上海证券交易所股票上市规则》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《上市公司章程指引》、《到境外上市公司章程必备条款》等，均使用“关联交易”一词，但都没有明确的定义。关联交易的表现形式往往是复杂多样的，《企业会计准则第36号——关联方披露》中是从控制和重大影响的角度来界定关联方的，本文则认为关联交易是一个更宽泛的概念，即“关联交易是指上市公司与其关联人之间达成的任何交易事项。”     

上市公司关联方关系及其交易信息披露质量--来自上市公司的初步证据

我国绝大部分上市公司是由国有企业改制而来,由于其改制不彻底,与其控股股东先天性就存在关联关系.关联方在利己动机的驱使下,利用关联交易损害其他利益相关者的合法权益,于是关联交易监管成为证券监管的重中之重.高透明度的信息披露是关联交易监管的主要途径.本文对我国2001～2003年度上市公司的关联方关系及其交易的信息披露质量情况进行了描述性统计,取得了一定的初步证据,并为进一步规范上市公司关联方关系及其交易的信息披露和加强关联交易监管提供了建议.     

几种常见关联方交易形式的会计影响

关联方的交易形式主要可以概括为关联方之间出售资产、关联方之间承担债务和费用、关联方之间委托及受托经营和上市公司与关联方之间占用资金。其中，关联方之间出售资产包括正常的商品销售交易和非正常商品销售；关联方之间委托及受托经营包括：上市公司接受关联方委托为关联方经营资产或经营企业和上市公司委托关联方经营资产或经营企业。     

关联交易对上市公司会计监管工作的挑战

关联交易在上市公司关联方之间转移资金和利润中极大地损害了国家和股东的利益.本文从我国上市公司关联交易的现状出发,分析了上市公司关联方交易的深层次原因,并对我国会计监管工作提出相关建议.     

我国上市公司关联交易的危害及防范

关联交易及其危害 关联方交易,是指关联方之间转移资源、劳务或义务的行为,而不论是否收取价款。近年来上市公司出于各种动机,利用各种手段进行关联交易,而且关联交易呈愈演愈烈之势。上市公司的许多关联交易侵犯了广大中小股东、债权人的利益,扰乱了证券市场秩序,不利于我国证券市场的健康发展。因此,上市公司的关联交易也越来越引起广大社会公众和政府有关部门的重视。     

关于关联方交易监管的思考

一、我国上市公司关联方交易现状分析 以2001年度和2002年度的所有上市公司为样本,对我国上市公司关联方交易的信息披露情况进行实证考察的结论如下: 1.关联方交易仍然是我国上市公司普遍存在的一种交易行为.2001年和2002年都有一半以上的上市公司发生了关联方交易,在上市公司发生的关联方交易中,上市公司与其控股母公司之间的交易则更为普遍.2001年有73.18%的上市公司与其控股母公司发生了关联方交易,2002年的比例也高达65.84%,且关联方交易金额占交易总额的比例在这两年均超过70%.这说明我国上市公司与其控股母公司之间仍然存在千丝万缕的联系,上市公司对控股母公司还存在很强的依赖性.     

关联交易、资产专用性与控股股东行为——基于仁和与天目的案例研究

本文以资产专用性理论为指导,运用案例研究方法,从一个新的视角探讨了上市公司与控股股东之间关联交易的正面效应。通过仁和与天目两家中国药业公司的对比分析得出,如果控股股东与上市公司进行了具有资产专用性的关联交易,根据资产专用性理论,捆绑效应可以抑制控股股东的利益侵占行为。如果具有资产专用性的关联交易不多,则可能不会对控股股东形成有效的约束力,进而控股股东便可能进行利益掏空。本文的结论对于上市公司治理的完善以及监管机构对关联交易的监管都具有借鉴意义。     

关联方交易相关会计问题的探讨

交易是否公允已成为企业的债权人、股东和其他企业信息使用着日益关注的问题。在我国市场上，为数不少的上市公司存在这样或那样的关联交易。本文利用盈余管理的相关理论分析了关联方交易产生的原因。并在综合以上条件的情况下，提出了一些能够规范关联方交易的相关措施，使关联方交易能够朝着健康的方向发展。     

对我国上市公司关联交易监管体系的探讨

关联交易是指关联方之间转移资源或义务的事项。关联交易是一种普遍存在的现象，已经成为我国上市公司日常生产经营的重要组成部分。客观而言，上市公司的关联交易是一把“双刃剑”。一方面，通过关联交易可以大大节约交易费用，提高经营效率；另一方面，由于关联方之间交易时，不存在竞争性的、自由市场交易的条     

上市公司关联方交易审计研究

规范、合规的关联方交易是集团型企业通过降低交易成本来实现整体利润最大化的一种特有的交易形式,但是在部分企业中、特别是上市公司将关联方交易作为一种粉饰、调节财务数据的方法和途径,严重影响了上市公司财务数据的真实性和准确性。关联方交易普遍具有隐蔽性和复杂性的特点,从而使得关联方交易审计风险也随之升高。为提高对上市公司关联方交易的审计质量,控制审计风险,本文介绍了关联方交易审计的概念、风险及内容,围绕相关审计准则和理论,分析和总结了会计师事务所在上市公司关联方交易审计中出现的常见问题及其成因,并在此基础上提出较为具体的完善对策,旨在为事务所及审计人员提供优化上市公司关联方交易审计方法的思路,防控关联方交易审计风险,进而提升整个资本市场的审计质量。     

如何治理上市公司不当关联交易

一、关联方交易 1．关联方。一般是指有关联的各方,如存在控制关系的关联方、存在共同控制的关联方、存在重大影响的关联方。 2．关联方交易。关联方交易是指在关联方之间发生转移资源或义务的事项,而不论是否收取价款。关联方交易类型存在公允的关联方交易和非公允的关联方交易,在非公允交易中有一类是输出型关联方交易,其较常见的方式有：（1）母公司廉价或无偿占用上市公司的资金。     

从现金股利政策分析上市公司利益侵占效应

从我国上市公司控股结构来看主要呈字塔形,在金字塔形控股结构下的利益侵占问题逐步得到学术界的认同。上市公司利益侵占形式主要表现为:关联方交易、担保、资金占用、股利分配政策调整等方式,而现金股利分配是股利分配的一种重要形式。本文主要从现金股利政策来分析上市公司利益侵占问题,为规范上市公司股利政策行为提出建议,并希望更好地保护中小股东的权益和完善中国资本市场体制。     

从现金股利政策分析上市公司利益侵占效应

从我国上市公司控股结构来看主要呈字塔形,在金字塔形控股结构下的利益侵占问题逐步得到学术界的认同。上市公司利益侵占形式主要表现为：关联方交易、担保、资金占用、股利分配政策调整等方式,而现金股利分配是股利分配的一种重要形式。本文主要从现金股利政策来分析上市公司利益侵占问题,为规范上市公司股利政策行为提出建议,并希望更好地保护中小股东的权益和完善中国资本市场体制。