高货币化、通货膨胀预期与通货膨胀

通货膨胀成为信用货币经济中循环往复的问题,货币是症结关键。通过建立包含货币缺口和收入差距的凯恩斯Phillips曲线理论模型,利用中国1979-2010年的数据实证得出:货币化通过两种途径作用于通货膨胀,一是通过扩大货币缺口、直接推动当期物价上升,二是高货币化导致了较高的通货膨胀预期,这种预期又推动了通货膨胀的自我实现。因此,在经济平稳发展情况下,货币化是一个金融发展程度指标,但在严重依赖货币扩张推动经济增长的情况下,货币化却可能是货币超发的指标,与通货膨胀存在着密切关系。     

中国:走在复苏的金光大道上

半年已过,中国经济如预期在第一季度触底后反弹。中国经济正走在复苏的金光大道上。但是,中国基础货币的增长和货币乘数的反弹将使广义货币供给过度和信贷过度增长。具有刚性的固定资产投资,尤其是房地产投资和新开工项目的快速增长,以及外资流入和信贷增长的共同推动,让我们不得不担心未来的经济过热。未雨绸缪,相应的政策调整十分重要。     

如何找回迷失的货币——兼论当前我国的经济金融形势

当前我国货币供应量快速增长而经济却下行、物价走低、融资难和融资贵问题更突出,货币似乎出现了迷失一样,这种现象我们称之为货币迷失.分析表明,我国当前确实面临货币迷失问题,存量货币迷失在国企、房地产和金融体系,但更重要的流量货币是被货币流通速度放缓这个无底“黑洞”所吞没.正是由于货币流通速度的大幅度下降,使同量货币对经济、物价、融资产生的作用递减,使同样的经济增长需要更多的货币去推动.而造成货币流通速度下降的原因是市场主体信心的下降.各主体持有货币的动机增强,投资、消费动机减弱.只有激活这些主体的信心,增强其乐观预期,经济才有可能活跃起来,稳定并转向较快增长.为此,我们主张增强市场主体信心,引导市场主体预期,政府主动作为填位,各方合力共济,尽快推动货币流通速度反转.     

外汇市场、股票市场及预期通货膨胀对货币需求的影响

本文利用2005年7月到2012年12月的月度数据,使用菲利普斯—奥肯曲线计算预期通货膨胀率,将汇率、股票市场以及预期通货膨胀率纳入货币需求函数模型,通过协整检验、VEC模型以及VAR模型,研究了汇率、股市以及通胀预期对实际货币需求的影响,结果发现汇率、股市收益率以及通胀预期对实际货币需求的影响具有统计显著性,但是影响程度很小。     

外汇市场、股票市场及预期退货膨胀对货币需求的影响

本文利用2005年7月到2012年12月的月度数据,使用菲利普斯-奥肯曲线计算预期通货膨胀率,将汇率、股票市场以及预期通货膨胀率纳入货币需求函数模型,通过协整检验、VEC模型以及VAR模型,研究了汇率、股市以及通胀预期对实际货币需求的影响,结果发现汇率、股市收益率以及通胀预期对实际货币需求的影响具有统计显著性,但是影响程度很小。     

“两会”经济调控目标前瞻

2012年已过,经济增长、物价调控,以及财政货币调控均在当年“两会”提出的目标值之内。2013年的两会在即,对即将出台的四大经济调控目标,普遍预期是：GDP增速在7．5％;CPI目标在4％以内;财政预算赤字／GDP约为2％;广义货币增速在13％,信贷新增在85万亿元。2013年中国能否实现经济平稳增长,结构转型能否顺利推进,目前的财政货币政策搭配是否适宜？值得我们探讨。     

加息周期下全球外汇市场走势

<正>随着美联储考虑加快缩减购债(Taper),加息预期日益强烈,这一轮加息周期将伴随着持续通胀压力、新冠疫情反复、经济复苏崎岖等特征。美联储调整货币政策可能会带来周期错位、国际资本流动加大、经济增速放缓等影响。面对新一轮紧缩,加息预期支持美元指数高位震荡,货币政策分化令欧元和日元暂时承压,英镑和加元、澳元等商品货币料将追随美元加息,新兴市场货币波动可能加剧,人民币弹性增强,整体保持良好韧性。     

“两会”经济调控目标前瞻

2012年已过,经济增长、物价调控,以及财政货币调控均在当年"两会"提出的目标值之内。2013年的两会在即,对即将出台的四大经济调控目标,普遍预期是:GDP增速在7.5%;CP目标在4%以内;财政预算赤字/GDP约为2%;广义货币增速在13%,信贷新增在8.5万亿元。2013年中国能否实现经济平稳增长,结构转型能否顺利推进,目前的财政货币政策搭配是否适宜?值得我们探讨。     

券商大看台

渤海证券反弹预期难改震荡格局未来市场的利多期待以及我们的观点。第一,放松货币调控以缓解目前国内企业资金紧张的问题;第二,通过税收、补贴以及政府支出等财政政     

外汇市场压力问题的研究综述

本文从外汇市场压力的测度、外汇市场压力与货币政策、外汇市场压力与货币危机的识别与测度以及外汇市场压力与汇率制度四个方面总结了国外研究者对此的最新研究成果,从中我们发现外汇市场压力对于一国经济有着重要的影响,特别是在当前通胀预期下,外汇市场压力与我国资产价格波动和货币政策之间的相互作用过程值得我们去进一步研究。     

通胀预期不是通胀

通胀预期,是指认识到流动性大大超过经济运行的货币需求,对未来通胀的恶化不可避免而产生的担心.显然,通胀预期不是通胀.不过,通胀预期的形成是否会推动通胀恶化是一个"进行时"状态.通胀预期一般是经济有效需求被激活的过程中,特别是为拯救经济发行的货币随经济活动开始较快循环,产生数倍的乘数效应和创造货币能力,推动经济较快地增长,带动价格水平上涨的时候,逐渐产生和形成.如果没有合适的提前量管理,通胀预期会不断被强化,推动通胀恶化.     

政策前景差异下的汇市格局

美国经济复苏加速,美联储退出QE预期增强,美元有望进一步走强。其他央行与美联储的政策差异则会使主要非美货币受到打压。如果问上半年外汇市场最耀眼的货币是哪个,答案无疑是美元。截至6月末,ICE美元指数涨幅超过4%。与此同时,商品货币澳元、纽元和加元以及低息货     

货币中性问题探究

作为实物分析与货币分析方法论划分的分水岭,货币中性问题是货币经济学中长期争论的热点问题,在经济学界,不同的经济学家对货币供给与实物经济之间的关系有着不同的看法。有鉴于此,本文首先对货币中性这个货币经济学中最重要和最基本的理论命题进行理论回顾,并通过引入动态经济的研究方法,推导出货币中性定理及其失效的可能性。最后,基于理性预期对货币中性问题以及相应的货币政策有效性进行分析,最终得出货币当局在实施货币政策时,应增强政策的透明度和可信度的结论。     

通胀预期不是通胀

通胀预期，是指认识到流动性大大超过经济运行的货币需求，对未来通胀的恶化不可避免而产生的担心。显然．通胀预期不是通胀。不过，通胀预期的形成是否会推动通胀恶化是一个“进行时”状态。通胀预期一般是经济有效需求被激活的过程中，特别是为拯救经济发行的货币随经济活动开始较快循环．产生数倍的乘数效应和创造货币能力．推动经济较快地增长，带动价格水平上涨的时候，逐渐产生和形成。如果没有合适的提前量管理．通胀预期会不断被强化，推动通胀恶化。     

货币竞争中的货币替代机理分析

货币替代是开放经济中存在的一种普遍现象,货币替代实际上是不同国家货币竞争中货币职能分化的过程,也是经济行为主体对不同质货币基于不同需求的理性选择过程。货币替代的结果形成了本外币的共生,并共同来承担一国的货币服务活动。经济行为主体对不同货币的选择基于四个方面原因:两国的货币的价值差异(即通货膨胀率差异)、货币增长率差异、交易成本大小差异、预期汇率变动率。     

对付通货紧缩的新视角:发展资本市场

当前金融市场的快速发展。为我们考虑和解决经济问题开辟了新的视角。运用西方理性预期学派的理论以及凯恩斯、托宾等人的相关模型。结合中国经济的实际情况。通过分析当前资本市场资产价格的波动对我国货币需求与供给的影响及其效应。可以看出。以发展资本市场对付当前中国经济所面临的通货紧缩问题具有可行性。     

人民币汇率变动对国内通货膨胀预期的影响

当前全球性的量化宽松的货币政策使得通货膨胀预期一直保持高位,这也为全球经济复苏蒙上一层阴影。如何预防通货膨胀预期引致实际通货膨胀,对于货币当局管理通货膨胀预期而言具有重要意义。本文的目的在于使用H-P滤波估算通货膨胀预期,继而用协整和Phillips-Hasen两阶段法分析人民币汇率对国内通货膨胀预期的影响,本文还使用误差修正模型探讨了人民币汇率变动对国内通货膨胀预期影响的机制。本文建立了一个半开放经济模型,这一模型中,国内通货膨胀预期由人民币汇率和货币供应量共同决定。本文的结论是,长期而言通货膨胀预期、名义有效汇率和国内货币供应量是协整的,汇率的变动显著地影响了国内通货膨胀预期水平;短期而言,汇率变动对国内通货膨胀预期的影响也要大于货币供应量。     

双重夹击下 澳纽很受压

脆弱的市场情绪加上利率周期见顶,双重夹击下,澳元、纽元难逃下挫命运。受益于良好的经济复苏以及商品货币的属性,澳元、纽元自全球经济复苏以来强劲反弹。2010年下半年,有关美联储将扩大量化宽松政策的预期导致美元兑各主要货币全面下跌,澳元和纽元分别在10月底     

宏观经济统计数据公布对中国金融市场影响的实证研究

本文分别运用无市场预期和引入市场预期之后的GARCH模型,研究消费者物价指数、固定资产投资增速、消费品零售总额增速、贸易顺差额以及货币供应量这五个宏观经济数据的定期公布对于我国股票市场、债券市场及外汇市场波动的影响。我们发现在股票市场,CPI统计数据的公布加大了日收益率的波动率,而其它经济数据的公布减小了其波动率;债券市场和外汇市场由于市场化程度较低,宏观经济统计数据的公布对其价格行为的影响较小。     

不同阶段货币国际化的影响因素研究北大核心CSSCISSCI

本文将18种货币分为已国际化、未完全国际化和待国际化货币组,分别对应货币国际化的后期、中期和初期,利用可行广义最小二乘估计(FGLS)考察货币国际化的影响因素是否因阶段而异,并借助基于自举法的面板格兰杰因果检验(Bootstrap Granger Causality Test)探究货币国际化是否反作用于经济影响因素。研究发现,惯性始终与国际化程度呈正相关,其他因素则表现出阶段性特征。初期,经济实力和币值稳定是货币国际化的主要助力,出口份额的扩大可能因为选择计价结算货币时对国际货币的偏好而阻碍自身的国际化;中期金融市场发展的重要性凸显;出口的扩大以及良好的经济预期是后期巩固国际货币地位的关键因素。货币国际化的福利效应在中期全面显现,后期对经济的推动作用仅体现在出口和金融市场发展方面。