纪委书记曾锦春的“生态镜像”

邝茂盛（口述后整理）：我是原郴州市宜章县检察院副检察长，2002年因小听曾锦春“招呼”，被郴州市纪委双规达59天之久，随后被开出党籍，撤销副检察长职务。事情缘起2002年初，当时我接到县公安局关于批捕——犯罪嫌疑人的报告，我召集相关部门人员立即对公安机关的材料进行了认真研究，最后作出不予批捕的结论。     

“疫情”后个体私营企业主的心理健康状况及其影响因素——基于湖南省540位个体私营企业主的调查

基于对湖南省范围内540名个体私营企业主的问卷调查,本文实证考察了“疫情”后个体私营企业主的心理健康状况,并探讨了其影响因素。结果表明,湖南省个体私营企业主的心理健康状况处于较差的水平,整体情况不容乐观。进一步分析发现,疫情影响、政策支持、企业社会资本、媒介接触等变量均对个体私营企业主的心理健康状况有显著影响。同时,本文的回归模型还显示性别、婚姻状况等控制变量对个体私营企业主的心理健康状况也具有一定的影响。     

如何看待现阶段私营企业主的收入

私营企业主已成为我国现阶段高收入阶层的组成部分,他们的收入由劳动收入和非劳动收入两部分构成.私营企业主的高收入符合市场经济的效率原则,也符合"先富与后富"的经济发展原则.     

权力清单：地方政府公共权力监管的新起点

推行权力清单制度是现阶段全面构建公共权力监管体系的重要事件。但是,推行权力清单制度只是起点而不是终点,地方政府公共权力的全面监管任重而道远     

私营企业主阶层内部政治参与差异研究——基于南京市的实证分析

文章用南京市的实证数据分析了私营企业主阶层内部不同群体政治参与的差异,提出了扩大私营企业主政治参与的三个方面的思考。     

中国私营企业主群体的发展前景

在中国特色社会主义条件下 ,中国私营企业主既是资本家又是建设者 ;中国私营企业主群体已具资产阶级雏型 ,最终会形成为一个资产阶级 ,但不会演变成一支独立的、有力量的资产阶级队伍。     

国家与社会关系视角下的私营企业主政治参与研究

私营企业主政治参与是中国社会转型过程中的一种政治现象,它已成为推动中国民主政治建设和发展的一股不可或缺的重要力量。不同学科的学者对此进行了大量研究,但现有研究大多局限于传统“政治一经济”分析框架和只重制度／结构而忽视行动研究的单一视角．本文将在国家与社会关系分析框架下,从一种综合国家与社会的视角探讨私营企业主政治参与存在的不足及提出相应的对策建议。     

浅议我国私营企业主阶层的财富道德观

财富道德是指其来源、使用及其社会存在形式要受到道德的约束。我国私营企业主阶层存在违背财富道德规范的问题,因此必须重视财富道德,树立正确的财富道德观。     

浅论权力的制约

腐败是权力异化的极端表现形式,主要原因是权力失去制约和监督.本文从权力制约理论出发,探索权力制约的方式,并结合我国国情提出权力制约的政策,为构建具有我国特色的权力监督体系提出建议.     

地位不一致视角下的私营企业主社会地位探析

改革开放以来,私营企业主作为一个新兴的阶层对整个中国的社会结构产生了深刻的影响。由于诸多原因。该阶层内部成员的社会地位普遍存在着地位不一致,文章就私营企业主阶层地位不一致的表现、社会影响及其原因作初步探讨。     

高校学术权力与行政权力的协调

学术权力和行政权力是存在于高校内部的两种基本权力形式 ,高校学术权力和行政权力存在必然矛盾 ,针对我国高校普遍存在行政权力泛化的倾向 ,提出了高校管理中协调学术权力与行政权力的对策。     

论软权力的维度

软权力是国际关系研究中的重要概念,但软权力作为一项研究议程仍有待系统化。软权力依据其来源可以分为三种维度:制度性权力、认同性权力和同化性权力。制度性权力是国家倡导和建立各种国际制度安排的能力;认同性权力是主导国家通过使其他国家认同其领导地位而拥有的影响他国的权力;同化性权力是一国的文化价值观、意识形态和社会制度所具有的吸引力。美国作为强大软权力资源的拥有者,是运用这三种软权力的典型国家。分析三种软权力的含义、特征和作用,有助于推动软权力研究的系统化和规范化。     

权力监督与权力制约的差异分析

监督和制约是两种主要的公共权力监控机制,在存在并发挥作用的前提条件、作用的方向方式和效果、哲学基础上,二者有很大的差别。在特定历史条件下,我们选择了与高度集权的计划体制相适应的权力监督机制。但在改革开放后,随着市场体制的建立,中国社会结构和权力关系发生了深刻的变化,权力监督机制日益显露出它的缺陷。要适应时代发展和社会变化,有效地控制公共权力,就要加强对权力制约机制的研究和建设。     

权力监督与权力制约的差异分析

监督和制约是两种主要的公共权力监控机制,在存在并发挥作用的前提条件、作用的方向方式和效果、哲学基础上,二者有很大的差别.在特定历史条件下,我们选择了与高度集权的计划体制相适应的权力监督机制.但在改革开放后,随着市场体制的建立,中国社会结构和权力关系发生了深刻的变化,权力监督机制日益显露出它的缺陷.要适应时代发展和社会变化,有效地控制公共权力,就要加强对权力制约机制的研究和建设.     

基于权力运作理论的评标权力寻租的防范研究

文章针对评标权力寻租问题,借鉴权力运作理论作为理论依据,将评标委员会成员的权力配置、授予和运行引发的利益冲突作为分析线索,阐明评标权力寻租行为发生的内在逻辑以及相关影响因素。沿着权力运作理论与寻租理论这两条主线为构建防范评标中的权力寻租体系提出构想,建立相应权力制约机制;权力配置时构建报酬机制和监督机制;权力授予时建立规范的评标人员制度;权力运行时提高程序运行的透明度。     

社会制约权力——市民社会中权力制约模式的选择

权力制约问题一直是民主政治的主题之一，迄今为止，权力制约主要有三种形式，即“权力制约权力”、“权利制约权力”和“社会制约权力”。“社会制约权力”是在国家和社会二元分离的基础上而形成的权力制约模式，其以市民社会为逻辑起点，在现代社会多元化的发展趋势之下，较之传统的“权力制约权力”和“权利制约权力”的模式，“社会制约权力”模式具有更强的现实操作性和更切实的现实意义。     

论经济权力与政治权力的互动关系

该文从经济政治学的视角来考察经济权力与政治权力的互动关系。以两者互动的基础为切入点，归纳了政策、暴力、操纵、制度和交易等六种互动方式。认为在转型国家最突出的互动关系问题是权力寻租现象，解决互动关系中的问题应在法制互动、阳光互动和有限互动等三方面努力。     

对我国当前发展私营经济的几点认识

私营经济的存在与发展一直是人们关注和争论的焦点问题,对这一问题的认识和回答关系到私营经济的前途与命运。本文认为,私营经济的存在与发展,是市场经济的内在要求;现阶段私营经济是在公有制的大环境下发展起来的,同公有制经济是并存竞争的关系;私营经济的发展不会必然导致两极分化,反而能加快共同富裕的进程;现阶段的私营企业主不能被简单地等同于剥削者,他们是社会主义的新型劳动者;要完善私人财产的法律制度,促使其健康发展。     

约瑟夫·奈的软权力理论及其启示

约瑟夫·奈的软权力概念是政治学和社会学领域里权力概念的延伸。奈对软权力的定义是,软权力是使其他人想要你想要的后果的能力。1989年,奈最初提出软权力理论的目的是想要证明美国并没有衰落。2002年,当奈进一步发展其软权力理论时,他是为了批评以单边主义、先发制人、用硬权力来实现政权变更为特征的布什政府的外交政策。他强调,在今天的全球化时代,软权力比过去更为重要,它可以扩大一国的影响力,并增强一国外交政策在其他国家眼中的合法性;为了维持美国的全球领导地位,美国应当把硬性的军事力量和软性的吸引力结合起来,使之成为巧权力。奈认为,软权力有三个主要资源:文化、价值观念和与其相一致的政治制度以及外交政策,其中价值观念和政治制度是核心。以奈的软权力理论为基础,作者提出了自己关于中国软权力资源的看法,即中国的软权力资源是中国的文化、经济发展模式和外交政策。