实现计划经济与市场调节相结合的主要矛盾

<正> 社会主义国家的经济体制改革,该不该和能不能实行计划经济与市场调节相结合的体制模式,是一个完全崭新的理论课题和实践课题。中国总结了12年改革的实践经验,再次宣告选择了计划经济与市场调节相结合的体制模式。但是,理论界对于该不该和能不能实行计划经济与市场调节相结合的问题,至今还没有取得共识;而实践部门对于怎样实现计划经济与市场调节相结合的问题,至今仍在继续探索之中,甚至有的仍在犹豫之中。原因就在于没有弄清实现计划济与市场调节相结合的主要矛盾在哪里。什么是实现计划经济与市场调节相结合的主要矛盾?回答这个问题要从分析两种不同模式的计划经济开始。     

计划经侪与市场调节相结合的基本特征及其具体形式

关于计划经济与市场调节相结合的基本特征,理论界有许多不同的观点,如板块结合论、渗透结合论、胶体结合论、内在统一论、宏观与微观结合论等等,但实践证明,这些说明,都没有准确反映计划经济与市场调节相结合的基本特征,因而是不足取的。     

论计划经济和市场调节的结合与完善宏观调控机制

<正> 一、计划经济与市场调节相结合的方式与目标选择计划经济与市场调节相结合,必须要通过一定的调节形式和适当的结合方式来实现。我同意基本的调节形式是直接的指令性计划调节、间接的指导性计划调节和市场调节3种。我认为,基本的结合方式也是三种,即直接计划调节与间接不同程度的市场机制因素的滲透和制约相结合;间接计划调节与直接不同程度的市场机制的调节相结合;自发的市场调节与间接的计划控制或制约相结合。这几种基本的调节形式和结合方式,在我国将会长期存在。但是,计划经济与市场调节在总体上结合的程度,三种结合方式各自适应的范围和所占的比重,以及在经济运行中的地位和作用,每一种结合方式中计划和市场调节力度的强弱等,是有条件的、可变动的,它们是可以相互转化的。影响和决定上述变动的基本条件是生产社会     

论计划调节和市场调节的结合类型与弹性选择

计划调节与市场调节关系是经济理论上有待进一步深入研究的一个重大理论问题。正如江泽民同志指出的“我们要在实践中不断探索,努力创造一种适合中国情况的把计划经济和市场调节有机结合起来的社会主义商品经济运行机制。计划经济和市场调节的结合程度、方     

计划与市场刍议

计划经济与市场调节结合的原则主要有三点:(1)保证国民经济长期、稳定、协调地发展。(2)保证公平与效率的有机统一。(3)保证广大人民群众物质和文化生活水平的不断提高。 基于上述原则,计划经济与市场调节的结合,既不是单纯的横向结合,也不是单纯的纵向联系,应该是一种纵横交错的不规则的网络形结合,在不同的经济层次中,不同的时间条件下,网络的疏密、某一方所承受的社会经济运行力度的大小也是不尽相同的。因此,笔者认为,计划与市场具体结合的方式或模式大致有以下几种:     

从整个经济体制和宏观调控模式的双重角度把握计划经济与市场调节的结合

<正> 对于“计划经济与市场调节相结合”这一命题,应该从整个经济体制和宏观调控模式的双重角度来掌握。从总休上看,它规定了整个经济体制改革的方向;从宏观调控的角度看,它是对现阶段宏观调控模式基本规定性的科学概括。计划经济与市场调节这两个概念虽不对称,但是,计划经济与市场调节相结合,确实是对社会主义经济体制改革模式的准确把握,因此,是科学的命题。 1984年通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》曾指出:从总体上说,“我国实行的是计划经济,即有计划的商品经济,而不是那种完全由市场调节的市场经济”。这个论述,为我们     

计划经济和市场调节结合的程度、方式和范围探讨

<正> 社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。因此,社会主义经济运行机制的主要特征表现为计划经济与市场调节的有机结合。在实际经济生活中,这种结合又表现为有计划经济和市场调节结台的程度、方式和范围的划分。本文对此作一些初步探讨。一、结合程度的三种状态社会主义经济中,计划经济与市场调节现实可选择的结合程度大体上有三种状态: 第一种状态是,计划经济为主、市场调节为辅。这就是整个宏观经济的运行和主要微观企业、大部分产品的生产、流通和分配,由计划手段进行调控,同时也发挥市场机制的作用,对计划不可能顾及的一些生产、流通和消费领域实行市场调节。第二种状态表现为计划经济与市场调节并重。这主要表现在宏观上两种调节的比重大体相当。同时也表现在微观企业活动的一系列“双轨”形态;国营企业既接受计划指令,获得计划配给的原材料、动力,生产按计划价格调拨的计划产品,也接受市场需求信号。从市场上购进原材料,生产按市场价销售的产品。这样,计划经济的调节和市场调节在企业这个落脚点上互相影响,同时发挥调节作用。     

计划经济与市场调节的有效结合

<正> 计划经济与市场调节如何结合,是深化改革的关键。总的精神是要充分发挥二者的优点和长处。一、计划经济的优点1、自觉性。自觉性是计划经济最基本也是     

关于计划经济与市场调节的若干观点

今年七月下旬,我院受全国高校《国民经济计划学》研究会的委托,承办一次学术讨论会。会议根据陈云同志春节讲话精神,集中地讨论了计划经济与市场调节问题。同志们一致认为,计划经济为主、市场调节为辅的原则完全正确,因为它符合我国现阶段生产资料公有制和商品生产同时存在的这一客观经济基础。正确贯彻计划经济为主、市场调节为辅的原则,不仅有利于把宏观经济决策搞准,把微观经济活动搞活,而且可以使得整个国民经济的发展做到管而不死,活而不乱,为组织管理社会主义经济走出一条新的路子。与会同志在肯定计划经济为主、市场调节为辅这一原则的前提下,对计划经济与市场调节问题在理解上有许多不同看法,提出不少观点。现将若干观点简介如下,顺便谈谈我的浅见。     

谈谈以商品经济为对象的计划调节

<正> 我想,我们在讨论计划与市场的关系时,可否不直接讨论两者如何结合,而去认真讨论一下如何搞好我们的计划体制和计划工作,使商品经济有计划、高效益地发展与增长。因为直接讨论两者的关系。容易产生形而上学的观点,先把两者分割再结合,不可避免地会出现“板块论”、“渗透论”等。有的习惯提法在科学意义上还需要进一步推敲。如“计划经济与市场调节相结合”的提法,总感到有些不确切。这一提法会使人以为“计划经济”这一块可以超越市场,“市场调节”这一块可以不要任何计划,两者的结合就成了“无市场的计划经济与无计划的市场调节相结合”的同义语。这样的两者结合怎么会实现计划经济呢?事实上,与计     

谈谈发挥农村计划作用的问题

在中国是实行计划经济还是市场经济，或两者如何结合，众说纷纭，虽然绝大多数人主张计划经济与市场调节相结合，但如何将这观点运用于实践，人们还在探索之中，至于在农村计划经济如何与市场调节相结合，更有待于人们去研究，笔者试图联系我们省的实际，就此问题谈点粗浅的看法。     

计划经济与市场调节相结合的质、量、度

《经济论坛》1990年第5期发表了朱启的论文《论计划经济与市场调节相结合的质、量、度》,文章认为,社会主义制度下的计划经济与市场调节相结合的方式选择,可以保证有计划商品经济的运行方向和社会经济目标的实现,而这又必须建立在正确认识计划经济与市场调节     

对计划与市场相结合模式的解剖

<正> 在过去几年里普遍存在着这样的理论见解:用计划与市场相结合(以下简称“结合模式”)来理解我国经济体制改革的目标模式。现在,经济体制改革的实践与这一见解发生了尖锐的冲突,要求我们继续探讨并作出新的选择。一、理论基础一个经济模式的基本特征是它的运行调节机制。“结合模式”的特征是,按照一定的范围划分,使计划调节机制和市场调节机制共同作用于经济运行之中,即计划与市场的二元机制。依此规定,“将市场机制引入计划经济”、“计划调节与市场调节相结合”等表述,都属于“结合模式”。归纳起来,这一模式的理论基础是“商品关系界限论”。     

试论计划调节与市场调节相结合的调节形式

<正> 计划调节和市场调节的问题是随着我国经济体制改革而提出来的,与经济改革有极为密切的关系。对此问题人们议论很多,但几乎都只讲两种调节。我认为我国社会主义经济中除了计划调节和市场调节两种形式外,还有一种计划调节与市场调节相结合的调节形式。这是一种特殊的调节形式,它是与我国经济类型由商品经济向计划经济过渡相适应的。     

自觉运用价值规律 促进经济稳定发展

坚持计划经济和市场调节相结合,在宏观上要求遵循商品经济的基本准则,即价值规律的内在要求,主动、自觉和有计划地进行产业、产品结构的调整,促进整个国民经济的持续、稳定、协调发展。纵观我们实行经济体制改革的十一年,在计划经济与市场调节这个问题上,进行了不少理论和实践方面的探索,其中不乏经验之处,但确也有一定的失误。从开始提出的“以计划经济为主,市场调节为辅”,到目前的“计划经济和市场调节相结合”,认识在不断深化,理论在不断完善。但是,从理论界到经济宏观调控部门,一般都比较     

我国物资计划管理与市场调节结合中存在的问题及对策

<正> 一、问题 1、计划经济与市场调节相结合中指导思想的偏差,使计划经济失去较强的调控能力。一方面对计划采取冷漠态度,从体制上单纯地放权,大大地削弱了国家宏观管理经济的能力和计划调节手段的作用;另一方面对市场经济过分热心,盲目崇拜市场的自发作用,市场调节范围越来越大,且对市场调节又缺乏足够的引导,严重地冲击着计划经济。     

计划经济与市场调节相结合的辩证思维

江泽民同志在1989年国庆讲话中指出,“我们要在实践中不断探索,努力创造一种适合中国情况的,把计划经济和市场调节有机结合起来的社会主义商品经济运行机制。计划经济和市场调节结合的程度,方式和范围,要经常根据实际情况进行调整和改进”。这段话概括了社会主义有计划商品经济运行的基本特征,对于批判资产阶级自由化思潮以及经济整顿和深化改革,对于发展社会主义政治经济学,都有十分重要的意义。本文仅从辩证思维的角度谈学习中的粗浅体会,希望得到指正。     

建立新型经济运行机制任重道远：兼论国家干预的作用

计划经济与市场调节的结合已被公认为是现代经济体制优化的普遍趋势,但前提是计划与市场二者长处与优点的结合。我国新型经济运行机制的建立同样是要扬计划与市场二者之长,抑二者之短,这要求我们在引进市场机制、发挥市场调节积极作用的同时,注意采取措施校正和克服市场机制的缺陷。     

有关经济体制改革几个理论问题的探讨

市场取向的改革,就是要重视市场的作用和市场的发育,但不等于全面推行市场经济运行机制的转换。经济改革的内容,应将市场取向的改革与非市场取向的改革结合起来,配套进行。即从原来高度集中,排斥市场调节作用的半商品经济半产品经济的体制,转向计划经济与市场调节相结合的有计划的商品经济体制;从社会主义经济制度还没有获得有效实现的体制,转向逐步获得其有效实现形式的体制。关于计划和市场,作为经济运行的调节机制,不是区分社会主义和资本主义制度的标志。不能把计划、计划调节和计划经济混同,也不能把市场、市场调节与市场经济混同。     

推进行业管理实现计划与市场的有机结合

一 计划经济与市场调节相结合是一个错综复杂、相互交织的综合。它不是单一形式的结合,而是多种形式的结合。它也不是板块式结合,而是全面渗透、相互配合,其中大的结合中又关联着多种小结合。