社会主义经济制度和社会主义初级阶段的基本经济制度--质疑《论社会主义基本经济制度》

该文对汤在新教授的《论社会主义基本经济制度》一文提出了质疑。认为：一、社会主义经济以公有制为基础是从马恩到毛泽东、邓小平以及第三代领导人的一贯的观点，并且已经载入我国的宪法．是不可否定的客观事实；二、说《马恩全集》原文中没有“公有”，只有“社会所有”和“共有”，而后者“不否定个人所有”．是没有根据的；三、汤文在引述经典作家关于未来社会及其阶段划分的论述是不完整、不准确的；四、社会主义初级阶段以公有制为主体、多种经济成分共同发展为基本经济制度是根据我国现阶段生产力发展水平做出的正确规定，将英作为“整个社会主史历吏阶段基本经济制度的基础”．不仅违背了马克思主义的基本原理，也违背了邓小平关于初级阶段及其未来发展走向的论述，是错误的。     

马克思“重建个人所有制”对探索公有制实现形式的启示

本文认为,马克思提出要“重建”的“个人所有制”的实质是公有制,而不是私有制,但又不等于公有制本身,而是公有制的一种优化的实现形式,具体讲是“劳动者个人联合体所有制”.本文对马克思这一观点的形成进行了考察,认为这一观点的提出是完全符合历史唯物主义的。据此,作者进一步提出,在我国建设有中国特色的社会主义和推行市场经济体制的条件下,有必要和可能把我国现有的国有企业改造成“个人联合体所有制”企业,并建议进行试点。     

私有制一个经济研究已经迫近的问题

私有制一个经济研究已经迫近的问题刘春泉长期以来，在社会主义实践中，形成了一种固定的观念，认为社会主义不能搞私有制，公有制与私有制是水火不相容的，谁搞私有制，谁就是搞资本主义。其实，在社会主义初级阶段，公有制与私有制作为一对经济范畴，不是相互对立和相互...     

试论社会主义商品的特点

<正> 商品或商品生产已是一个很老的问题,但是怎样对待社会主义的商品,至今仍然是我国经济体制改革中需要进一步探讨的一个重大理论问题和现实问题。下面仅就社会主义商品的特点提出一些看法,以就教于理论界。一社会主义商品是联合劳动的产品应该从哪些方面来认识社会主义商品的特点呢?传统的看法,往往是从社会主义公有制来说明社会主义商品和其他商品的区别。其实这是同义语反复,因为社会主义商品当然是公有制的产品,不是私有制的产品。但公有制的商品和私有制的商品究竟有什么区别?没有得到论证。人们又往往以有计划的发展来说明社会主义商品的特点,却没有回答社会主义商品     

发展非公有制经济必须继续解放思想

经过二十多年磕磕碰碰的发展．到现在我国非公有制经济已经成为国民经济中一支重要力量。但是，中国非公有制经济是在改革开放前公有制一统天下的背景下破土而出的。那时的主流观点认为．私有制是万恶之源；社会主义与资本主义势不两立；中国要建成社会主义，必须把非公有制经济消灭干净，让它永远不得翻身。     

剥削范畴新探

1992年邓小平在南方谈话中明确指出“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”《邓小平文选》第3卷，第373页）。但是，现在对于什么是剥削，我国社会目前是否存在剥削以及在多大程度上存在剥削，可能仁者见仁，智者见智。有人认为只要是合法收入就不会有剥削。这种对剥削含义的认定显然是没有道理的。外国资本家在我国投资只要遵守我国的法律，获得的收入应该可以说都是合法的，根据合法收入就不会有剥削，那么我们怎么解释外国资本家在本国雇佣工人存在剥削关系呢？《中国大百科全书》（光盘版）对剥削的解释可能代表大多数人或传统的观点，即剥削是指“社会上一些人或集团凭借他们对生产资料的占有或垄断，无偿地占有那些没有或者缺少生产资料的人或集团的剩余劳动和剩余产品。”     

论社会主义基本经济制度

本文要点有二:一是依据经典作家的论述,对所谓马克思主义创始人确定“社会主义社会是公有制”的传统观点提出了质疑;二是依据当代生产力和生产关系发展的新情况,论证了以公有制为主体、多种经济成分并存将是整个社会主义历史阶段基本经济制度的基础。     

信息时代与马克思的公有制学说

一切所有制关系都经历了历史的更替、历史的变革。法国革命废除了封建的所有制,代之以资产阶级所有制。资产阶级所有制是人类历史上最完备的而又是最后的私有制。共产主义的特征并不是要消灭一般的所有制,而是要消灭资产阶级所有制。这是历史发展的必然趋势。“从这个意义上说,共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来:消灭私有制。”(《马克思恩格斯选集》精装本第一卷,第264—265页)消灭资产阶级私有制,代之以社会主义——共产主义公有制,是马克思主义的理论的核心。假如抽     

坚持生产力标准，完整准确地理解邓小平社会主义本质论

邓小平同志的社会主义本质论。丰富和发展了历史唯物主义和科学社会主义。既强调坚持社会主义生产资料公有制的必要性和不可动摇性；更强调在社会主义条件下解放和发展生产力的特殊重要性。只有这样才能巩固和发展生产资料公有制，还是消灭剥削、消除两级分化，最终实现共同富裕；才能真正建设对资本主义具有优越性的社会主义；也才能建设有中国特色的社会主义。     

论社会主义资本理论的几个难题

资本并不是资本主义特有的经济范畴，市场经济和劳动力也是商品决定社会主义社会也存在资本；资本本身是中性的，并不必然体现剥削关系，但有“姓资姓社”和“姓公姓私”之分；“资本中性论”不是要也没有退回到“资本实物论”，社会主义资本理论继承和发展了而不是否定了马克思的资本理论。     

关于社会主义初级阶段的分配制度

社会主义初级阶段的分配制度是由所有制结构决定的。公有制决定按劳分配，按劳分配与劳动创造价值无关。私有制决定按要素分配，资本主义经济中不可能实行按劳分配。生产要素按贡献参与分配的原则，不是指分配方式，而是属于分配方式的具体实现形式的问题，要正确对待剥削和两极分化现象。公平是由社会经济关系决定的历史范畴。     

妥善处理公有制与市场经济的关系

<正>进入新时代,完善社会主义市场经济的改革攻坚不停步,需要直面公有制与市场经济的关系这一重大理论问题,妥善处理公有制与市场经济的关系。传统的马克思主义否认社会主义公有制下还要发展市场经济,西方经济学则认为市场经济只能建立在私有制下。党的十四大确立了建立社会主义市场经济的改革目标,这是中国特色社会主义的重要内容,但国内外关于公有制与市场经济关系的争论一直没有平息,认为社会主义公有制下搞市场经济将走向国家资本主义的观点仍有很大市场。所以,弄清公有制与市场经济的关系具有重要的理论和现实意义。     

社会主义公有制三种模式的比较与思考：我国市场型公有制主要模式研究（上）

迄今为止，在社会主义公有制问题上，已有三大理论模式，即马克思主义创始人提出的实行单一社会所有制的“一元模式”，这是社会主义公有制理论的经典模式；前苏联斯大林提出实行全民所有制和集体所有制两种公有制形式的“二元模式”，这是在社会主义国家长期占统治地位的正统模式；我国改革２０年来逐步形成了一种主张公有制应有不同类型、多菜式和多样化实现形式的“多元模式”，即社会主义公有制理论的创新模式，它是一种即坚持马     

社会主义经济理论中的几个是非界限探讨

“非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分”,不等于非公有制经济是“社会主义经济”的重要组成部分。“社会主义初级阶段的基本经济制度”与“社会主义经济制度”是既相联系又有区别的概念。有中国物色的社会主义经济与社会主义经 也不是完全和绝对地等同,社会主义经济制度的基础是社会主义公有制。私有制不是其基础。     

论科学发展与完善依靠人民的经济制度

认真贯彻落实科学发展观必须依靠人民,这需要完善社会主义基本经济制度;实践和理论都表明,“私有制加公共财政再分配”不是依靠人民发展经济的制度;改革是要实现社会主义公有制与市场经济的结合,实质是要构建依靠人民的经济制度;面对一些地方“改制”造成的公有制经济严重削弱的态势,应当在社会主义市场经济条件下,采取切实措施,坚决振兴国有经济和集体经济。     

邓小平的共同富裕理论在华西的实践——江阴市华西村的一点调查

<正>江阴市华西村,这个江南水乡普普通通的一个村庄,在邓小平同志建设有中国特色社会主义理论指引下,正在日新月异地变化着.他们坚持社会主义方向,不断壮大集体经济,在0.96平方公里的锦秀土地上,画出了共同富裕的最新最美的图画.李鹏总理欣然命笔;“华西村,中国农村的希望所在”.华西村在海外也名闻遐迩,至今已有109个国家和地区不同肤色的宾客慕名前去参观、访问.1991年1月,美国访华团在华西村参观时说了一句话:“在美国农村,穷富差距较大.要寻找一个象华西整体共同富裕的村,确实很难.象这样的社会主义,我们也要.”华西村的辉煌,华西村的成功,再一次雄辨地证明了邓小平同志提出的共同富裕理论的无比正确.(一)共同富裕是社会主义的根本原则.邓小平同志多次强调社会主义最终目标是要达到共同富裕,“在改革中,我们始终坚持两条根本原则:一是社会主义公有制经济占主体,一是共同富裕”,“社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削.消除两极分化,最终达到共同富裕.”华西村1961年建村时,集体资产不足2.5万元.改革开放以来,他们认真实践邓小平同志的共同富裕理论,坚持社会主义公有制,不断壮大集体经济,1994年集体资产达到6000多万元,人均超过1万美金,比建村时增长了2400倍.现在的华西村,集体经济搞得红     

关于适当降低国有制经济比重的思考

马列主义经典作家在把社会主义理论由空想转变为现实的过程,对所有制问题作了鲜明的、原则性的论述和规定。这是因为,所有制关系是社会发展各个时代经济关系的核心,它支配着人们之间其他的经济关系并通过其他经济关系体现出来。 马克思恩格斯在《共产党宣言》里指出,“共产主义的特征并不是要废除一般的所有制,而是要废除资产阶级的所有制。”但是,“现代的资产阶级私有制是建筑在阶级对立上面,建筑在     

公有制实现形式的讨论须走出传统理论的误区

当前，我国正在就公有制实现形式问题展开讨论。其中一方把股份制企业视为“新公有制”企业；而另一方则反对这一观点，认为股份制只带来资本组织形式的新变化，并未改变资本主义私有制的本质。本文拟就相关问题谈些个人看法，或许可为这一讨论提供另一种思路。     

关于坚定社会主义信念的理论思考

我国以改革为动力，加快经济发展，社会主义现代化建设取得了举世公认的伟大成就，广大干部群众亲身感受并分享了改革发展的成果，从而更加拥护社会主义。但是，也有一此人社会主义信念动摇，产生了这样那样的疑问和困惑：社会主义要消灭剥削，消除两极分化，实现共同富裕，内现实社会中却存在剥削现象，地区之间的差别，社会小同行业、不问阶层成员收人上的是别越来越人，这样下士还是社会主义吗y有的八至认为，现在的改革是“社会主义的框架，资本卞义的内容”；．怎么认识这个问题P我们的回答足：l、我们是在邓小平社会主义本质论的指导…     

谈农地集体所有制的发展方向

维持农地产权集体所有是当前中国的现实选择。但是．到21世纪中叶中华民族如果能够实现伟大复兴，而且在意识形态领域突破“农地公有制是社会主义制度的基本特征”这一偏好或认识，那时，中国并非没有实行土地私有制或者是类似于英国那种“保守”的土地私有制的可能。