瑞士保密制度已成为历史

堪称“瑞士国宝”的保密法既造就了瑞士的金融振兴，也因“为独裁者保密”让瑞士遭受指责，被冠以帮凶的称号。2014年5月6日，瑞士与全球主要国家签署了《税务事项信息自动交换宣言》，正如瑞士《商报》5月7日对此报道所用的题目“避税天堂的时代已经结束了”     

从香港税制探讨对海南自贸港税制建设的几点借鉴

香港特别行政区(以下称“香港”)以自由贸易、低税率及少政府干预而著称,是东亚主要的国际贸易中心、离岸人民币业务中心、金融中心及国际航运中心,与新加坡、迪拜港共同被称为“全球三大自由贸易港”。“十九大”报告中,习总书记提出“探索建设自由贸易港”,后续又圈定海南全岛建设自贸区和中国特色自由贸易港。论文通过研究香港税制,分析香港税制中鼓励自由贸易的独特设计,提出海南自贸港税制设计时可借鉴的方案。     

忽必烈VS雍正

前些时间，看了两部电视剧，一是中国内地制作的《建元风云》，另一个是香港制作的《食为奴》，《建元风云》简单地说就是忽必烈传，笔者的感受是“从天堂到地狱”，期望很高但以失望结束，而讲述雍正的《食为奴》则是“地狱变天堂”的感受。     

国务院首次严查内地企业资本外逃“中转站”——离岸公司风光不再

<正> 这一次,他们再度被推上风口浪尖。与此前内地企业蜂拥注册离岸公司的风光无限不同,此次他们被贴上灰色标贴。以低透明度和极度宽松的管理制度,被各类资本视为“避税天堂”的这些弹丸之地,此次则因为成为中国资本外逃的“中转站”,而面临着中国政府调研并将制定相对措施,对利用该“中转站”进行资本外逃的不良行为严加防范。     

节税、避税与纳税筹划概念辨析及启示

节税是符合政府政策导向的行为；避税具有贬义，是钻税法漏洞的筹划行为；纳税筹划有广义和狭义之分，是一个中性词汇。企业应充分利用节税手段来筹划，避税要掌握一个“度”。倡导税收筹划不仅有利于纳税人降低税负，也有利于税制的不断完善。     

中国城市营销案例

香港：虚实结合，香港变成“购物天堂”，香港新颖的旅游景点，交口赞誉的服务质量，方面快捷的文通、通讯，无可挑剔的上乘旅游设施。证实其“购物天堂”之名。香港在近年重新审视自己在亚洲的地位和角色的基础，降重推出“亚洲国际都会”的品牌形象。在推行城市营销时．吸纳了世界众多一流的机构合作工作，保证了项日参与者     

在华跨国公司利用转移定价避税的现状及趋势

在华跨国公司转移定价的避税行为主要足通过向税率更低国家或地区转移利润“顺向避税”，通过“高进低出”转移定价逃避预提所得税，以及通过调低商品交易价格减少缴纳关税的基数。而随着经济全球化程度的深化，电子商务的广泛应用，以及各国转移定价税制的完善，在华跨国公司利用转移定价避税的空间日趋缩小，电子商务逐渐成为在华跨国公司转移定价新取向，预约定价成为在华跨国公司转移定价的不能不选择的重要方式。     

对避税天堂直接投资会被出具非标准审计意见吗？

企业避税降低会计信息质量,这可能引发审计师的关注。以2011—2018年我国A股上市公司为样本,实证检验了对避税天堂直接投资的企业是否更可能被出具非标准审计意见。研究发现：（1）对避税天堂直接投资的企业有更高的概率被出具非标准审计意见;（2）在企业国际避税动机更强、控股股东掏空可能性更大、利润转移能力更强的情况下,对避税天堂直接投资与非标准审计意见之间的正相关关系更显著。进一步研究还发现,企业当年被出具了非标准审计意见后,下一年度与避税天堂地区发生关联交易的规模显著减小,表明外部审计有助于抑制企业避税。以上研究丰富了对避税天堂投资的经济后果的文献,有助于理解避税天堂直接投资对会计信息质量的影响以及审计师是否关注避税天堂投资与会计信息质量的关系。     

感受香港“服务业”

香港是“动感之都”，香港是“购物天堂”，但在笔者眼中，香港更是一个“服务之都”。在《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA)即将生效之际，笔者在香港亲身体验了港人的“服务”意识，对照内地，我不得不说我们要学的东西还有很多。     

走向末路的避税天堂

2003年12月1日，英国向英属开曼群岛发出最后通牒，要求其放弃反对执行欧盟储蓄规定指令的立场，以配合自今年1月1日生效的新的储蓄税收法，由此揭开了欧盟打击海外避税的序幕。按照联合国的规定，2005年年底将最终消除有害税收活动，如果联合国的决议能如约履行，“避税天堂”不久将会彻底消失。     

对台湾信托税制的几点思考与借鉴

信托业日益发展成为重要的财产管理制度和金融制度,与此对比,我国信托税收制度相对落后。我国台湾地区在所得税、遗产税与赠与税等各税种建立了一套行之有效的信托税制。然而,台湾信托税制中课税时点选择不当,以及境外信托税制的缺失,造成了避税漏税的空间。因此,我们在借鉴过程中,需要做税制上的改进,以避免相应漏洞。     

谨慎指导“税务筹划”

近年来,我国社会审计组织已逐步开展了税务代理和“避税”咨询业务;一些专业杂志社和出版商也陆续发表、发行有关避税技巧的文章和书籍,据笔者所见,再对照现行税制,冷静地审慎思考,其可取之处甚微,若照搬此类误导的路子走下去,必将蹈入漏税或偷税之覆辙。笔者略举几个典型的避税例证,再引用现行税法给予否     

我国外资企业转让定价及对策研究

受各种有利因素的吸引,外商投资企业纷纷落户我国,几乎每天都在增加。而在这些企业中,有个值得关注的现象是相当一部分企业一面是巨额亏损,一面却不断增资,成为“亏损不倒翁”。其中有一个存活的奥妙就是避税。其常用的避税方法主要是转让定价和利用避税地税制。笔者就转让定价及其对策作一研究。     

当代世界各国单一税改革的特征分析

单一税作为一项根本性税制改革方案,20世纪中期只在部分避税天堂得到运用,直到20世纪90年代中后期才开始获得经济转型国家的青睐,特别是俄罗斯13%的单一税改革促使了单一税俱乐部的扩张。当代世界各国的单一税改革主要具有四个方面的特征：首先,在时间分布方面呈现出两期爆发式增长态势;其次,在空间分布方面以欧亚大陆国家为中心,并向其他地区蔓延;再次,在制度方面表现为规范的税基和不断降低的税率;最后,在改革动向方面具有局部向累进税回退的特点,部分国家增加了单一税的税率级次,重新实施累进所得税。单一税符合“宽税基、低税率”的税制改革要求,对于我国的个人所得税制改革具有一定的启示意义。     

完善金融衍生品税制之我见

我国首家金融期货交易所已于2006年9月7日在上海挂牌成立，借鉴国际经验尽快完善我国金融衍生品的税收制度显得非常重要。我们要本着公平税负、完善税制、对金融衍生品市场进行保护和促进的原则，适当运用“轻税制”，对金融衍生品交易的市场参与者采用统一的计税依据和税率，保护和支持我国金融衍生品市场的发展。     

离岸所得税改与地域征税原则——基于香港税制国际竞争力的分析

为应对外部环境的改变和挑战,特别是欧盟第二次将中国香港列入税收不合作辖区灰名单,香港于2022年6月提出对相关离岸所得进行税制修订的建议,如果得以完成立法程序,新税制将自2023年起实施。本文对这次香港税制修订的背景进行全面阐释,对修订的主要内容进行深入的技术分析,重点观察离岸所得税改对香港地域征税原则的实质性影响。研究发现,离岸所得税改对于以“简单、确定、低税”为特征的香港税制将产生重要影响,但没有从根本上改变地域征税原则,而是维护了香港税制地域征税原则的完整性和连续性,有利于保持香港税制的国际竞争力。     

建筑业在“营改增”改革中的应对措施

“营改增”是完善现行税制的重要的不可或缺的基础性举措，拥有催生新一轮财税改革、促使优化税制、企业减负和产业转型的特殊功效。“营改增”给建筑行业可持续发展提供了国家税收体制的保障，建筑企业如何应对营业税改增值税，是当前迫切需要研究和解决的问题。     

注册在“避税天堂”的公司确实能避税吗？——基于中国海外上市公司的实证研究

近年来,越来越多的中国企业开始在开曼群岛、百慕大群岛等“避税天堂”进行注册,其初衷一方面是降低税务负担,另一方面是利用国际避税地的各种便利条件提升企业盈利能力。这些企业税务负担的经验数据与实证研究,将为我国应对日益激烈的国际税收竞争提供决策依据。因此,利用中国海外上市公司2011年到2015年数据,对企业税负和盈利能力进行了实证研究。结果表明,在国际避税地注册的企业的税负并没有显著低于其他企业税负;在国际避税地注册的企业的盈利能力一般高于其他企业。     

基于人力资源和关系资源的商誉价值的确定

跨国公司为了谋求整个集团的利益，利用转让定价把利润从税负较高的地区转移到税负较低的地区进行国际避税．这不仅造成了各国涉外税收的大量流失，而且极大地扰乱了各国正常的生产经营秩序。为了避免税收流失，各国税务机关积极地进行着反避税工作。随着经济全球化的不断深入，这种避税与反避税的斗争日益尖锐化和复杂化，市场呼唤一种新税制的出现。预约定价制（简称APA）是近年来国际卜兴起的用以解决跨国关联企业间转让定价税制问题的一项新制度，它的出现适应了现实的需要，是税制发展的必然趋势，是转让定价税制发展的新阶段。     

税收资本弱化及其对企业所得税的影响

采用资本弱化形式进行避税，已成为内资和外资企业避税的新动向，并被越来越多的企业所利用，本文结合我国现行的《企业所得税法》，从会计处理的角度深入探讨适合我国国情的资本弱化税制，以有效维护国家利益，促进国内经济平衡发展.