关于我国司法鉴定的反思

鉴定结论在有些案件中是决定双方当事人是否胜诉的关键因素之一,由此可见鉴定结论在现代诉讼中的作用是不可替代的。目前,我国当事人、诉讼代理人、辩护人不能委托鉴定部门(机构)或鉴定人作出司法鉴定。     

中小会计师事务所开展司法会计鉴定业务的经验总结

司法会计鉴定是指依法取得有关司法会计鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员受司法机关或当事人委托,运用会计学的原理和方法,通过检查、计算、验证和等手段对会计凭证、会计账簿、会计报表和其他会计资料等财务状况进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动.随着我国全面依法治国方略的实施及市场经济的推进,现实生活中出现了很多涉及财务会计及经...     

浅谈新刑诉法对司法会计鉴定的影响及对策

新刑事诉讼法从2013年1月日正式实施,它的修改对我国的刑事诉讼制度产生重大影响,其中对司法会计鉴定的影响体现在进一步完善了鉴定制度,包括将“鉴定结论”改为“鉴定意见”、规定了鉴定人的出庭作证义务以及在整个修改过程中体现的更加注重程序正义.笔者从其对司法会计鉴定的影响及对策,浅谈几点自己的看法.     

司法会计鉴定风险控制研究

司法会计鉴定与审计不同,会计师事务所在从事司法会计鉴定业务时应掌握两者之间的区别,防止产生鉴定风险.鉴定受理时应保证程序合法,量力而行;鉴定过程中确保鉴定材料充足、真实合法,恰当运用引用技术标准,缜密推理、慎做结论;依照有关条件和要求出具鉴定书;庭审时应尽量使用通俗易懂的语言,恰当运用证明技巧,促使法官采信正确的鉴定结论.     

浅谈新刑诉法对司法会计鉴定的影响及对策

新刑事诉讼法从2013年1月日正式实施,它的修改对我国的刑事诉讼制度产生重大影响,其中对司法会计鉴定的影响体现在进一步完善了鉴定制度,包括将"鉴定结论"改为"鉴定意见"、规定了鉴定人的出庭作证义务以及在整个修改过程中体现的更加注重程序正义。笔者从其对司法会计鉴定的影响及对策,浅谈几点自己的看法。     

试论司法会计鉴定体系的完善

目前我国司法会计鉴定机构主体缺乏规范,没有统一的司法会计技术标准,鉴定结论的采信缺乏统一的规范,鉴定人员责任缺乏规范.应结合我国国情及客观实际,规范鉴定人和鉴定主体资格,建立统一的司法会计鉴定技术标准,限制鉴定权限,建立司法会计鉴定中心,建立追究制度,以保证我国司法会计鉴定健康、有序发展.     

劳动能力鉴定若干问题探讨

劳动能力鉴定是工伤保险制度不可缺少的组成部分，是工伤职工享受工伤保险待遇的依据。劳动能力鉴定工作能否做到客观、公正、科学、合理，不仅关系到鉴定机构的权威性和基金安全，还关系到社会稳定和政府公信力。 规范流程完善制度 为了确保劳动能力鉴定结论科学、合理，应建立并落实三个方面的规章制度，使劳动能力鉴定工作有据可依、有章可循：在自身建设上，建立并落实内部约束、监督管理等办法和学习交流、     

执行复议制度完善的若干构想

修改前的民事诉讼法未赋予当事人、利害关系人任何法定的救济方法和途径,当事人、利害关系人只能通过申诉等渠道向法院反映问题.因法律对有关程序缺乏明确规定,法院对这些问题的处理也显得较随意,导致当事人及有关利害关系人在合法权益受到侵害时,难以及时、充分地得到救济.一定程度上亦影响了司法的公信力.2007年通过的<民事诉讼法修正案>专门增加了对违法行为进行救济的规定,明确赋予了当事人、利害关系人事有申请执行复议的权利,填补了我国民事诉讼法对违法执行行为进行程序上救济的法律空白.然而对申请执行复议如何操作的问题缺乏一些具体的规定,以致这种新的执行救济制度在实践中的运行情况不是很理想.为减少法律适用中的争议和分歧,在执行程序中就需要落实完善执行复议制度,深刻把握执行复议制度之法律规定精神,从而达到弥补该程序中救济措施的不足,亦是充分发挥这一特殊司法制度之积极作用、有效地保护执行当事人及其他利害关系人合法权益的必需之举.本文就执行复议具体程序做出了理性的符合实际需要的制度选择与构建,以期在执行实践中进一步完善执行复议程序,以发挥其应有的价值和功能,实现执行复议程序的设立初衷,也为推动完善执行救济制度提供一些可鉴之路.     

试论司法会计鉴定工作的规范问题

司法会计鉴定是司法会计人员运用会计学、审计学、证据学、法学及财经法规等专门知识与技术方法,对经济案件中所涉及的财务会计事项进行分析、研究和判断的一种诉讼证据活动总称。司法会计鉴定结论在司法审判过程中起重要的证据作用,对司法公正等产生重大影响。但我国目前司法会计鉴定管理政出多门,司法会计鉴定人和鉴定机构缺乏统一执业标准。为了保证司法会计鉴定结论的公正性及客观性,建立一个统一、科学、完善的司法会计鉴定工作规范,在当前显得十分迫切需要。本文试就规范现行司法会计鉴定工作作一探讨。一、规范行业准入制度,健全相关…     

试论民事诉讼中提起管辖权异议的主体

多年来的民事审判实践证明,管辖权异议制度对遏制案件管辖不当和管辖权滥用起到了积极作用,但是随着社会的发展,案件种类和复杂程度的不断增加,现有的法律制度关于管辖权异议方面的规定已不能全面有效的保障当事人的合法权益和实现法律公正性.为了更有效的保护当事人的合法权益和实现民事裁判的正当性,需要将相关法律制度进一步完善.本文从管辖权异议制度基本理论出发,对提起管辖权异议的主体进行分析并在此基础上提出了一些建议.     

浅谈司法鉴定中的资产评估

本文作者通过对司法鉴定的性质、资产价值司法鉴定的认识、资产价值鉴定程序以及资产价值鉴定文书基本要求的论述，对司法鉴定中的资产评估进行了分析，以期对广大读者了解此方面的内容有所帮助。     

知识产权侵权时赔偿价值评估的研究

知识产权侵权时赔偿数额的确定,历来是我国民事侵权诉讼审判中的一个难点。在知识产权侵权诉讼中,绝大多数权利人都会要求对方赔偿损失。而法院在审判中采取的确定损失额的方法通常为：1、行使自由裁量权实行赔偿;2、采取专家鉴定的方式,其中也包括委托资产评估机构进行损失的赔偿价值评估。     

浅析我国现行的民事调解制度

民事调解制度是我国民事诉讼中一项基本制度,它能及时化解矛盾,节约司法资源。调解制度植根于我国几千年的传统法律文化和近现代司法实践之中,被国际司法界誉为＂东方经验＂。民事调解是人民法院行使审判权的重要方式,是我国重要的诉讼制度之一。民事调解不仅为争议当事人重新架构起交流的平台,化干戈为玉帛,真正消除矛盾,而且在我国追求和谐社会、全面协调发展的背景下,也已经体现出了其应有的价值。然而随着审判方式改革的进行,人们法律意识的增强和依法治国进程的不断推进,现行调解制度日益暴露出它的弊端。本文从民事调解制度及其意义、民事调解制度存在的问题、完善现行民事调解制度的构想进行讨论。     

论仲裁鉴定契约

民事案件的专业性和复杂性要求通过具备专业知识者的协助才能正确认定案件事实,如专家证人、鉴定等。此外,在德奥等国广泛运用的仲裁鉴定契约制度也具有类似的功能。但该制度迄今未引起我国大陆地区民事诉讼法学者的重视和研究,我国台湾地区学者也少有研究。本文将通过仲裁鉴定契约制度的性质、与相关制度的比较及其效力,以期能够引起学者的兴趣。     

构建民事附带行政诉讼制度的理论与法律依据研究

对民事附带行政诉讼制度的构建,学界存在质疑之声,文章从司法权与行政权关系范畴上探讨了构建民事附带行政诉讼制度的理论依据,从《民事诉讼法》、《行政诉讼法》的相关条文及立法目的角度探讨了构建民事附带行政诉讼制度的法律依据,最后认为,民事附带行政诉讼属应然之举,唯有如此,才能保障当事人合法权益,维护社会的秩序和正义,从而彰显法治的终极关怀。     

注册会计师执业责任鉴定若干疑难问题研究

鉴于注册会计师执业行为的高度专业性和证据的复杂性,司法机关查处和审理有关注册会计师执业责任的经济案件时,客观上需要一支独立的力量站在第三者的立场,对注册会计师的执业责任进行鉴定,从而使涉及注册会计师的民事诉讼(包括行政诉讼和民事调解)的审理更为客观公正和有效。注册会计师执业责任鉴定具有专业性、中立性和主客观性相结合的特征,是一种法律服务活动,可以由当事人申请经法院同意后启动或由法院依职权启动。     

民事再审制度立法变迁的法理分析

2007年民事诉讼法修正案中为解决”申诉难”问题而做的修订引人注目,修改之本意在于解决”申诉难”问题,即为了保障当事人中请再审的权利,同时规范中请再审的行为,避免当事人无理缠诉。对再审制度所体现的制度价值结合司法实践的现状加以分析,进而揭示其立法变迁反映出的基础性的法理问题。     

规范司法会计鉴定体系初探

本文从司法会计鉴定人资格、鉴定机构主体缺乏规范、没有统一的司法会计技术标准、鉴定结论的采信缺乏统一的规范以及鉴定人员责任缺乏规范等五个方面分析当前司法会计鉴定无序混乱的现状及其产生原因,并结合我国国情及客观实际,提出在现有司法会计鉴定体系的基础上,采取规范鉴定人的资格,规范鉴定主体资格,建立统一的司法会计鉴定技术标准,限制鉴定权限,建立司法会计鉴定中心（小组）,以及建立错鉴追究制度等方法以解决司法会计鉴定无序混乱的问题,从而使我国司法会计鉴定工作健康、有序地发展。     

评估师在经济案件鉴定业务中的角色

评估鉴定是一种专业性评估行为.通常情况下,评估机构受法院委托,以兼职鉴定人的身份出现.该文对评估师作为鉴定人的资格、权利义务以及在经济案件中的作用等问题进行了阐述.     

关于司法会计鉴定程序中风险防范探讨

在办案过程中,会计专业人员从科学的角度确认证据、认定案件事实,能够弥补司法人员和当事人知识、经验的不足,进一步提高办案效率和办案质量.司法会计鉴定是司法鉴定的一种形式,在鉴定过程中,超业务范围受理、技术能力受限、鉴定思路或方式不对而导致不能达到鉴定要求、鉴定人在执业过程中未能保持职业操守等,会导致一系列的执业风险.审慎受理案件、提升专业能力、持续保持职业操守、鉴定过程中转换鉴定思路等,是防范鉴定程序中所存在相关风险的重要方法.