我国居民收入与旅游消费的关系研究

近年来我国旅游业蓬勃发展,随着人们收入的提高,用于旅游消费的部分也随之提升,居民可自由支配收入的变化对于旅游诮费、旅游业的发展起着重要的影响作用.收集我国近几年来的居民人均可自由支配收入、旅游人次、旅游收入等旅游消费情况相关数据,进而进行了具体分析、比较,并根据分析结果和相关旅游经济学知识,论证了我国居民收入状况与旅游消费之间的关系,得出相关结论对于了解旅游市场需求状况,推动我国旅游业的发展具有重要意义.     

关于加快福建省旅游业发展壮大的建议

旅游业是当今世界上发展最强劲的朝阳产业,带动面大、辐射面广,旅游收入已成为许多国家和地区的重要收入来源。据预测,到2015年,中国将成为世界上第一大旅游接待国、第四大旅游客源国和世界上最大的国内旅游市场。发展旅游这一低碳经济,有利于发展方式转变,也有利于扩大内需,促进旅游消费。当前,许多工业部门和房地产投资过度,而旅游业却由于居民收入增长、交通改善等迎来了发展的春天,有望进入＂井喷期＂。     

我国国内旅游消费与经济增长动态关系研究

国内旅游业的发展对于增加最终消费、促进就业、带动相关产业、推动经济增长具有重要的意义。因此,文章利用状态空间模型对1985-2013年我国国内旅游消费与经济增长间的动态关系进行了研究,得出以下结论：国内旅游消费和经济增长间存在变参数协整关系;国内旅游消费与经济增长间的动态弹性系数呈逐年上升趋势,1985-1993年弹性系数增长速度较快,而1994-2013年弹性系数增长速度有所减缓,表明国内旅游业的发展对于经济增长具有正向、积极的促进作用,且促进作用逐年增加。状态空间模型的估计结果很好地反映了国内旅游消费与经济增长间的动态影响规律。今后应加大旅游投资力度,透过投资引领和促进旅游消费,不断完善和丰富旅游产品体系,满足游客多层次的旅游需求,从而提升城乡居民旅游消费水平,促进内需和经济增长。     

国内旅游发展效益的计量分析

国内旅游收入是我国旅游业总收入的主要来源.影响国内旅游收入的因素主要有经济形势、公共假日、行业投入与旅游者本身的内化特征.国内生产总值的增减、旅游消费倾向的强弱与国内旅游收入的走向呈正相关关系,居民的储蓄意愿与国内旅游收入的走向呈负相关关系.     

旅游消费及其对我国第三产业影响力的定量分析

文章运用经济计量学的理论方法定量分析我国国内旅游消费以及国际对我国旅游消费的经济因素与变化规律 ,进而测算它们对我国第三产业的影响力 ,明确指出发展旅游业推动第三产业升级、促进国民经济增长需要着重做好几个环节的工作。     

居民收入增长、金融资产发展与国内旅游消费的动态关系

本文采用居民可支配收入、金融资产存量及国内旅游消费数据,运用Granger因果检验方法以及建立误差修正模型,考察居民收入增长、金融资产发展与国内旅游消费的动态关系,定量分析了我国居民可支配收入增长、金融资产发展对旅游消费的影响.研究结果表明,除人均可支配收入水平以外,前期旅游消费量和人均金融资产持有量也是居民考虑是否进行旅游消费的重要因素.居民旅游消费具有很强的攀比及延续效应,且前期旅游消费延续性远大于收入和金融资产的影响.     

闽北旅游商品开发刍议

旅游商品的开发和销售在旅游业发展中起着不可忽视的作用,旅游业较发达的国家和地区都十分重视旅游商品的开发。据世界旅游组织统计,世界旅游业总收入中,旅游商品收入占了大约25％,而在旅游业发达的国家和地区,旅游商品收入一般都占旅游总收入的50％以上。目前,我国旅游商品的消费不尽如人意,1998年海外游客购物人均日花费29.59美元,占人均每天花费量的22.1％;而国内游客人均购物花费103.4元人民币,占人均总消费量的16.4％。闽北的旅游商品市场消费比起上述平均数又更逊     

新型工业化时期旅游产业定位与管理创新研究 ——以青岛市崂山区为例

新型工业化要求现代旅游业与其实现互动发展,创新旅游产品以满足人们不断增长和变化的消费需求;发挥旅游产业综合效益,促进旅游业与现代服务业的融合;进行行业制度创新,为现代旅游业的发展提供良好的制度环境。本文以青岛市崂山区为例,根据新型工业化对旅游业发展的新要求,将旅游产业定位于我国北方地区国际化、现代化会展旅游休闲度假中心,并围绕产品创新、产业融合和制度创新,提出了相应的对策及建议。     

关于游客消费动机与选择偏好的分析及其应用

文章分析了当前游客的消费动机与选择偏好。探讨了推动国内旅游与涉外旅游 ,传统旅游产品与新型旅游产品的协调开发 ,促进我国旅游业持续、健康发展的问题。     

论金融危机对西湖风景名胜区经济的影响及对策

金融危机及其所带来的经济衰退对我国的旅游业造成了一定程度的影响。由于实体经济的经营困难,效益下滑,国外入境游客人数减少,特别是欧美远程入境旅游人数大幅缩减;国内企事业单位和团体奖励性旅游消费锐减,再加之国民非薪金收入的减少,造成了目前的旅游消费动力不足,“惜金消费”成为今年旅游业态的特点。旅游业作为西湖风景名胜区的支柱产业,如何应对危机,全面实现旅游经济科学跨越,是西湖风景名胜区经济发展中面临的重要课题。本文通过调查分析目前名胜区经济运行中存在的问题,查找出现问题的原因,提出了加强区域合作,做大做强旅游产业链;加强与旅行社、     

产业集群发展中的政府行为及政策启示：来自产业集群发达国家的经验

产业集群的蓬勃发展使得集群政策开始成为各地区地方政府推动本地区经济发展和产业成长的重要政策工具。来自国内外发达地区产业集群发展实践中的大量证据表明,政府政策正在成为各地产业集群培育或发展的重要措施。本文将总结美国、意大利等国家推动产业集群发展的成功政策经验,提炼国外先进地区政府运用产业集群的政策启示,为我国地方政府推动本地区产业集群发展提供借鉴。     

风险视角下的政府与市场关系

政府与市场的划分,取决于人类生活所同时面临的两种不同性质的风险。损失风险属于公共风险,归政府治理;机会风险属于私人风险,归市场治理。市场经济就是风险经济。市场机制就是在一定的制度环境下,市场主体自主地将自己的产权与他人进行交换的风险机制。我国深化经济体制改革的任务,就是向市场注入风险机制,解决制度环境、市场主体、产权制度、行政垄断等问题。     

公共政策的经济学分析

任何一项公共政策的制定和实施都需要付出一定的代价,关键在于这种代价能不能承受,值不值得承受。经济学与公共政策有着密切的联系,即使是一些看起来与经济问题无关的公共政策,如果细心分析总是可以发现其中的经济学逻辑。这一逻辑告诉我们,公共政策是通过比较其成本和收益而产生的,公共政策存在的理由在于它的社会成本小于以市场和企业自行解决的方式来解决问题。     

政府在老年产业发展中的作用研究

当老年产业受制于市场的不成熟、不完善而无法顺利形成良性互动式发展趋势时,由政府介入解开市场与企业间的“死结”就成为一种必然的要求。政府应针对不同性质的领域采取不同的对策。对老年产业竞争性领域的政府对策和非竞争性领域的政府对策问题作了分类研究,并着重对老年产业竞争性领域提出了发展思路和可以采取的具体对策措施。     

基于旅游者视角的昆明——丽江铁路与丽江旅游的关系研究

于2011年1月正式开通的昆明一丽江铁路（以下简称昆一丽铁路）,一方面大大改善了丽江旅游业的可进入性,另一方面则大大减少了前往丽江旅游者的费用开支,从而促进了丽江旅游业进一步的繁荣发展。从旅游者的视角,就昆一丽铁路的开通对旅游者前往丽江旅游盼决策以及在丽江旅游经历产生的影响做出评价,旨在评价这一可进入性的增加对前往丽江旅游者的旅游决策及旅游经历的影响。另外,还验证了火车旅行对旅游者选择丽江作为其旅游目的地的重要性。     

试论土地构成与土地价值

在市场经济条件下,土地产权可进入市场流通,实行土地资产经营,对此人们已没有疑问。但土地是否有价值(劳动价值),如何确定土地价值与价格,在认识上大相径庭,由此产生种种不同的土地价值观。深入研究土地价值问题,不仅对研究地租地价理论十分必要,而且对研究土地产权流转、土地市场的管理、土地金融等等土地经济问题都有现实的指导意义。 一、三种不同的土地价值观 对于土地价值这样一个基础理论问题,理论界有所谓无价值论、全价值论和土地价值二元论三种分     

论公私法划分与市场体制的演进

市场经济是法治经济，而法治社会的建立和法制的完善则是一个在政府积极推进，社会与国家博弈以及社会交易等各种因素合力推进中逐步发展的制度演进过程。本文从比较西方公私法的划分以及在实践中的作用的角度，从法理学层面对我国社会主义市场经济法制建设的基础和制度安排作了初步探讨。     

谈单位负责人作为会计责任主体的职责

会计工作与会计资料的真实、完整是企业搞好经济管理工作的立足点。论述了会计信息失真的成因,以及单位负责人在本环节的重要作用,并提出了解决这一问题的对策。     

论确立国有企业改革的利益主体二重性

确立国有企业的利益主体地位不能单纯地注重在所有制的性质上,而应立足于财产的占有方式。由国有企业产权运动历史发展的四个特征规定,在再生产的过程中,其本身必然地会发生财产主体的背离。国有企业利益主体二重化是国有产权的异化,同时二重化的利益主体又是统一的,并对代表全民的国家利益主体进一步地规定。国有企业利益主体二重性跟马克思提出的“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重建个人所有制”的预测是一致的。     

自由与制度关系角度反思全球性金融危机

为了深入探究全球性金融危机的根本原因并对转型的中国经济以有益的启示,在自由与制度辨证关系的基础上提出金融自由化的本质是自由与制度结合的理论观点。在这个观点的基础上提出金融危机是“错误金融自由化”的假说,并以理论和实际数据验证这个假说。验证的结论是,此次源于美国的全球性金融危机是错误金融自由化的结果,而非金融自由化制度的问题。