确保购机补贴高效规范廉洁实施——农业部财政部有关负责人就2013年农机购置补贴实施答记者问

记者:2012年农机购置补贴资金突破200亿元,实施效果如何? 答:2012年,中央财政年初安排农机购置补贴资金200亿元,年中追加15亿元,总计215亿元,比上年增加40亿元,增长22.9％.农财两部密切配合,齐抓共管,大力推进农机购置补贴廉政风险防控机制建设,不断完善运行机制,强化监督检查,严惩违规违纪,确保农机购置补贴政策顺利实施.     

农业部召开农机购置补贴督导情况汇报会

3月6日农业部在京召开农机购置补贴督导检查情况汇报会，听取了11个督导工作组专题汇报。农业部要求各地加强购机补贴政策宣传，完善工作机制，强化监督检查，确保政策及早落实到位。     

广东省农机购置补贴政策效果分析

文章基于统计数据分析了广东农机购置补贴政策的实施情况和效果。结果显示:农机购置补贴政策实施以来,其补贴力度、补贴区域、补贴标准、补贴机具种类和补贴方式都发生了较大变化。农机购置补贴政策对加快农业机械化进程、改善农业机械化水平区域不平衡状况、激发农民的农机投资需求、促进农机工业发展具有重要的推动作用。但是,农机购置补贴政策的总体效果呈现边际下降趋势;农机购置补贴政策在引导农机服务组织发展方面的作用尚不明显。     

农机购置补贴政策:效果与效率——基于激励效应与挤出效应视角

2004年,农机购置补贴政策出台,对中国农业机械化发展起到了较大推动作用。然而,其具体效果和效率如何,学界缺乏系统的测算。本文基于激励效应与挤出效应的视角,构建面板模型,测算了2008～2015年农机购置补贴政策对农机保有量和农业机械化水平的影响,以验证农机购置补贴政策的效果;并在模型中引入时间与农机购置补贴资金的交互项,进一步探讨了农机购置补贴资金随着时间的推移是否存在效率损失现象,以验证农机购置补贴政策的效率。研究发现:第一,农机购置补贴资金对农机保有量有显著的正向影响,2008～2015年间对农机保有量增量的贡献率达40.41%;第二,农机购置补贴资金对农业机械化水平有显著的正向影响,2008～2015年间对农业机械化水平增量的贡献率达18.27%;第三,农机购置补贴资金对农机保有量和农业机械化水平的年度边际贡献在持续下降:2008～2015年间,农机购置补贴资金每增加1万元/公顷,农机保有量增量由17.33千瓦/公顷减少到6.49千瓦/公顷;农机购置补贴资金每增加100元/公顷,农业机械化水平的增幅从1.05个百分点减少到0.18个百分点。基于此,要最大程度地发挥农机购置补贴政策的效果和效率,应调整农机购置补贴结构,全面实施"缩范围、降定额、促敞开"的既定政策,加强信息统计和区域农机保有量饱和状态预警,设置农户享受大型农机购置补贴的土地经营面积门槛。     

农业部、财政部进一步加大农机购置补贴政策宣传力度

<正>本刊讯为深入宣传农机购置补贴政策,使补贴政策家喻户晓,切实保障购机农民的知情权、选择权和监督权,更好地发挥补贴政策效应,农业部、财政部共同编印了62万册《2010年农机购置补贴政策解读20问》和40万张《农机购置补贴申请程序图》,将免费发放到广大乡村、基层农机化主管部门及各补贴产品经销企业。     

乡村连线

<正>农机购置补贴政策有新规近日,广西壮族自治区农业机械化管理局、财政厅印发了《广西2015-2017年农机购置补贴实施方案》,从今年起,广西区农机购置补贴政策有三大新变化:方案有效期更长,补贴对象更多,补贴机具范围也更大。跟以往相比,补贴实施方案有效期变长,由1年1方案变3年1方案;补贴对象为直接从事     

基于DEA模型的湖北省农机购置补贴政策绩效评价

文章运用DEA方法构建了湖北省农机购置补贴政策绩效评价模型,采用2011-2013年湖北省17个地市的数据,从规模效率、技术效率和综合效率三个方面对农机购置补贴政策绩效进行了评价。研究结果表明,2011-2013年湖北省农机购置补贴政策的规模效率、技术效率和综合效率均较低且省内区域差异较大,湖北省农机购置补贴政策的投入和产出的匹配程度尚未实现最优。平原地区农机购置补贴政策的综合绩效高于丘陵地区和山区。根据研究结论,文章从投入机制、实施机制和保障机制三个方面提出完善湖北省农机购置补贴政策的政策建议。     

农业部:全面落实农机购置补贴政策

<正>本刊讯6月21日,农业部在京召开农机购置补贴座谈会。会议充分肯定了近年来农机购置补贴政策的成效、做法和经验,对现行补贴     

安徽省农机购置补贴效果的地区差异研究

农机购置补贴对于提升农业机械化水平,增强农业综合生产能力以及推进农业现代化建设具有重要意义。农机购置补贴政策实施以来,安徽省农机化事业面临着新的发展机遇。在了解安徽省农机购置补贴实施情况的基础上,建立效果评价指标体系,通过因子分析法综合评价各地区补贴效果。结果表明:安徽省农机购置补贴政策的地区发展不平衡,补贴效果北高南低;影响补贴效果地区差异的因素主要来自补贴资金规模、农业机械化水平、农民经营收入与服务等。最后,文章从提升农机化总体水平、科学分配补贴资金、推进农机社会化服务体系建设等方面提出政策建议。     

农业部六举措“护航”农机补贴

2011年，中央财政农机购置补贴资金规模达175亿元。截至明底，各地已实施补贴资金143．4亿元，实施进度达81．9％，补贴购置农机具462万台（套），受益农户达360万户。今年以来，农业部从六个方面完善机制，加强监管，努力把农机购置补贴这项强农惠农好政策发挥更大更好的效应。一是狠抓责任落实，二是狠抓制度建设，三是狠抓警示教育，四是狠抓监督检查，五是狠抓改革创新，六是狠抓违规惩治。     

农机补贴新政解读——农业部、财政部有关负责人就2014年农机购置补贴政策答记者问

<正>近日,农业部、财政部联合印发了《2014年农业机械购置补贴实施指导意见》。为详细了解2014年农机购置补贴政策有关情况,记者专题采访了农业部、财政部有关负责人。记者:党的十八届三中全会决定的主题是全面深化改革,2014年落实农机购置补贴政策有哪些改革措施?答:近年来,农业部、财政部始终把落实好农机购置补贴政策作为一项政治任务,一手抓实施、一     

湖南 依靠“制度+科技”确保“规范+高效”

<正>近两年来,湖南省高度重视运用信息化手段实施农机购置补贴政策。依靠制度建设,结合本省实际完善购机补贴信息管理系统,积极提升硬件水平,切实加强基层人员培训,运用"制度+科技"手段为农机购置补贴政策实施与监管提供了有力支撑。全省农机购置补贴操作更加规范、农民申补更加便捷、政策效果更加显现。强调权责到人建立健全补贴制度建立"政府统筹、农机主抓、部门参与"的领导机制。湖南省政府发文明确了县市区政府主要领导     

对简化农机购置补贴操作程序的几点思考

本文通过分析浙江省近几年来农机购置补贴政策实施过程中碰到的具体问题,综合比较农机购置补贴操作程序及家电下乡补贴程序,对如何简化农机购置补贴操作程序提出了几点意见。     

农业部开展新一轮购机补贴专项整治工作

为确保农机购置补贴政策落实到位，农业部办公厅日前发出《关于深入开展农机购置补贴政策实施专项整治工作的通知》，进一步严肃农机购置补贴政策实施纪律，全面开展专项整治工作。专项整治工作开展时间为6月15日～9月15日。     

农业部2015～2016年补贴政策一览表(部分)

<正>1.种粮直补政策中央财政继续实行种粮农民直接补贴,安排补贴资金140.5亿元。2.农资综合补贴政策中央财政继续实行种粮农民农资综合补贴,总农资综合补贴资金1071亿元。3.良种补贴政策中央财政安排农作物良种补贴资金203.5亿元。4.农机购置补贴政策农机购置补贴政策在全国所有农牧业县(场)范围内实施,补贴机具种类为11大类43个小类     

“致富早班车”广播节目介绍

《农机购置补贴政策与实施》节目主要介绍了2011年农机购置补贴的资金规模、实施范围、补贴机具种类、补贴标准、补贴对象以及申报程序。2011年农机购置补贴资金总规模为175亿元,实施范围覆盖全国所有农牧业县（场）。     

浙江 抓源头促规范 以规范保安全

<正>2014年,浙江省紧紧围绕"规范",抓源头基础,抓依法行政,以"规范"保证农机购置补贴资金和农机干部两个"安全",保证农机购置补贴政策顺利实施。明确农机部门职责定位围绕"做什么"、"谁来做"和"怎么做"三个问题进行职责定位。做什么:明确农机部门主要审核申请者申报的资料是否符合补贴要求,确认补贴产品是否已经购置这两件事,并承担相应责任。谁来做:明确政策的具体操作由农机部门负     

农业部“六个狠抓”促农机购置补贴政策规范实施

今年以来,农业部进一步完善机制,加强监管,努力把农机购置补贴这项强农惠农的好政策发挥更大更好的效应。要狠抓六个方面工作：一是狠抓责任落实;二是狠抓制度建设;三是狠抓警示教育;四是狠抓监督检查;五是狠抓改革创新,六是狠抓违规惩治。     

2005年全国农机购置 补贴资金总量将增加

2004年12月26-27日，农业部农业机械化管理司在北京召开全国农机购置补贴工作座谈会。会议的主要任务是，总结交流2004年各地落实农机补贴政策的工作经验．研究讨论2005年农业机械购置补贴专项的实施方案。各省、自治区、直辖市主管农机购置补贴丁作的负责人、部分农机购置补贴实施县的农机局长和农机企业的负责人参加了会议。     

定额补贴模式能够促进农机装备制造企业创新吗——以拖拉机制造行业为例

农机购置补贴政策已深刻影响中国农机行业发展,本文以拖拉机制造行业为例,探讨政策的定额补贴模式对农机企业创新的影响.研究表明,定额补贴模式下的农机购置补贴对企业创新产生了两种效应.一是偏离效应,表现为补贴政策既难以降低企业创新成本,也难以带动高质量产品销售,对农机企业的创新激励不足,导致政策设计与政策目标实现的需要相偏离...