所得税会计准则和企业所得税法差异协调探讨

文章从三个方面对所得税会计准则和企业所得税法差异即所得税差异协调进行研究,首先阐述所得税差异研究的意义,其次分析所得税事项差异产生的动因,再次探讨所得税差异协调途径。文章旨在保持所得税会计准则和企业所得税法的相互独立、相互协调,促进两者不断完善。     

新会计准则与新企业所得税法的差异分析

财政部于2006年3月15日颁布了新的企业会计准则体系,并于2007年1月1日在上市公司开始全面施行.<中华人民共和国企业所得税法>于2008年1月1日正式实施.新企业所得税法就纳税人、税率、税基、税收优惠等进行了一系列的改革,与新企业会计准则存在一些差异,本文从新会计准则与新企业所得税法的总体差异及具体差异两个方面论述了新会计准则与新企业所得税法的不同之处,并对如何协调新会计准则与新企业所得税法的差异作出了探讨.     

会计准则与所得税法的差异及协调

经济领域中两个主要的分支学科就是会计和税收,而现行的所得税制度是经过会计渠道的推广才逐步完善的;反之,会计制度的完善也需要所得税制度的规范。因此,二者相互作用,密不可分,却也有着自身的特点。而会计核算和税务处理是反映企业经营活动的两个重要内容,是任何一个企业必须认真对待,也是任何一个企业管理当局非常关心的两个方面。在我国会计准则已实现与国际趋同和实施内外资统一的企业所得税法的情况下,会计准则与税收法规的关系再一次成为人们关注的焦点。文章就会计准则与税收法规的关系问题展开探讨,提出协调二者差异的建议。     

《小企业会计准则》与企业所得税的协调与差异探析

2013年1月1日,《小企业会计准则》正式实施。与之前一直沿用的《小企业会计制度》相比较,该准则在与所得税法的协调方面大大增强。但是两者仍然存在一些差异,需要小企业会计在纳税申报时进行调整。文章首先从资产、收入、费用等多个角度的核算方面分析了《小企业会计准则》与企业所得税法的协调;然后具体阐述了两者之间的差异性,以及财务人员在申报时应如何根据差异做出纳税调整;最后,就企业如何基于《小企业会计准则》与所得税法的税会差异进行税收筹划提出了建议。     

新会计准则和新所得税法对上市公司实际税负影响的分析

会计准则在资产的确认和计量方面变化很大,特别是公允价值的广泛使用,会影响会计利润和应纳税所得额,进而影响上市公司所得税税负。新企业所得税法与原内外有别的企业所得税法相比,不仅税率和税收优惠政策方面有变化,而且在费用扣除方面变化也很大,实施新企业所得税法会影响上市公司所得税实际税负。本文采用统计分析方法,分析实施新会计准则和新企业所得税法对上市公司所得税税负的影响。     

新《企业所得税法》与新会计准则的协调

《企业所得税法》与会计准则的区别和一致性是相对比较矛盾的,二者之间始终存在着差异,但它们的统一又是目标。通过对新《企业所得税法》与新会计准则之间的联系进行分析,比较了二者之间的协调之处。     

浅谈新会计准则对企业所得税的影响

近年来,我国经济发展迅速,并越来越走向国际化,国外企业的经营模式及其会计制度扩大了我国企业的视野,并促进了我国会计制度的改革。新会计准则进一步调整了会计准则与税法的差异,缩小所得税处理原则与国际财务报告准则的差异。新会计准则与新企业所得税法的颁布实施,使企业有了一套明确、规范、操作性强的技术标准和法规体系。本文就新会计准则对企业所得税的影响进行了分析,并提出了新会计准则下所得税纳税筹划的发展对策,有助于推进和规范企业的经营活动,提高企业的管理水平。     

浅谈所得税会计处理方法的差异分析

由于企业新会计准则与所得税法制定的出发点不同，导致两者在资产、负债的确认与计量方面可能存在暂时性差异，在收益、费用损失的确认与计量方面可能存在永久性差异，本文主要对新会计准则下，所得税会计处理方法的差异进行了简要分析。     

会计准则与企业所得税法的差异对比分析

随着我国市场经济的进一步发展和改革开放的深入推进,会计准则和企业所得税法也在随之不断完善,近年来国家新制定和实施的《企业会计准则》与《企业所得税法》在法律政策确认、计量方面方面产生了一定的差异,新形势下,本文重点对会计准则和企业所得税差异进行对比分析,通过对两者的收入、成本、资产、功能、特征等进行详细的对比,进一步提出协调两者之间的差异调的对策,为推动企业生产经营发展提供参考性意见.     

我国会计准则与税法的协调性研究

与国际趋同的会计准则体系的建立以及内外资企业所得税法的合并,为研究会计准则与税法的美系特别是两者的差异协调研究提供了新的平台.本文在阐述我国会税关系模式的基础上,分析了新准则与税法对会税关系的协调,并提出了进一步缩小会税差异的设想.     

新准则下所得税会计处理方法探析

新会计准则体系中的《企业会计准则第18号——所得税》规定所得税会计处理方法采用资产负债表债务法，从而统一了企业所得税的会计核算方法，为企业准确地对所得税进行确认、计量和披露奠定了基础。由于新会计准则与所得税法制定的出发点不同，导致两者在资产、     

刍议所得税会计与财务会计的互动关系

会计是税收实现的条件,会计理论和核算方法的变更或改进促进了税收的改革与完善,同时税收又制约、影响着会计。因此,税收会计与财务会计之问的关系是互动的。2007年1月1日《企业会计准则》颁布执行,2008年1月1日执行新《中华人民共和国企业所得税法》。可见,所得税会计的形成和发展是所得税法规和会计准则规定相互分离的必然结果,两者分离的程度和差异的种类数量直接影响和决定了所得税会计处理方法的改进。所得税会计以税法为依据,以财务会计为基础,是会计与税收规定之间的差异在所得税会计核算中的具体体现。     

浅析投资性房地产会计准则与所得税调整

会计准则和企业所得税法都属于国家的法律法规,但由于会计准则与所得税法遵循的原则、体现的要求不同,同一企业在同一会计期间按照会计准则计算的会计利润与按照税法规定计算的应税所得不可避免地会存在差异.我国对这种差异的会计处理,在新企业会计准则实施前采用的是会计制度服从于税法的做法,即利润表观.新企业会计准则采用了在尽可能协调的基础上适当分离的做法,即资产负债表现.本文拟对投资性房地产会计准则与税法确认计量差异在资产负债表债务法下的处理作专门的论述.     

论会计准则与所得税法中收入的差异

2006年,财政部颁布了《企业会计准则》,2007年全国人大通过了《中华人民共和国企业所得税法》。新会计准则与新企业所得税法在原有内容的基础上都发生了一系列变化,这些变化使得新会计准则与新企业所得税法之间的差异出现了新内容。通过对会计准则与所得税法中收入产生差异的原因进行分析,阐述了差异的具体体现,并指出差异的处理方法。     

新会计准则与旧会计制度对所得税的影响

我国新所得税准则主要从内容出发,以理论为依据,确认了暂时性差异"取代"时间性差异.本文探讨了新所得税会计准则的主要内容、新旧所得税会计准则区别以及新所得税会计准则对企业的影响.     

所得税法与新会计准则的差异与协调

企业所得税法和会计准则是企业财务工作最重要的两部法律法规,其对企业财务的规定存在着诸多不同,本文从理论上系统探讨了两者存在差异的原因,提出了协调的路径.     

新企业所得税法对企业的影响

新企业所得税法的实施实现了内、外资企业所得税的统一,建立了公平竞争的经济环境.这是我国企业所得税制度的历史性进步.本文详细介绍了新旧企业所得税法在纳税主体、税率、应纳税所得额、准予扣除项目和税收优惠等方面的差异,并分析了新企业所得税法的实施对不同企业的影响.     

计税基础的涉税处理

我国现行<企业所得税法>引入"计税基础",产生了资产、负债的账面价值与按照<企业所得税法>规定的"计税基础"之间的差异,这种差异,分剐确认为"应纳税暂时差异"与"可抵减扣暂时差异",按照<企业会计准则第18号--所得税>规定再进一步确认相关的"递延所得税负债"、"递延所得税资产",同时根据<企业所得税法>的规定将年终会计利润调整为应纳税所得额,并计算应纳所得税额,在此基础上确定利润表年报中的所得税费用.     

资产负债表债务法下的所得税会计

从2006年新会计准则颁布至2008年的新企业所得税法的改革,在短短不到两年的时间里,中国会计准则和企业所得税法都进行了大规模的变革,给中国大多数企业带来了巨大的冲击与影响.随着时间的推移,众多会计工作者在接受新准则和新税法的同时也遇到许多困惑,特别是有些会计人员对新准则体系和新税法的一些理念变化并不是太了解,这使得他们在执行新会计准则和新税法时生搬硬套,执行效果并不是很好.为此笔者先从资产负债表债务法等相关概念的释义出发,以新会计准则和新企业所得税法两个维度解析了资产负债表债务法对所得税会计处理的影响.     

新所得税会计准则运用对企业的影响

新的会计准则采用资产负债法替代了原来的所得税会计处理方法,与国际会计准则充分协调,体现了资产负债现在我国会计准则中的应用,是我国所得税会计的重大改革,也对广大会计从业人员提出了更高的要求.本文详细探讨了新所得税会计准则运用对企业的影响.