解析会计计量属性选择对财务分析的影响

由于经济高速发展,企业组织和经济业务日益复杂,根据资产的性质选择不同的计量属性进行计量已经成为现代财务会计的必然选择。因为选择的计量属性不同,财务报告所反映出的结果存在差异,历史成本计量属性,在通货膨胀的情况下,会失去资产计量的客观性,非历史成本计量属性虽然理论上更加符合决策的要求,但是如果没有有力的监管,也会给经营者留下很大的利润操作空间。经过严格监管的非历史成本计量属性的选择可以给使用者提供更加丰富的财务分析指标。     

资产的属性与计量模式的关系

资产的不同定义,有着不同的属性,资产的属性不同,其计量的方法也就不同,因此,资产的属性与计量模式之间存在一致性、相关性.现行的计量模式与资产定义、属性存在一定的矛盾,本文就这一问题进行了初步探讨,并提出应采用符合资产定义的现值计量模式或现值混合计量模式计量资产价值,以准确、完整地反映企业的资产价值.     

浅论资产计量属性

本文首先论述了资产计量及资产计量的属性,并根据五种计量属性各自的特点分析了它们的适用范围及资产计量属性未来发展趋势,得出今后资产计量属性将同时并存发展的结论。     

新会计准则下资产计量属性问题探究

新会计准则的颁布与实施,使我国以历史成本为基础的计量模式向历史成本与公允价值计量属性相结合的混合计量模式发展．面对这一新的计量模式,引发了人们对计量属性的深入思考。本文主要从资产计量属性的研究出发,在对几种会计计量属性的适用性进行比较分析的基础上,提出进行资产计量属性选择的思路及对该计量模式的整体评价,最后对我国计量属性未来发展趋势进行了预测。     

新会计准则下资产计量属性问题探究

新会计准则的颁布与实施,使我国以历史成本为基础的计量模式向历史成本与公允价值计量属性相结合的混合计量模式发展.面对这一新的计量模式,引发了人们对计量属性的深入思考.本文主要从资产计量属性的研究出发,在对几种会计计量属性的适用性进行比较分析的基础上,提出进行资产计量属性选择的思路及对该计量模式的整体评价,最后对我国计量属性未来发展趋势进行了预测.     

论公允价值计量存在的现实问题及对策

资产的公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换的金额.在我国新修订的企业会计准则中,投资性房地产、资产减值准备、非货币性资产交换、债务重组、金融资产等准则引入了公允价值计量属性.采用公允价值计量,更能体现相关性的会计信息质量要求,更能反映企业价值,而研究和解决在会计实务中公允价值计量遇到的现实问题,有利于更好地体现公允价值的计量属性.     

公允价值的“缩小”与资产减值的“扩大”

从资产减值准备计量标准看，公允价值是其主要计量属性。实际上，广义的公允价值包括所遥资产减值准备计量属性，即资产减值计量离不开对资产公允价值的计量，我们可以把资产减值准备的计提理解为：历史成本与公允价值孰低的原则，这里的“公允价值”包括现行成本或重置资产、现行市价、销售净价（net sellingg price）、可变现净值（net realiz-able value）、未来现金流量折现值（在用价值）、可收回金额（recoverable amount）。     

对《企业会计准则——债务重组》的几点思考

将公允价值作为一种计量属性，体现了现代会计理论面对复杂多变的市场经济环境对历史成本原则的一种否定。资产或债务的价值应体现在其预期的现金流人和流出上，过去的永远过去了。历史成本只能告诉人们在取得资产和形成债务时花费的成本，而不是代表其本身价值。公允价值只是一种权益之计和暂时性的计量属性，它多种表现形式以及判断时很强的主观性，势必给企业带来很大困难。特别是我国市场经济还处于起步阶段，会计职业队伍的业务素质和专业判断能力还有待提高，使用公允价值这一计量属性必然存在难度，会计人员很难把握。     

商业银行执行新会计准则前后会计信息的差异比较

一是引入了公允价值的计量属性，有利于全面揭示市场风险。新的会计体系将按照现行国际惯例把“公允价值”概念引入中国会计体系。公允价值计量模式，是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。新会计准则对计量属性做出了重大调整，不再强调历史成本为基础计量属性，全面引入公允价值、现值等计量属性，对于商业银行来说，差异较大的主要体现在金融工具、债务重组等方面。资本市场的波动，将直接影响商业银行特别是上市银行的资产负债表和利润表，增加了损益的波动和经营成果的不稳定性，加大了资本充足率管理难度。     

人民银行会计计量属性的探讨

人民银行作为我国的中央银行，其会计计量属性一直采用单一的历史成本法。相时于历史成本，公允价值则更有助于防范金融风险，真实反映资产的实际情况，历史成本会计计量属性的改革是人民银行会计体制改革中的必然趋势。因此，本文建议对资产负债表中那些具有较大风险受市场影响波动比较大的资产类科目采用公允价值进行计量。     

建立多元会计计量模式准确反映企业价值及经营业绩

2007年1月1日起首先在上市公司中实施的新会计准则,关于会计要素计量方面出现了较大变化。由于知识经济的发展,传统的以权责发生制和历史成本为计量原则的会计计量模式,很大程度上不能对知识经济特征的事项作全面、立体、动态的衡量,充分体现出知识型经济形态下资本市场运行的会计信息的相关性,为投资者、债权人提供相关的可靠信息。因此,新会计准则的实施客观上要求建立能够准确反映企业价值和经营业绩的多元会计计量模式,以适应现代企业管理的需要。一、建立多种计量属性并存的多元会计计量模式会计计量是以数量关系来确定物品或事项之间的内在数量关系,是把数额分配于具体事项的过程,是为了在资产负债表与损益表中确认和计列有关财务报表的要素而确定其货币金额的过程。会计计量本身包括着不同的要素,这些要素的不同组合构成了不同的计量模式,形成了多种计量属性并存的多元计量模式。(一)历史成本计量模式这是资产的计价模式,其优点是:具有客观性、可验证性并有利于反映资产经管责任履行情况。但是容易受物价水平波动的影响。因此,为了确保会计信息的相关性和有用性,这种计量模式应主要用于对货币性流动资产和各种负债进行计量。其理由如下:对于货币性流动资产,由于其持有时...     

新企业会计准则中公允价值的运用

公允价值是指有在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。公允价值实际上是一种混合的计量属性，它又可以涵盖为其它几种计量属性，具体体现为：市价、历史成本、重量成本、短期的可变现净值；率和以公允价值为计量目的的未来现金流量的现值的。     

多种计量属性并用的允当性及其应用特征

会计信息是建立在会计基本假设的基础上,经过确认、计量和报告等程序产生的。计量是会计的一个基本和核心环节,计量的关键在于计量属性的选择,它对会计信息质量起着十分重要的作用。2006年2月15日财政部颁布的新企业会计准则,在会计计量的重要问题上实现了突破性进展,其核心是引入了公允价值计量属性,采用多种计量属性并用的会计计量模式,在计量上实现了与国际会计规则的趋同。本文就此作些分析和探讨。一、引入公允价值符合现行会计计量需要公允价值计量属性是指资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清…     

浅析交易性金融资产公允价值计量利弊

公允价值计量方式作为当今经济生活中最为重要的一个资产评估工具,不仅满足市场经济条件下对会计信息客观性的要求,同时也满足了会计信息透明化和及时性的要求.但是它的负面影响仍不断呈现在人们眼前.尽管如此,它仍是一个有着发展前景并且能够最大程度服务于经济社会的会计计量模式.     

资产分类下的公允价值计量属性探讨

公允价值的双重计量属性是历史的选择,资产分为通用性资产和专用性资产,本文通过比较得出,用公允价值计量的项目在市场上存在替代品,符合通用性资产的定义,由此得出了通用性资产适合公允价值计量,专用性资产不适合公允价值计量的结论。     

公允价值在我国应用的难点分析和建议

在新企业会计基本准则中，提出了公允价值是一种计量属性，采用公允价值计量时要保证会计要素、金额的可靠性。除基本准则外，21项具体准则都涉及到公允价值的计量问题，公允价值概念不仅在金融衍生工具计量方面得以全面使用，而且扩展到了其他一般资产、负债的计量领域。     

资产分类下的公允价值计量属性探讨

公允价值的双重计量属性是历史的选择,资产分为通用性资产和专用性资产,本文通过比较得出,用公允价值计量的项目在市场上存在替代品,符合通用性资产的定义,由此得出了通用性资产适合公允价值计量,专用性资产不适合公允价值计量的结论。     

非货币性资产交换中两种计量属性的会计处理及所得税纳税调整比较

财政部于2006年2月15日发布的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》(以下简称“新准则第7号”),突破了历史成本的单一计量属性,重新引入了公允价值计量属性,从而形成了两种计量属性并存的格局。与历史成本计量相比,采用公允价值计量将会对换入资产的成本、损益的计量以及     

公允价值计量对资产价格虚拟的隐蔽效应及监管对策

原本为了强化贯彻财务信息的可靠性等原则，公允价值计量被引入会计准则。然而，人们在寻找此次以美国次贷危机为核心的全球金弛危机的根源时注意到，公允价值计量既有能够体现会计可靠性原则的属性，也有与其完全相悖的属性，前者有抑制资产泡沫的功能，而后者具有助推资产泡沫的作用并成为引发证券市场及金融市场风险的因素。本文通过分析公允价值计量对资产价格虚拟的隐蔽效应，揭示公允价值计量对证券市场风险形成的作用机制，提示证券监管者未雨绸缪积极应对，通过改善信息披露以及致力于完善公司治理结构，维护我国证券市场的稳定健康发展。     

公司资产置换财务绩效特点变化及其计量属性规范实施效果

本文以我国转型经济环境下公司资产置换及其所适用计量属性规范的多次修订为研究对象,检验证明与2000年-2005年中报期相比较,2006年-2007年中报期的公司资产置换财务绩效具有显著差异性,利用关联方资产置换改善公司盈利水平的动机得到一定缓解。同时,2001年限制公允价值计量属性运用的《非货币性交易》修订版准则实施显著提升了资产置换绩效持续性。2007年重新引入公允价值计量属性的《非货币性资产交换》准则实施则显著提高了公司资产置换价值相关性。研究结果表明,资产置换行为变化及其计量属性运用时机、效果与制度环境变迁和利益集团博弈动机变化密切相关。