债转股应注意的问题及完善对策

为了实现国有企业三年脱困的目标,国家出台了对部分重点国有企业实施债转股的政策,并已正式进入实施阶段.但是,债转股作为全新的工作,政策性强,涉及面广,无论从债转股政策本身的理论分析,还是从债转股实施过程看,都还存在一些亟待解决的问题,必须有针对性地落实相应的对策,才能推动债转股目标的最终实现.     

试论债转股对企业的影响

债转股有利于解决银行不良资产问题和实现非银行企业扭亏为盈的目标;它可以推动国有企业改革,变更企业出资的结构;有利于减轻企业债务负担,剥离银行不良资产;有利于促进国有经济的战略性调整;有利于强化国有企业的治理结构。     

债转股研究

随着中国四大资产管理公司的成立,“债转股”日益成为人们关注的焦点。一方面是国有企业负担过重;另一方面是商业银行不良资产比例过高,债转股的出现打出了一条解决银企双方困难的新思路。然而在具体的操作过程中,债转股还存在许多问题有等人们研究解决。作为国企改革关键的一步,债转股效果的好坏将直接影响到国企改革的成败。因此,我们有必要对其作更深入的研究。本文的研究包括三个产.咿经一部分研究债转股的基本理论,重点阐述了债转股的基本含义;债转股的动作原理以及债转股的功能。第二部分研究债转股实施中的难题。重点研究了四个问题：一是利益驱动不的逆向选择问题,即由于各方面利益的冲突,资产管理公司在选择债转股企业时有可能作出与实际情况相反的选择;二是债转股企业转股额度与转股价格的问题;三是债转股的道德风险,即由于缺乏一个完善的监督机制,有可能形成一个企业赖债、地方政府乱推荐、商业银行为企业包装三方面的道德风险;四是资产管理公司的退出机制,即由于缺乏完善的资本市场,资产无法管理公司无法顺利退出。第三部分对债转股提出积极的政策性建议。这此建议包括：严格把关,精选实施对象;确定合理的债转股比 转股价格;正确行使权利,建立督导机制;完善资本市场,形成有效退出机制。     

债转股企业中国有资产管理存在问题及建议 --对陕西省债转股企业的调查分析

一、陕西省债转股基本情况和成功案例 据统计,四家资产管理公司在西安设立的四个办事处接收的8万余户企业的不良贷款中,经国家经贸委同意列入债转股计划的企业有40户.截止2001年底,完成债权转股权工作并注册登记的新公司有29户,赢利企业共19户.     

关于债转股问题的思考

债转股就是把国有商业银行现有的不良资产转化为金融资产管理公司时国有企业的投资和股权，它是在当前国有企业严重亏损和国有银行不良资产不断上升的历史背景下推出的一贡政策性措施。有条件地实施债转股，是扭转国有企业亏损局面和处理国有银行不良资产的一剂良方。为了使债转股达到预期效果，必须明确政府、银行、企业各自的责任，并做好股权的经营、运作的退出工作。     

中国债转股政策分析

“债转股”是常规不良资产清算手段难以奏效而破产清盘损失又太大时债务重组的最后一招。资本结构理论说明了减轻企业负担向最佳负债点回归的必要性；控制权转换理论突出了债转股的重组内涵，重点指出了债务人因此受到的“惩罚”及付出的成本。我国是典型的政策型债转股，并因此而生成了不少实施风险。我国的债转股要取得成功，需要多方面的努力：中央政府既要以企业效率的根本改善为目标，又要加快市场化进程，以吸引更多的战略投资者；资产管理公司效率的高低决定着债转股的成败，围绕资产管理公司加大制度创新力度，能够起到以点带面的效果。因此，一方面要建立健全资产管理公司的激励和约束机制，另一方面要全力提高资产管理公司的能力，使其有动力也有能力高效率地完成任务。     

从公司理财看企业债转股

债转股是国家为处理国有银行不良资产,维护金融市场秩序所采取的经济政策。它仅存在于国有企业,是国有企业的一项理财活动。文中主要论述它对企业产生的影响。     

债转股若干问题的思考

债权转股权,是党中央和国务院为了实现国有企业三年脱困目标,处置银行不良债务,针对国有重点企业而出台的重要政策。一方面帮助银行最大限度地收回不良贷款,改良银行资产结构;另一方面也可减轻国企债务负担,帮助企业寻找新契机。但与此同时,我们还要看到这种改革还存在一些弊端,所以债转股不能一概而论。     

中国金融资产管理公司的困惑与出路

通过成立金融资产管理公司,接收并处置国有银行的不良资产,为"化解国有独资银行的金融风险,最大限度保全资产与减少损失,通过债转股帮助大中型国有企业扭亏脱困"目标的实现提供了可能.但目标冲突、运营环境、退出机制、道德风险等因素却严重制约目标的实现程度,解决问题的根本是建立健全现代企业制度,让市场对资源配置起主导性作用,以"市场改制"方案来帮助中国金融资产管理公司走出经营困境.     

浅论债权转股权

如何降低企业负债率是目前国企脱困的重要课题，而债权转股权则是实现这一目标的首要途径，并对什么是债权转股权、债权转股权的具体操作和目前推行债转股的困难以及债权转股权的具体运作提出几点建议。     

中国金融资产管理公司的困惑与出路

通过成立金融资产管理公司,接收并鼾国有银行的不良资产,为“化解国有独资银行的金融风险,最大限度保全资产与减少损失,通过债转股帮助大中型国有企业扭亏脱困”目标的实现提供了可能。但目标冲突,运营环境,退出机制,道德风险等因素却严重制约目标的实现程度,解决问题的根本是建立健全现代企业制度,让市场对资源配置起主导性作用,以“市场改制”方案来帮助中国金融资产管理公司走出经营困境。     

煤炭企业债转股中的综合治理问题

从企业改制、剥离分流、道德风险和政策保障等四个方面分析了影响债转股的诸多因素,并就如何使煤炭企业债转股能有一个良好的实施环境、保证债转股工作顺利进行并取得成功以推动煤炭企业解困和脱贫提出了相应的治理对策。     

国有企业债转股问题略谈

债权转股权是国有企业资本结构改革的产物。实行债转股对于理顺国有企业产权关系，提高银行和国有企业竞争力有着重要现实意义。国有企业效率低下，商业银行体制改革滞后，地方政府的行政干预制约着债转股的顺利实施。应通过完善制度，转换企业经营机制，加大政策扶持力度等措施促进国有企业债转股工作的进行，以提高国有企业的国际竞争力。     

债转股——“双赢”与“双刃剑”

债转股目标如能实现,可使负债企业和商业银行获取“双赢”效果;若不成功,其结 将会使矛盾更另这一文试就如何使债转股这一“双赢”政策,转变成对银行及负债企业具有强大制约效应的“双刃剑”进行一些有效的探索。指明金融管理公司是债转股实现的关键,银行和负债企业能否利用人凤这一契机实现真正意义的市场运作则是解决现实问题的根结所在。     

对债转股政策目标的重新解读

认为当前正在实施的债转股政策之所以进展缓慢并出现偏差 ,归根到底是因为参与各方对债转股政策目标理解上的不一致。为保证债转股政策下一步的顺利实施 ,有必要在理论分析的层次上对债转股政策的目标进行重新解读。从以下三方面强调债转股政策目标的特征 ,即债转股政策的目标是双重的 ,而不是单一的 ;是深层次的 ,而不是表层的 ;是整体性或全局性的 ,而不是针对个体或局部的。系统分析了上述三方面特征的含义 ,并由此提出对债转股下一步操作的一些具体建议。     

对债转股政策目标的重新解读

认为当前正在实施的债转股政策之所以进展缓慢并出现偏差，归根到底是因为参与各方对债转股政策目标理解上的不一致。为保证债转股政策下一步的顺利实施，有必要在理论分析的层次上对债转股政策的目标进行重新解读。从以下三方面强调债转股政策目标的特征，即债转股政策的目标是双重的，而不是单一的；是深层次的，而不是表层的；是整体性或全局性的，而不是针对个体或局部的。系统分析了上述三方面特征的含义，并由此提出对债转股下     

解读“债转股”：债转股成功的关键

由于历史的、政策的或法律的原因 ,我国国有商业银行多数不良资产来源于国有企业的贷款。这种银企关系的特殊性决定了资产管理公司 (AMC)的所有制形式最有可能是国有的。AMC的政府职能和行为模式决定其不应具有存续性。企业、资产管理公司和银行都是国有的 ,债转股并没有出现真正市场经济意义上的所有权转移。债转股作为一种延缓矛盾和风险爆发时间应急性措施的债务重组手段再次提出有其积极意义 ,但它成功的关键还在于能否以此为契机 ,催生出一种国企良性运行的新体制 :切实规范企业治理制度 ,彻底转变企业经营管理机制。     

浅议我国银行不良资产的证券化

债转股虽剥离了银行的不良资产 ,却加大了国家财政的负担和风险 ,而银行不良资产证券化则能降低融资成本 ,提高资产的流动性、安全性和效益性。应强化国家政策支持 ,以提高证券投资引力 ,进一步规范证券市场。     

关于债转股问题的若干思考

我国在处理银行不良资产的过程中借鉴了国外的经验,采用了债转股的方法,但在我国实施债转股的过程中存在着一些问题,还亟待完善.本文分析了债转股中存在的问题并提出了完善的思路.     

广东“债转股”研究

“债转股”是国家为了深化国有企业改革、实现国有大中型企业三年扭亏脱困目标而采取的一项重要措施。从广东1999年下半年开始进行“债转股”三年多的实践来看,“债转股”对促进国有企业扭亏增盈、建立现代企业制度、增强企业发展后劲起到了明显的作用,但债转股过程中也存在着股权变现难度大、转制成本过高等问题,亟需采取相关措施加以解决。