工伤与第三人侵权竞合的法律适用问题

自工伤保险制度实施以来,第三人侵权造成的工伤事故处理问题在理论界和实务界一直存在争议。由于法律没有明确规定,工伤职工人身损害赔偿与工伤补偿是“双赔”还是“补差”,是司法界长期存在的两种观点,不仅在理论界存在较大争议,各地司法实践中也做法不一。主张“双赔”,依据的是最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事责任的,人民法院应予支持。”按照这一规定,因第三人侵权发生工伤的,民事侵权责任与工伤保险待遇性质不同,工伤职工可以同时享受。     

对责任保险与侵权责任关系的思考

在损害赔偿体系中,责任保险和侵权责任的关系尤为密切。关于责任保险与侵权责任之间究竟是一种怎样的关系,是冲击还是促进,学术界对此意见不一。对责任保险和侵权责任关系的理解不清,可导致认定事实时存在偏差,损害一方或双方当事人的合法权益,也有损于法律的严肃性和权威性。因此,分析责任保险与侵权责任的关系是十分必要的。     

浅谈合同缔约过失责任

本文在简要阐述了承担缔约过失责任的几种情形之后,阐述了缔约过失责任与其他的相关法律责任的区别,提出了缔约过失所应承担的具体责任。     

《规定》教你了解“网络侵权”官司——信息网络侵权司法规范日趋完善

遇到非法删帖、网络水军、发帖中伤、泄露隐私怎么办？上法院起诉去。10月9日,最高人民法院召开新闻发布会,通报《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》有关情况。《规定》共19个条文,自2014年10月10日起施行。这是最高法专门针对网络空间治理所出台的第三部司法解释。     

工伤待遇与侵权赔偿能否兼得

57岁的汪某是一家工程建筑公司的职工,与公司签订了无固定期限劳动合同。公司为照顾老职工,将汪某安排在某建筑工地打更。一天晚上20时左右,汪某如往常一样在工地及仓库区巡查。突然,一只狼狗挣脱绳套向汪某追来。汪某没跑出几米远,便被狼狗扑倒在地。狼狗一口咬住汪某的胳膊,     

论我国侵权责任法中产品责任的惩罚性赔偿

2009年12月26日,我国通过了第一部侵权责任法,并于2010年7月1日起正式实施。这部法律首次明确了关于产品责任的惩罚性赔偿规定。惩罚性赔偿不管是在英美法系国家还是大陆法系国家一直备受争议。这次,关于是否在我国侵权责任法中适用惩罚性赔偿,当然也是引来了很大争论。本文将对惩罚性赔偿以及其在我国侵权责任法中产品责任领域适用的相关问题进行分析。     

意外伤害如何判断责任

意外伤害防不胜防,但通过法律途径解决争议,寻求保护依旧有章可循.为此,本刊特整理相关案例四则,供广大读者参考.案例1宠物伤人,谁来承担赔偿责任?案例:刘女士在家属院遛狗,小狗将同院宋先生4岁的儿子宋明咬伤.惊慌之下,宋明大哭起来.宋先生带着孩子到居委会协商解决此事,双方协商未果,刘女士也从未探望过宋明.宋先生愤怒之下,以儿子受到精神损害为由,将刘女士夫妇推上了被告席,要求法院判令二被告支付医疗费336.5元、误工费600元、交通费100元、营养费600元、精神损失费5000元.法院经审理后判决如下:被告刘女士支付原告宋明交通费100元、医疗费336.5元,共计436.5元.驳回原告的其他诉讼请求.     

论侵权责任与两种保险责任的关系

责任保险和因第三人侵权引起的保险责任的前提是侵权责任的成立,这两种保险责任是实现侵权责任的特殊方式。笔者运用数学模型分析侵权责任和保险责任的优缺点,认为在赔偿责任实现方式上是相辅相成的,并由此形成了赔偿责任的二元体系。另外,为使二者的关系更为合理,应当将征求意见稿第十七条的适用范围扩宽到人身保险中;并且应当完善民事立法,允许人身保险的被保险人在获得保险人的赔付后,可以单就精神损害赔偿向第三人主张侵权责任。     

网络音乐下载行为的侵权责任分析

随着我国互联网技术的迅猛发展和网民人数的大幅增加,通过互联网下载音乐已成为网络用户上网的一项重要内容并引发出一系列的侵权问题。文章根据我国互联网的发展状况、知识产权的保护水平和现有法律法规,对网络音乐下栽行为相关参与人的侵权责任进行分析和探讨。     

旅客运输合同中违约责任与侵权责任竞合的法律适用——以第三人侵权为视角

旅客运输合同中第三人侵权时会出现违约责任与侵权责任竞合的现象,界定清楚第三人侵权造成旅客伤害的情况下,承运人的违约责任、侵权责任、违约责任与侵权责任竞合的范围,对于在审判实践中违约责任与侵权责任竞合案件的法律适用具有重要的意义。     

审计侵权责任归责原则的经济分析

本文运用侵权责任经济理论,对审计师侵权责任归责原则的选择进行了法经济分析。认为,选择过错责任原则,创设一种减少投资风险的多边激励机制,即要求利害关系人风险自负,强调被审计单位的经管责任,同时审计师承担一定的赔偿责任,其效果要优于仅仅着眼于审计师的单边激励机制。     

审理网络侵权案件不再“烦恼”

最高法院这次发布的司法解释,与已经实施的《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》、《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》共同形成了有关互联网法律问题的裁判规则体系,对于规范网络行为、建立良好的网络秩序,具有重要的意义。     

商务审计侵权责任的法理分析与立法完善

针对商务审计侵权责任法律缺失,严重危害经济秩序,损害"第三人"合法权益的问题,从商务审计的目的和性质、特征出发,运用一般侵权理论阐析商务审计侵权特有的法理构成和特征,提出并论证相关立法完善的主张。     

美国《通讯法》中互联网站的侵权责任研究

重新审视了美国《通讯法》第230条,探讨了该法条的立法原意。网站作为一种特殊实体的民事法律主体性质需要明确。互联网站作为网络内容发表服务提供商从其经营模式,法律主体地位来讲,应当在不适用第230条的情况下,对受害者负有替代侵权责任。     

达标排污侵权责任的争议与解决之道分析

我国《侵权责任法》将环境污染侵权规定为无过错责任,但对其是否需要违法性要件却未作出明确规定。在实践中,达标排污是否需要承担侵权责任存在着争议。这种争议的存在,主要是环境质量标准与排污标准的脱节、环境污染侵权的类型化缺失、企业承担侵权责任后的配套制度缺失等原因造成的。在制度设计上,应当注意环境质量标准与排污标准的协调性,在司法上进行类型化,构建起保险制度与国家赔偿制度,以资公平。     

实时“新”法

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》2013年9月10日,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）施行。《解释》进一步厘清了网络言论的边界等问题,为打击网络诽谤等犯罪提供明确的法律标尺——既要打击网络诽谤犯罪,又要保护网民的表达权、监督权。     

人机共驾事故侵权责任与保险制度的法经济分析

作为人工智能落地的重点领域,自动驾驶技术未来将大幅减少交通事故,降低保险赔付。但自动驾驶汽车难以快速跨越人机共驾阶段,实现完全无人驾驶。机动车事故侵权损害赔偿与保险赔付具有显著协同效应,人机共驾汽车事故的侵权责任分配影响着未来交通事故的保险应对,而互动良好的事故保险可以强化侵权法效力,降低人机共驾汽车事故侵权责任不确定性。法经济分析具有独特的责任和风险视角,把人机共驾汽车事故成本细化为直接成本、风险分散成本和风险管理成本,为实现驾驶人、生产人和保险人之间的利益均衡提供工具借鉴。针对人机共驾汽车事故,应该以事故成本为目标调整归责原则、以过错为界限定位侵权法与交强险的功能,并利用无过错保险调整交强险。     

独立审计准则在会计师事务所侵权诉讼中的法律地位及运用

在会计师事务所侵权案件中，独立审计准则的法律性质及其适用一直是争论的焦点问题之一。根据法学理论以及我国法律的相关规定，独立审计准则不属于部门规章，而是行业自律性规则。在会计师事务所侵权诉讼中，法官不能无视审计业务的专业复杂性、科学性以及独立审计准则的社会价值，而应当以适当的方式将其纳入法律审判程序。