进一步修订完善《证券法》

2005年修订出台的《证券法》,针对影响资本市场发展的体制性、制度性障碍和监管执法中的实际问题,进行了全面的修订和完善,为市场改革发展进入全新阶段提供了法律保障。新修订的《证券法》实施六年多来,我国资本市场改革发展取得了长     

从审核制到注册制:新《证券法》的核心与进步

全面推行注册制是中国资本市场发行制度的第三次改革。从审核制到注册制应有一个过渡期,应分步实施。新《证券法》的进步表现在:加大对违法行为的处罚力度,扩大证券范围,完善投资者保护、强化信息披露要求等方面。新《证券法》的出台和实施必将进一步促进资本市场的制度建设,促进资本市场向好的方向发展。     

《证券法》:资本市场改革之基石

新修订的《中华人民共和国证券法》自3月1曰起施行,这是我国《证券法》实施20多年来最重要的一次修订.注册制入法.提高证券违法违规成本.完善投资者保护制度.建立健全多层次资本市场体系等均意义重大.影响深远。新《证券法》的实施.是我国改革开放的重要成果.体现了中国资本市场在改革开放中的实践与经验.具有新时期的鲜明特征;是中国特色社会主义市场经济充满活力的有力体现.促使整个经济提高市场化水平;是我国经济立法的重要进展.也是社会主义法制建设的重要成就之一。     

新《证券法》下信托业的制度优化

修订后的《证券法》已于2020年3月1日起正式实施。此次《证券法》修订按照市场化、法治化、国际化的方向,进一步完善了证券市场基础制度,包括扩大《证券法》调整范围、全面推行证券发行注册制度、完善投资者保护制度、强化信息披露要求等。作为资本市场的基础法律制度,新《证券法》的实施,将引发和要求相关领域、相关政策进一步改革跟进、具体落地,这是新法实施后的重要问题。本刊特别邀请相关领域专家围绕新《证券法》实施后的改革问题分别进行探讨。     

略论法制变革与金融创新的辨证关系——兼评新《证券法》、《公司法》实施后的金融创新法制环境

新《证券法》、《公司法》（以下简称两法）的全面修订是我国资本市场法制建设的标志性事件，许多重大条款的修订为从根本上解决影响我国资本市场发展的深层次问题和结构性矛盾创造了条件。舆论普遍认为，两法尤其是《证券法》的修订。调整了证券市场的制度框架，增加了证券市场交易品种，为市场的发展和创新提供了空间。     

法制变革与金融创新——兼评《证券法》、《公司法》修改实施后的金融创新法制环境

《证券法》、《公司法》（以下简称两法）的全面修订是我国资本市场法制建设的标志性事件，许多重大条款的修订为从根本上解决影响我国资本市场发展的深层次问题和结构性矛盾创造了条件。两法尤其是《证券法》的修订，调整了证券市场的制度框架，增加了证券市场交易品种，为市场的发展和创新提供了空间。但从证券立法史分析，基本法律的修改只是为资本市场的金融创新提供了条件，     

关于《证券法》修改的若干建议

作为证券市场的基本法律，《证券法》的主要作用应当是保护投资，确保市场规则的公平、有效和透明，并减少系统性风险。因此，这次修订《证券法》，主要应当立足于建立一套有效的市场框架和市场规则，为资本市场的进一步发展提供政策和制度空间。     

证券市场制度建设展望

2013年及以后一段时期,我国资本市场制度建设需不断推进,以适应资本市场进一步发展的需要新一轮《证券法》修订将正式启动2005年我国对《证券法》进行了重大修订,经过7年多的时间,我国资本市场发展取得了重大突破和转折性变化,市场创新持续活跃,股权分置改革基本完成,创业板市场及证券衍生品市场诞生,跨境合格机构投资者QFII、QDII、RQFII以及合资证券机构快速发展,证券市场国际化程度提高,跨境证券活动日     

从新《证券法》看科创板“试验田”

3月1日,众所瞩目的新《证券法》正式施行。此次《证券法》在全面推行证券发行注册制、显著提高证券违法违规成本、进一步强化信息披露要求等方面,对证券市场作出了一系列新的制度改革、完善,引发了资本市场的强烈关注。     

关于《证券法》修改的若干思考

随着我国社会经济形势的发展变化和证券市场的迅猛发展,对完善有关法律制度提出了更高的要求,因此,适时对《证券法》的某些内容进行修改就显得非常紧迫和有必要。本文就《证券法》的立法取向、股份全流通、证券发行制度、多层次资本市场、上市公司收购中的关联交易、投资者的利益保护等与《证券法》密切相关的内容进行了探讨,并提出了自己的意见和建议。     

论我国非上市公众公司概念、现状及其发展

非上市公众公司是指公开发行或股东人数众多,累计超过二百人,但其股票未在证券交易所上市交易的股份有限公司。《公司法》和《证券法》修订后,通过两层监管模式和多层次资本市场建设等一系列的制度设计,可以构建完整的非上市公众公司法律制度体系,提升我国资本市场直接融资能力,提高资本市场竞争力。     

资本市场改革创新的制度保障

2020年正值中国资本市场建立30周年,在这一年里,面对新冠肺炎疫情、全球经济衰退、国际金融市场动荡等诸多不利因素,在制度建设保障下,我国资本市场改革稳步推进,新《证券法》施行,《刑法修正案(十一)》通过,创业板注册制平稳落地,市场融资功能大幅提升,退市机制显著强化,市场稳健有序运行.     

发挥区域性股权市场功能

发挥好资本市场枢纽作用,离不开区域性股权市场的支撑 相比于场内市场近年来的蓬勃发展,截至2019年底,区域性股权市场融资规模仅为1.2万亿元,其作用并未得到充分发挥. 梳理相关法律法规的变革,《证券法》赋予了区域股权市场明确的法律地位,发展好区域股权市场是增强资本市场枢纽作用的题中应有之义.新《证券法》规定, “按照国...     

上市公司监管基础制度初探

上市公司监管基础制度是资本市场基础制度的重要组成部分,是提升上市公司质量、发挥资本市场服务实体经济功能的重要依托。为贯彻《证券法》修订精神、稳步推行注册制,适应资本市场全面深化改革的需要,上市公司监管基础制度需要在借鉴成熟市场经验和立足国情的实践探索中更加成熟定型,并不断提升执行能力。     

我国商业银行与资本市场融合的必要性探讨

受经济金融体系内生的转型升级需求和中央政府的强制性制度供给推动,多层次资本市场的建设已经成为各方认可并努力的方向.商业银行过去主要经营长、短期贷款,虽然也起到了供应长期资本的功能,但在资本市场建设中起到的作用还相当有限.让商业银行更广泛地参与多层次资本市场的建设,不仅是资本市场发展的便捷途径,而且能够为商业银行的经营转型提供充足的动力.在商业银行融合资本市场的路径上,修改《商业银行法》、《证券法》和允许商业银行成立资管子公司都是政策可选项.     

金融市场

证券法将降低企业上市门槛据中国证监会有关官员透露,对中国资本市场有重要影响的《公司法》和《证券法》已进入修改的最后阶段。两法修改后将界定公开发行行为,降低发行条件和上市门槛,推动建立多层次的资本市场。修改后的法律还将制定细化的发行、上市标准,完善发行审核制度,创新中小企业板块的交易制度,提高市场流动性。保险外汇资金投资渠道拓宽保监会9月11日对外宣布,保监会积极协商国家外汇管理局,于近日颁布了《保险外汇资金境外运用     

我国证券法域外适用性改革研究

2008年金融危机后,单边措施和国内法的域外适用成为美国实现其对外政策的主要手段,给我国经济安全带来一定威胁,也使我国法律适用在实践中处于十分被动的境地.鉴此,有必要重新审视和思考中国法律域外适用的规则体系建构.2019年,我国新修订的《证券法》首次承认其域外适用效力,突破了原《证券法》属地管辖的限制.但该条规定较为笼统,导致我国证券法在域外适用过程中仍面临一定的制度障碍和法律困境,如何使《证券法》域外适用条款"落地"并具可操作性,是当前面临的重要问题.对此,我国应以《证券法》修定为契机,跳出单一的国内法或国际法视角,兼顾国内实施与国际法协调的融合发展,从国内外宏观视域考察证券法域外适用法律制度的构建和发展问题,形成"法律实施机制-冲突协调规则-适当程序救济"三位一体的证券法域外适用法律制度框架,以有效应对境外违法行为对我国资本市场乃至金融安全可能产生的消极影响.     

对新《证券法》有关资产评估规定的解读（上）

2005年10月27日,十届全国人大常委会第十八次会议审议通过了新修订的《中华人民共和国证券法》,并已于今年1月1日起施行。这是我国资本市场法制建设的一件大事,对于提升我国资本市场法制水平、加快推进资本市场改革发展具有十分重要的意义。《证券法》是1998年12月29日九届全国人大常委会第六次会议审议通过的,2004年8月28日十届全国人大常委会第十一次会议进行了修订。此次是第二次修订,修订幅度较大,修订后的《证券法》共240条,与原《证券法》214条相比,修改136条,删除27条,新增53条。修订后的《证券法》内容更加充实,针对性和可操作性更…     

资本市场制度期待突破

2015年及以后一段时间我国资本市场的制度建设将在稳步推进的基础上,实现较大突破:如《证券法》修订、《期货法》出台、"新三板"制度体系的完善等制度建设是决定市场发展的基础性因素。2014年,资本市场在一些重要方面取得了突破:"新三板"市场大幅扩容,为中小企业提供了比场内市场更为广阔的融资平台;沪港通开始试点,股票市场对外开放度进一步提高;     

为完善证券侵权民事诉讼制度提供司法保障

最高人民法院就金融领域和资本市场出台了一系列司法解释和司法政策,涉及金融债权领域、证券市场侵权民事责任、证券公司风险处置等,需要根据《侵权责任法》、《证券法》和《公司法》等法律规定,对证券市场发生的虚假陈述、内幕交易和操纵市场等违法行为,尽快作出系统的司法解释,完善资本市场侵权民事责任制度。人民法院通过诉讼制度参与证券市场的规范,对市场各类主体的各种违法行为的司法规制,必将促进证券市场健康发展。