风险投资中的多任务委托——代理模型分析

在风险投资中,各方信息不对称会产生委托——代理的风险问题。加上激励不相容、监督乏力、风险企业家追求自身利益的最大化等,很容易引发风险投资运作过程中委托——代理关系的失灵,从而导致风险投资的失败。多任务委托——代理模型,即是对风险投资运作过程中的代理问题进行分析,探讨如何在委托——代理关系中设计有效的激励约束机制来提高风险投资效率。     

风险投资中对企业家激励模型的研究

风险投资体系中,风险资本家与风险企业家之间形成委托代理关系。风险企业家掌握着关键技术和风险企业的日常经营决策权,在风险投资过程有中举足轻重的作用。本文在委托代理模型的基础上探讨了对风险企业家的激励机制设计模型,研究了如何更好地激励企业家的积极性以降低代理风险,为风险投资业的发展提供了有益的启示。     

风险投资中的双重激励约束机制

在风险投资的过程中，涉及双重的委托代理关系：一是投资者与资金管理者（风险投资家)之间的关系，我们称之为上游委托代理关系；二是投资公司与风险企业管理者（风险企业家)之间的关系，我们称之为下游委托代理关系。与这两重委托代理关系相对应的激励约束机制就形成了风险投资的双重激励约束机制。     

“自利”原则下的风险投资委托代理之博弈探讨

风险投资中产生的三方当事人的双重委托代理关系一直是影响风险投资成功与否的关键因素。文章从自利原则出发,站在博弈论角度剖析了投资者、风险投资和企业家之间的关系,提出了控制委托代理风险的措施。     

基于委托代理的风险投资机构收益分配权问题研究

由于风险投资者和风险资本家之间信息的不对称形成了逆向选择和道德风险的问题,加大了代理成本。在美国,有限合伙制成为风险投资机构普遍的组织形式,其中非常重要的原因是由于其合理的报酬机制。本文通过借鉴有限合伙制中收益分配权的合理配置,对我国的风险投资机构提供一些借鉴,以期在解决第一重委托代理中的逆向选择和道德风险问题起到一定的作用,降低第一重委托代理关系中的代理成本。     

风险投资中的委托代理问题

风险投资起源于西方国家,我国真正引进并实施是在上世纪80年代。风险投资在一国经济总量的投资中占据的成分并不大。但是起的作用却是杠杆式的,成功的风险投资对于一个有潜力的、尚在成长中的高风险企业是非常重要的,而投资的成功与否,取决于风险投资者是否能够把握一个好的风险投资项目并把资金有效地应用于这个项目。也就是说风险资金是不是能够识别好的风险企业并把钱交给风险企业家去运作,这就涉及到了委托代理问题。文章寻找风险投资者与风险企业之间的信息不对称,进而针对存在的不对称问题提出一些解决委托代理的方法。     

基于双重委托代理关系的风险投资财权配置问题研究

随着我国风险投资的发展,加强对财务治理问题的研究和构建,从而建立风险投资主体之间有效的利益制衡,是风险资本运作能否成功的关键。财权配置无疑是财务治理的核心,有关财权的配置问题贯穿风险投资财务治理的全过程。基于此,本文对风险投资双重委托代理关系下的财权配置问题进行了初步的阐释。     

高科技风险企业的委托代理关系与激励约束机制

高科技风险企业是指由风险投资公司支持创新者创立的具有高科技含量的中小型企业 ,其基本特征是“高投入、高风险、高收益”。风险投资公司在经过项目的筛选、评估、确认之后 ,所面临的最大问题是如何使风险企业管理层高效运用风险资本、搞好经营管理 ,使高科技风险企业得到最大增值。因此 ,研究风险投资公司与高科技风险企业管理层之间形成的委托—代理关系及随之产生的代理问题 ,并探讨如何在高科技风险企业中建立起行之有效的激励—约束机制是切中要点 ,很有必要。高科技风险企业的委托—代理关系委托—代理关系是伴随着现代公司制度的出…     

论风险投资中的委托代理风险及控制

风险投资涉及到风险投资者、风险资本家、风险企业家三种关系人,他们之间的信息不对称使投资者存在着极大的委托代理风险。     

论风险投资中道德风险的防范与控制

风险投资过程中存在双重委托代理关系,在信息不对称条件下很容易引致道德风险。本文分析了道德风险的成因,从借鉴发达国家经验出发,指出我国风险投资中道德风险控制的路径选择:加快有限合伙制在风险投资业中的应用,建立完备的风险投资交易设计体系,建立有效的基金经理人市场和风险企业家市场,营造良好的创业者精神激励环境。     

风险投资“退出”内涵的系统界定与分析

文章从风险投资微观运作过程入手,对风险投资“退出”内涵进行了系统的界定,详细分析了风险投资“退出”的微观经济功能。文章认为:风险投资“退出”由风险投资项目退出和风险投资基金退出两部分内容构成,是针对风险投资中存在的双重委托———代理关系的最佳制度安排。     

风险投资背景异质性与退出时机选择——基于信任视角的实证研究

退出是风险投资获得投资回报、实现投资目标的关键环节,以我国2009—2016年深圳中小板和创业板IPO公司为研究样本,分析风险投资背景异质性对其退出时机的影响,并进一步检验风险投资机构与创业企业之间的信任在其中的调节作用。研究发现：风险投资背景异质性对其退出存在显著影响,与独立风险投资相比,公司风险投资在创业企业IPO后退出企业时间更晚;无论是基于声誉的信任还是基于制度的信任,风险投资机构与创业企业之间双向的信任都会促使公司风险投资更晚退出创业企业;相对于独立风险投资,公司风险投资更晚退出企业是为了追求战略回报。研究表明创业企业可以通过提升风险投资对其信任度来维护其投资管理,而风险投资机构则可以通过提升创业企业对其信任度来加深互惠互信的合作关系。     

如何建立风险投资项目的风险预警预控系统

风险投资行为的全过程都充满了风险,风险投资家在选择好项目以后还要采取一系列的措施来规避风险。文章站在风险投资家的角度,针对风险投资项目从注入资金开始,直至资金退出的这一过程,讨论了如何为风险投资项目建立风险预警预控系统,以达到识别风险、控制风险,提高投资收益的目的。     

风险投资项目退出的时机与方式选择研究

文章对影响风险投资项目退出时机选择的微观因素和风险投资项目退出方式及其必要条件进行了深入分析,文章认为,风险投资项目退出的时机与方式选择具有动态性和一体性特点,遵循风险资本增值最大化的一般性原则,选择适宜的退出时机与方式对风险投资项目实现投资收益或锁定投资损失有着重要的意义。     

风险投资推动我国高新技术产业发展对策研究

科技生产力是当代先进生产力的标志和体现,发展生产力主要依靠科技进步。科技成果只有转化、高科技只有产业化才能形成科技生产力。风险投资在高新技术产业过程中发挥着关键性作用。我国风险投资目前还存在许多制约因素,要促进高新技术产业化,迫切需要我们发展和完善我国风险投资体系,加快风险投资业的发展。     

管理层收购作为当前风险投资退出方式的分析

中国风险投资业已步入高速发展的阶段。风险资本的融资渠道正在拓宽,投资主体也正在向多元化发展。然而,与此相对的风险投资退出机制却仍不健全。结合我国当前风险投资行业R现状,从管理层收购这种形式讨论了风险投资退出机制的问题。     

发展我国风险投资的对策建议

风险投资是一种创新的投融资方式，它是一种将资本与高科技企业结合的制度安排。本文提出应从制度安排，投资环境等几方面入手，充分发挥政府在风险投资中的作用，切实改善风险投资环境，设立前限合伙制的风险投资公司，加快法制建设，培养风险投资人才，使我国风险投资步入良性发展的轨道，真正起到促进高科技产业化，推动经济发展的目的。     

我国中小企业吸引风险投资的对策研究

相对大型企业,中小企业经营风险较大,难以从银行获得贷款,吸引风险投资入股就成了很重要的融资渠道。本文从企业内部、企业包装、引入风险投资的时机三个方面研究了吸引风险投资的对策,包括企业内部的行业背景、管理者、团队和盈利模式,在项目计划书和项目路演时对企业的合理包装,以及找到风险投资的渠道、吸引风险投资的合适时机和吸引适合企业的风险投资。     

风险投资项目选择的信号传递博弈

本文分析了创新企业向风险投资公司传递信号(商业计划书)对价值评估结果的影响,运用信号传递博弈模型指出商业计划书在风险投资公司选择创新企业过程中的重要性,给出了风险投资公司在选择项目时的相关建议,为风险投资公司进一步量化风险和预期投资收益提供思路和思考。