作为异质性偏好的禀赋效应：来自神经经济学的证据

禀赋效应是主流经济学难以回避的"异象"（Anomalies）,对主流经济学一系列重要的理论假设构成了严峻挑战。过去半个世纪以来,对于禀赋效应是否真实、有效和稳健的存在,在主流经济学家与行为经济学家和实验经济学家之间一直存在着严重的分歧与争论。近10年来,伴随着科学技术的进步以及脑科学、认知神经科学、尤其是神经经济学的发展,研究者们在行为实验的基础上,使用脑成像和脑刺激等先进技术,揭示了禀赋效应与人类大脑神经活动之间的相关关系和因果关系,在神经科学的层面上证实了禀赋效应存在的微观基础。文章将对这些研究成果进行较为全面的回顾与评述,从而为禀赋效应的存在性提供新的科学证据。     

行为金融的理论及其实践

心理学是行为金融学的基础，将其他学科的研究成果和范式融合，然后对传统金融理论进行相应堵塞拓展和突破。金融理论与实践会因为行为金融学而产生较大影响，行为金融学属于人类行为学和金融经济学的相交叉的边缘学科，正缓慢成为主流金融学，经济学家对此进行高度关注。     

行为财务学:一项理论研究

行为财务是利用行为经济学的分析框架,通过对行为主体在财务市场上真实行为的观察,探索行为主体在决策过程中的心理因素和行为特征,并以此来解释和预测其在财务市场中的真实行为。文章在回顾行为财务理论产生与发展历程及其理论贡献的基础上,论述了传统主流财务学与行为财务学     

神经领导学研究进展述评北大核心CSSCISSCI

神经领导学是采用神经科学方法和技术探究领导—追随现象的新兴多学科交叉研究领域,它运用脑成像技术、神经化学技术和遗传学方法等考察与领导—追随相关的特质、认知及情绪的神经基础,以期打开领导—追随"黑箱"。本文对神经领导学的产生背景及产生过程进行了回顾,分别从领导的遗传基础、脑成像研究和神经化学研究三个方面对神经领导学相关研究进行了综述,并对神经领导学的应用进行了阐述,最后简要讨论了该领域存在的问题和未来的研究方向。     

反思:20世纪神经科学学科思想的发展与演化

神经科学在刚刚过去的20世纪里通过与诸如生理学、诊断学、药理学的交叉与融合,取得了长足的发展。特别是分子生物学和系统论的引入给神经科学带来了翻天覆地的变化。然而,最值得称道的还是学科思想的发展和演化。神经科学家们把"自下而上"的还原论和"自上而下"的系统论运用到了研究之中,在两个不同的方向上推进了人们对神经现象的理解。这一学科思想的建立与完善,对21世纪神经科学的研究发展以及其他自然学科的进步都具有一定的指导和借鉴作用。     

快乐经济学研究进展及其公共政策内涵

快乐和幸福是人类生存和经济学追求的终极目标。在经济学理论发展的过程中，主观快乐逐渐被选择行为中蕴涵的客观效用和福利所取代，这种转变一方面增加了快乐的可衡量性，并使经济：学获得了巨大的理论发展，另一方面也导致经济学对快乐的理解过于狭隘，并对公共政策制订产生了一定的误导。近年来得到快速发展的快乐经济学扭转了这种状况。本文回顾了经济学对快乐理解的演进，比较了研究快乐的显示偏好和明示偏好两种方法，总结了影响快乐水平的多种因素。了解快乐经济学的理论发展对于政府公共政策的制订以及我国当前和谐社会的建设具有很强的意义。     

制度经济学的理论发展与前沿理论展望

自从沃尔顿·汉密尔顿1918年在美国经济学年会提出的"经济理论的制度分析方法"以来,制度经济学的理论发展已经历经百年。文章尝试对制度经济学主要理论发展脉络进行梳理和剖析,着重阐述制度均衡分析从完全合同理论到不完全合同理论的发展,以及制度演化分析从演化到共同演化理论的发展,并基于均衡分析和演化分析的范式融合与超越,展望前沿理论的发展方向。制度经济学的前沿理论发展需要将制度的激励功能和认知功能、将个体的选择行为和被环境选择行为、将均衡的产生和内生演变等纳入统一分析中。     

中国要成功建立一流的计算神经科学

计算神经科学的重要性和潜在的广泛影响已经引起了越来越多学者的关注.在今年3月23-25日北京举行的"神经信息学与计算神经科学的前沿问题"为主题的367次香山科学会议上,来自中科院、浙江大学、上海交通大学等知名研究员与教授纷纷探讨了这个令人激动又期盼的计算神经科学.为什么如此看重这个尚未成熟的学科?它的主要研究方向是哪些?我们怎样抓住这个发展的机会?     

时间偏好、跨期选择不一致及其神经基础

时间偏好是跨期选择行为研究中一个至关重要的依据,19世纪的经济学家们通过对它的定性分析形成了一套系统的古典时间偏好理论。直到1937年萨缪尔森提出指数贴现模型并成为新古典时间偏好理论的核心技术手段,新古典时间偏好理论得以成为跨期选择问题的主流分析框架。但因其高度理性的假定,指数贴现模型也一直饱受诟病和质疑,几乎每一个关键假设都有系统的实证结果与之相悖。20世纪80年代行为经济学的兴起,行为经济学家们肯定认知偏差的存在并引入了贴现率递减的双曲线贴现模型完成了对许多市场异象的解释,加之神经经济学和神经影像学的发展为时间偏好不一致提供了神经基础,时间偏好的研究迎来了新篇章。文章将对这些研究成果进行较为全面的回顾与评述,借以推动国内时间偏好理论研究的发展。     

非线性科学及其在经济管理学领域中的应用

称之为非线性科学的混沌理论、分形学和弧子理论的相继问世 ,大大地改变了人们对传统线性思维的方式 [1 ] 。非线性科学的理论研究已经并且将继续对自然科学和哲学产生深刻的影响 ,其研究方法与结果将得到广泛的应用。本文主要从非线性的起源与发展 ,在经济学与管理学领域的应     

电子商务经济学中的消费者行为理论研究

近年来我国电子商务蓬勃发展,电子商务经济学也成为一个新兴的经济学分支,就消费者行为理论而言,电子商务经济学与传统经济学有一些不同。本文从信息不对称和信息搜索对消费者行为影响方面入手,研究电子商务经济学中消费者行为理论。     

电子商务经济学中的消费者行为理论研究

近年来我国电子商务蓬勃发展,电子商务经济学也成为一个新兴的经济学分支,就消费者行为理论而言,电子商务经济学与传统经济学有一些不同.本文从信息不对称和信息搜索对消费者行为影响方面入手,研究电子商务经济学中消费者行为理论.     

大学生创业风险偏好逆转影响因素的实证分析

创业意向及其影响因素的研究,是创业学的理论热点和应用基础。借鉴风险经济学和行为经济学的现有研究成果,利用方差分析和Logistic回归模型,探讨了大学生创业风险偏好的逆转现象及其影响因素。研究表明：信息及其完备程度、信息呈现的方式对于大学生创业风险态度偏好的逆转都具有显著的影响。结论对大学生创业的理论和实践,尤其是相关扶持政策的制定和实施,都有着十分重要的意义。     

试析行为合约激励理论研究的起源、发展与实践意蕴

近年来,行为合约激励理论力争突破现有经济学激励理论研究的迷思,开始尝试将影响信念、偏好和行为的社会心理因素引入到代理双方的行为博弈分析之中,力图搭建一个能够解释激励行为异质性的合约框架。本文对行为合约激励理论研究的起源、主要发展及其实践意蕴进行了系统梳理,进而对行为合约激励理论的未来发展进行了简要展望。     

新兴古典经济学的理论特色——兼论西方经济学的理论创新机制

西方经济学经历200多年的发展，特别是20世纪三次大的革命，已经成为一门蔚为壮观的学科。但它始终未能摆脱其固有的理论思想和理论体系上的致命缺陷。正是这个缺陷构成了新兴古典经济学得以产生和兴起的理论条件与逻辑起点。新兴古典经济学在研究对象、研究方法、基本范畴、理论框架、分析范式等方面的开拓性研究取得崭新突破，并以此为基础，对企业成因和经济增长长期动态模型等提出新的学说。新兴古典经济学增强了对现实经济事实的解释力，受到日益广泛的认可，成为西方经济学理论特色的最新反映。     

现代西方定价决策模型研究的新发展

现代西方定价决策模型研究的新发展陈学彬在最近１０多年中：西方经济学界对企业定价决策模型的研究获得了前所未有的迅速发展．相当数量的理论和应用模型已被市场营销研究人员开发出来，带动了市场营销学与信息经济学、经济决策学、对策论、产业组织论、企业行为学、消费...     

经济学发展新方向:心理学发现对经济学的影响

近年来，心理学对经济学的影响主要表现为以下方面：心理学的一些新发现大大扩展了经济学对偏好理论的认识广度和深度；对经济学中期望效用理论产生了系统的质疑；心理学的一些发现对人们在经济生活中判断和决策的过程产生了质疑；所有这些预示着经济学发展的一个新方向。     

新制度经济学与品牌济学分析范式的比较研究

交易费用与选择成本是新制度经济学与品牌经济学分析范式的核心,为了清楚地区别二者,本文从分析的基本单位、分析范式的核心范畴、时代背景与理论背景、考察影响和制约人类行为的局限条件的视角、二者与资源配置的关系、理论的应用等七个方面对新制度经济学与品牌经济学进行了系统的比较研究。     

马克思经济学与西方经济学生产理论的相融性探析

马克思经济学的生产理论以绝对剩余价值和相对剩余价值的生产为主要内容。西方经济学的生产理论包括短期生产和长期生产。尽管马克思经济学的生产理论和西方经济学的生产理论在理论基础、概念体系、分析工具和方法等方面存在明显区别,但是两大经济学体系的生产理论在内容上具有明显的相融性。这种相融性表现在:绝对剩余价值、相对剩余价值与短期生产、长期生产,在对社会生产的要素投入方式、影响因素、持续时间等方面的相融性上。对马克思经济学与西方经济学在生产理论上的相融性进行研究,对于实现马克思经济学与西方经济学在研究技术和具体方法层面的融合具有启发意义。     

对“两个范式之争”的反思

两个范式之争实际上涉及的是马克思主义经济学与西方经济学两个范式的关系问题。近年来,中国经济学界对于改革与发展中的一系列重大理论和实践问题的分歧,如果追根寻源,大都派生于两种最基本的理论范式:西方经济学与马克思主义经济学。由于两种理论范式基于不同的思想体系并阐述不同的问题,硬要把二者统一起来或者用一方取代另一方,都是不足取的,也是不可能的。在研究中国经济学发展的问题上,坚持与探索是统一的,相辅相成的。只有坚持以马克思主义为指导,理论研究和学术探索才能沿着正确的轨道健康进行。而只有从实际出发,探索理论和实践中产生的新问题,马克思主义基本理论才能丰富和发展,才有旺盛的生命力。