国际反避税立法发展与困境的思考

随着国际避税现象的日益严重,各国政府认识到单纯依靠各国单方面的国内法措施,难以应对越来越复杂和精巧的各种国际避税安排。在现行国际税收规则难以被根本改变的情况下,只有加强国际合作,才能有效管制国际避税行为。各国在采取双边或多边合作,通过签订有关条约和协定进行反避税的过程中,既面临着困境,同时也为国际反避税立法及其未来发展提供了契机。     

浅议跨国公司国际避税的新动向及其反避税措施

从２０世纪７０年代以来，跨国公司国际避税问题便成为各国税收征管中的一个国际性问题，随着世界经济一体化和新技术在国际贸易中的应用，跨国公司国际避税的手段更加高明，形式更趋隐蔽，因此研究跨国公司国际避税及其新动向，同时提出更加合理有效的反避税措施具有重要意义。     

论透视规则在反避税中的运用

随着国际经济活动的日益复杂,滥用国际税收协定的现象日益突出,如何有效进行反避税是税务管理部门十分关注的问题。透视规则是基于实质重于形式原则和公司法人人格否定理论之上,强调透过公司面纱,发现受益所有人的技术手段。本文分析了透视规则的理论基础与其在我国的运用,并指出了在运用透视规则过程中可能出现的问题,具有一定的借鉴作用。     

关于我国一般反避税条款的适用难点与立法建议

一般反避税条款,作为应对各种避税行为的兜底条款,其理解与适用问题一直是税务机关谨慎把关的出发点和落脚点。本文结合税务工作实际,在借鉴两大法系有关一般反避税立法的基础上,通过对我国一般反避税条款中有关"避税安排"、"税收利益"、"启动规则"、"税收后果"等概念的分析,提出完善我国一般反避税条款的立法建议。     

企业利益相关者之间的合作博弈与均衡

企业不同的利益相关者之间存在合作博弈.企业利益相关者在反复的讨价还价博弈过程中逐步达到利益均衡,且博弈结果决定不同利益相关者对企业所有权的享有份额.本文在对利益相关者进行合理界定的基础上,运用合作博弈数学模型,求证利益相关者博弈的子博弈精炼纳什均衡解的唯一性.     

从国际税收竞争走向国际税收合作

经济全球化向深层发展,给我们带来了全新的经济环境。日益增长的电子商务和新通信技术将处于世界贸易的支配地位;跨国企业将不再把自己看成是某国的跨国企业,全球管理的理念将日益盛行;不只是资本更具流动性,高技术专业人员也将具有很大的流动性;地区经济集团的地位将越发重要。在这种新的环境下,政治压力将会促使各国在税收政策方面有更大程度的协调,各国税务当局之间需要有新的合作形式。但纵观世界税收,当今处于主导地位的仍然是以本国利益为出发点的国际税收竞争,并且税收竞争有愈演愈烈的趋势。本文从国际税收竞争开始分析,逐步得出在经济全球化的推动下税收竞争必将走向税收协调的结论。     

跨国公司避税与我国税务机关反避税——转移定价策略性博弈分析

文章在简述跨国公司通过转移定价原理基础上,分析了跨国公司成功避税占据博弈优势的原因。并通过构建策略性博弈论模型,分析上我国稽核对跨国公司转移定价策略的影响,分析结论是稽核手段越成熟,成功率越高,处罚越严厉,跨国公司运用转移定价的风险就越大,在一定程度上会控制其对转移定价的滥用。最后,结合我国对跨国公司转移定价管制的现状,提出完善我国对转移定价管制的五点建议,分别是创造有效外部市场、立法纳税人举证责任制、合理运用税收筹划、完善预约定价制度、扩大国际合作,以此在博弈中和跨国公司取得双赢的局面。     

后BEPS时代国际税收情报交换与反避税治理研究

自BEPS行动计划实施以来，国际税收情报交换进入全新发展阶段，成为打击跨境避税和偷逃税的重要工具。全球100多个国家（地区）之间形成了大规模信息交换关系，为开展国际反避税共同行动提供了有益支持。但是，鉴于税收情报交换自身的局限性以及实践中的各类偏误，国际税收情报交换存在的多种现实问题仍有待进一步解决。在参与国际税收情报交换的过程中，我国既迎来国际反避税治理机遇，也面临税收情报交换合作的现实挑战。基于此，本文从构建境内外一体化税收情报分析体系、综合协调税收情报交换与其他国际反避税措施、共建“一带一路”税收情报交换反避税合作三个方面，为我国加强国际税收情报交换反避税治理提出建议。     

反避税调查目标的实现过程

税收总收入最大和反避税收益最大不一致,税收总成本收益最大和反避税调查成本收益最大也不一致。反避税调查应以税收总成本收益最大为目标,以总成本收益情况作为考核反避税调查部门工作的指标。     

基于合作博弈下的银行保险利益分配机制研究

银行保险的产生必然导致原有利益分配格局产生变化,在委托代理体制下,在商业银行和保险公司之间建立合理顺畅的利益分配机制,是保证银保合作健康发展的前提之一。本文在分析银保利益分配机制的现状的基础上,建立合作博弈模型,分析影响银保手续费分配的关键因素,并用Shapley值法求解银保手续费的最优提取比例。最后在模型结论的基础上为完善银保利益分配机制提出对策。     

规范反避税调查的若干建议

跨国反避税调查的复杂性、长期性与艰巨性决定了这项工作必须有一套独立的体系,有专门的法律、法规作为依托;有相应的人事任用提拔机制,建立和规范税收执法相应的权利义务与责任追究体制;有完整的管理工作流程。为了能尽早适应中国入世的进程,改变反避税调查业务从立法到执法的管理制度和实施程序苍白无力的状况,作者从实践出发,提出了完善和规范的建议。     

反洗钱国际合作中的博弈分析

不同利益集团对待洗钱与反洗钱问题的行为是一个长期的、动态博弈过程，如果将这场博弈简单化，仅限于两人博弈，那么可将博弈双方设定为三种情况：两国监管方之间；一国监管方与金融机构之间；两个金融机构之间。     

循环经济:人与自然重复博弈的合作解

人类对待自然的态度可以是合作的,也可以是不合作的。基于经济理性的博弈均衡在有限次博弈中常常是不合作的,而在无限次重复博弈中却可以导致合作的结局。本文将博弈分析工具运用到人与自然关系的分析中,如果人类追求可持续发展,人与自然的博弈就是无限次重复的,可以实现合作均衡,并进一步论证了循环经济是人与自然合作的经济发展模式,是人与自然重复博弈的合作解。     

国际税收情报交换的最新动态和启示

近年来,国际社会在税收情报交换领域采取了一系列重大行动,主要表现在:谈签税收情报交换协议成为国际税收合作的新趋势;OECD全面修订情报交换条款;税收情报交换成为全球税收论坛主题等。我国也应遵循国际惯例,谈签税收情报交换协议,维护国家权益并用好税收情报交换手段,提高国际税源管理质量。     

从“寻求”走向“维持”的农户合作博弈

合作是“小农户”链接“大市场”,提高其市场经济地位的有效途径.运用博弈矩阵分析农户合作的形成过程,将农户合作的形成过程分为寻求合作和维持合作两个阶段,同时将维持合作阶段细分为力量均衡的农户合作博弈和力量悬殊的农户合作博弈两种情况进行讨论.在力量均衡的博弈下,农户需要借助奖惩机制和信任资本的实现,强化合作组织内部制度安排来维系合作;而在力量悬殊的情形下,精英农户的“残酷启动策略”及领袖效应就可以使合作得以持续.     

叫停"银证通":银证合作中的利益博弈

从各方面传来的消息看,“银证通”这个银行开办了八年之久的业务似乎突然走到了尽头。六月份以来,各地证券公司先后都收到了所属银监局限期整顿“银证通”业务的通知,各商业银行分支机构也告诉前去咨询的投资告,暂停办理“银证通”开     

国际反避税谈判的策略选择——基于罗宾斯坦恩模型的博弈分析

一、问题的提出长期以来,避税天堂凭借着自身的低税率和高度银行保密制度吸引了众多的跨国纳税人进驻,他们通过在避税地设立基地公司或银行帐户,将境外的财产或所得转移至此从而逃避纳税义务。大量资本的涌入使得避税地获得了长足发展,但也搅乱了国际经济秩序,不仅减少了非避税国政府的税收收入,同时也为腐败和非法洗钱提供了方便,非避税国对国际避税天堂的抱怨