当前宏观经济金融形势与货币政策

1978年中国开始实行改革开放政策,经过近30年的发展,中国经济已经完全融入全球分工和市场体系之中.由于中国的商品物美价廉,资产投资回报率高,其他国家对中国的商品和资产需求旺盛,导致中国出现了巨额的经常项目和资本项目双顺差.由于中国建立了社会主义市场经济体制,坚持依法治国、保护产权,同时伴随着劳动生产率和全要素生产率的快速提高,中国的资产价格正处于重新评估的过程,人民币一直面临升值的压力.面对经济的不均衡,市场调整主要通过要素和资产价格的上涨与人民币升值两个渠道来实现.但人民币汇率调整不可能一步到位,流动性过剩和资产价格的重估进一步加大国内通货膨胀的压力.因此,实行从紧的货币政策,坚决抑制通货膨胀是当前宏观金融调控的首要任务.     

人民币升值与国内资产价格

本文在传统的巴拉萨-萨缪尔森效应基础上,将汇率作为可控变量,并加入反映大国经济地位和国家经济政策的因素,探讨人民币汇率变动对国内资产价格调控的内在机制。本文发现,在商品市场和劳动力市场都均衡的情况下,人民币升值将使商品价格下降,并通过现金流调整和工资调整等渠道,带来资产价格的下降。     

对当前经济金融形势的分析和政策建议

通货膨胀和人民币升值压力是市场对不均衡的调整，要看到调整的必然性和价格调整背后经济体的实际变量的调整。应当抓住当前的机会，划拨一部分国有股权充实个人账户、健全社会保障制度。要积极推动资源价格的改革，实行有利于科学发展观的财税制度，稳步推进金融业综合经营试点。     

人民币汇率升值预期对我国国内生产成本的影响

改革开放以来,我国凭借国内生产的成本优势在国际贸易中获取了大量利益。出口刺激了经济的快速增长,然而持续顺差带来的本币升值问题却成为我国经济发展中的两难。虽然汇率升值可能造成出口部门竞争力下降,但是,理论上讲,汇率的升值也能够缓解国内通货膨胀的压力,并且能够降低进口原材料价格,从而降低国内的生产成本。然而,自汇改以来,人民币的升值并没有减缓通胀压力,相反的,升值一直伴随着物价的上涨,于此同时,人民币汇率、国内资产价格和物价之间的联动越来越明显。本文从人民币汇率预期、资产价格和物价的关系入手,研究人民币汇率升值预期对我国国内生产成本的影响。结果表明,人民币升值预期会导致我国国内生产成本的上涨,即成本优势的丧失。     

汇率传递效应对出口商品结构调整的实证分析

通过构建不完全竞争市场下的中国汇率传递的理论分析框架,探索人民币汇率传递对中国出口商品的价格差异产生的影响。选取1996年10月至2009年4月作为样本区间,通过VAR模型对传递效应的分析,发现劳动密集型商品的出口价格受人民币汇率升值产生的负面影响要大于资本密集型商品,本币升值客观上促进了出口商品结构的调整。实证分析结果表明：人民币汇率变动对我国出口商品的价格存在不完全传递,传递程度的差异对我国出口商品和相关产业的结构调整具有促进作用。     

人民币升值对中美贸易的影响分析

2005年7月21日,我国对人民币汇率形成机制进行了改革。汇改后,人民币一直保持缓慢升值之势。本文从中国向美国的出口额、中国从美国的进口额、中美贸易结构和中美双边贸易条件四个角度分析了人民币升值对中美贸易的影响。由于我国对美国出口贸易的特点和美国的出口政策,适度的人民币升值对中美贸易的进出口额影响不大。从长期来看,人民币升值会对我国出口企业形成压力,促使其进行技术创新,从而使中美贸易结构升级。本文结合中美贸易商品的价格弹性、市场竞争状况分析,得出人民币升值可改善我国对美国的价格贸易条件和双要素贸易条件。最后,强调人民币升值必须坚持小幅度、渐进式原则,要积极采取措施,以缓解人民币升值的压力和应对人民币汇率变动的风险。     

汇率传递效应对我国出口商品结构调整的实证分析

本文构建了不完全竞争市场下的中国汇率传递的理论分析框架,探索人民币汇率传递对中国出口商品的价格差异产生的影响。通过VAR模型对传递效应的分析,本文发现劳动密集型商品的出口价格受人民币汇率升值产生的负面影响要大于资本密集型商品,本币升值客观上促进了出口商品结构的调整。结论是:人民币汇率变动对我国出口商品的价格存在不完全传递,传递程度的差异对我国出口商品和相关产业的结构调整具有促进作用。     

升值对抑制通胀有多大影响？

关于人民币升值能否缓解日益严峻的通胀压力,舆论界和学界存在很大争议。本文认为虽然从长期来看,人民币升值无疑会抑制通货膨胀,但从短期来看,由于价格传导机制不畅、进出口刚性和汇率政策的外部效应,人民币升值对通货膨胀的影响将十分有限     

加强监管 稳定汇率 阻遏热钱

2008年中国大陆地区有巨额热钱通过经常项目、资本项目和地下钱庄流入。热钱流入的诱因是人民币升值预期、中美利差、高速增长的房地产业和资本市场。热钱流入加大外汇占款规模,影响货币政策正常操作,扰乱金融体系的正常运行,加剧国内通货膨胀压力;如果热钱大规模迅速流出,就会使投机性较强的市场价格大幅波动,如房地产价格迅速回落、债券价格以及股票市场大幅震荡等。遏止热钱流入的难点在于外汇资产运用方面的记账方式和统计数据不够全面详尽。因此,应加强对直接投资入境后实际用途的监管,确保人民币汇率基本稳定,提高银行识别可疑地下钱庄交易的能力。     

人民币汇率变动对通货膨胀的影响--基于进口非竞争型投入产出表的分析北大核心CSSCISSCI

本文利用我国进口非竞争型投入产出价值量表和相应的数量模型,测算了人民币名义汇率变动通过进口中间投入对国内各部门以及社会生产不同环节价格水平的影响。研究结果表明:在进口产品本币价格对汇率变动反应完全的情况下,人民币升(贬)值1%将引起的国内通货膨胀水平下降(上升)0.2%左右。但是由于进口产品本币价格对汇率反应不完全、国际大宗商品市场价格上升、热钱流入和人民币汇率升值空间限制等因素的影响,我国汇率政策不适宜承担过多的反通货膨胀职能。     

人民币升值、要素价格上涨与外部失衡调整——基于弹性分析法的中美贸易实证分析

本文首先回顾了中国经常账户失衡调整在人民币升值与价格提高两种调整方法上的争论,然后阐述了人民币升值与要素价格上涨调整经常账户顺差的传导机制,接着求解了人民币升值与要素价格上涨调整经常账户顺差的条件,进一步得出了中国对美国进出口的汇率和价格弹性,并在此基础上做了实证检验。研究结果表明,人民币升值并不能调整中美贸易顺差,物价水平的上涨可以调整顺差。另外,中国和美国的收入是影响中国对美国进口和出口的重要因素。最后,给出了人民币汇率与物价水平在中长期的政策搭配建议。     

人民币汇率稳定与汇率机制改革

人民币汇率是货币资产的价格，讨论人民币稳定或是升值的问题逻辑上应分析决定人民币价格的供求的变化，而不是讨论人民币升值后所产生的影响。在中国现有给定的约束条件下，人民币的确存在升值的压力。但如果改变国内居民持有外汇的种种限制条件，通过实行人民币汇率生成机制的市场化改革来稳定人民币汇率是最优选择。     

汇率扭曲下的中国经济运行状况分析——基于要素角度的分析

国内外很多学者认为,近几年人民币汇率存在扭曲现象.从某种程度上说,人民币汇率低估确实给中国经济的发展带来有利的影响,但同时,也引发一些问题,阻碍了中国经济结构的调整.然而,仅靠人民币汇率升值,并不能有效地解决国内存在的各种经济问题.主动理顺相关要素价格,不仅可缓解汇率升值压力,还能有效地改善国内经济运行的不合理状况.     

从日本的历史经验看：为什么人民币应该钉住美元

在汇率问题上,中国应避免重蹈日本的覆辙;人民币过多的升值并不能消除巨额经常项目顺差,相反可能导致经济在升值预期下陷入零利率陷阱。人民币汇率应保持缓慢爬升,升值幅度应盯住中美通胀率之差。一旦美国通货膨胀结束,美元资产利率下降,中国人民银行就应当宣布升值结束。     

关注人民币升值背景下的“中国制造”——以纺织服装业和木制品制造业为例

2005年7月21日,我国启动人民币汇率形成机制改革,实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。当日,人民币对美元汇率中间价一次性调高2%,为8.11元人民币兑1美元。经历了2006年、2007年人民币的持续小幅升值后,2008年人民币升值步伐加快,并于4月10日首度破7,达到6.9920元人民币兑1美元。曾经以低廉的价格在国际市场上赢得一席之地的中国制造,正在经受着日益沉重的人民币升值压力。悲观的观点认为,人民币升值可能成为压垮中国制造的一根稻草,乐观的观点则预期,人民币升值将成为中国制造改变廉价品形象而走上产业转型的一个契机。3年过去了,在人民币升值及一系列政策调整的背景下,中国制造经历了怎样的变化,这些变化的背后隐藏着怎样的现实?本期一线话题正由此展开。参与本期话题讨论的嘉宾包括:商务部研究院中国对外经济贸易研究部李健研究员、国家外汇管理局浙江省分局周业樑局长和中国人民银行东港市支行于华金。     

人民币汇率变动的实证分析

人民币升值的趋势是自1994年起确立的．至今已延续10年。其原因为：一是外向型经济和市场导向的发展战略导致我国经济总量的高速增长及目前大量外汇储备的存在。二是由于我国对外资实行优惠政策，海外资金大量进入，这一原因也加大了人民币的升值压力。三是通货紧缩使市场价格持续下降，人民币购买力提高。如果以购买力平价计算，人民币必定对外币升值。而对外币升值．将进一步加剧国内通货     

2000～2011年我国通货膨胀形成原因的实证研究

运用向量自回归(VAR)模型,对2000～2011年我国通货膨胀的形成原因进行实证分析的结果表明:货币供应量、经济增长率、人民币名义有效汇率和国际大宗商品价格整体上能够解释通货膨胀的形成。无论是短期或长期,产生通货膨胀的主要原因在于公众对通货膨胀的适应性预期,但长期内它还受到货币供应量、经济增长和输入性通货膨胀的影响,人民币名义有效汇率升值对于通货膨胀的抑制作用不明显。因此,短期内治理通货膨胀应以降低对通货膨胀的适应性预期为主,长期内还应兼顾其他因素。     

经济增长、国际资源品价格与输入性通货膨胀——基于扩展的新凯恩斯菲利普斯曲线的实证分析

在新凯恩斯菲利普斯曲线模型中引入国际资源品价格变量、货币供应量、人民币名义汇率,扩展新凯恩斯菲利普斯曲线模型,并利用SVAR模型进行实证检验,结果表明,中国因素已经成为当前国际资源品价格上涨的主要动力,其影响力度强于美元流动性、弱于美元汇率;中国的经济增长、国际资源品价格上升和输入性通货膨胀具有共生关系;输入性通货膨胀因素的影响强于经济增长、货币供应量因素和人民币升值的影响;货币供应量对通货膨胀的影响具有滞后性。因此,应大力发展期货市场,鼓励国内大型企业参股或者控股国外资源开发公司的股权,加强政府对国际大宗商品采购的宏观指导;同时,应加速调整中国经济增长结构。     

通货膨胀离我们还有多远?

由于经济危机,各国都实行了积极的经济刺激计划,因而使得金融系统面临着大量的货币供给、大规模的货币信贷、相当低的利率水平以及宽松的货币、财政政策。而今年伴随着经济缓缓变暖,我们看到国内物价水平不断上升、国际原油价格一路攀升、升息以及人民币升值预期压力加强、楼价高股市热等等,各项经济指标均向我们显示通货膨胀预期逐日增强。     

人民币利率、汇率波动与中国资本市场的互动关系研究

利率与汇率是市场经济中两个最重要的价格变量,两者的波动都会对国内的资本市场产生影响.本文运用利率平价理论、资本流动理论以及经典的IS-LM模型,从理论与实证方面对人民币利率、汇率和证券价格之间的复杂变动关系进行了较为深入的研究探讨.研究表明,我国的外汇市场、货币市场与证券市场三者之间存在较强的关联性,人民币加息与升值的双重压力所产生的资金效应和股票资产的价值重估效应将共同推动中国资本市场的总体价格水平上升,由于人民币升值预期所形成的国际热钱内流趋势不可忽视,我们应对由此可能形成的经济泡沫保持高度警惕,特别应谨慎处理好人民币加息与升值之间的关系.