影响多哈谈判前进的三大障碍

三大障碍反映的是长期以来困扰谈判的"三角"中的两边,即美国的扭曲性农业国内支持削减水平和发展中国家非农产品的关税削减水平。     

千呼万唤始出来——简评美国最新农业国内支持通报

不论是在国内政治层面上,还是在多边谈判层面上,美国"迟到"的农业国内支持通报和立场调整对长期处于停滞状态的多哈谈判是否具有预期的积极促进作用呢?     

一份谈判提案的诞生——印度参与多哈回合农业谈判的国内协调机制

农业是WTO多哈回合谈判中的一个关键议题,其重要程度足以影响谈判、协议以及部长级会议的结果,而且这种状况可能将持续一段时间。     

布什督促WTO多哈回合谈判尽快取得进展

白宫的如意盘算是：虽然削减农业补贴可能会让美国农民面临更大的竞争，但同时也会帮助他们开辟新的市场。[编者按]     

多哈回合驶入"百慕大三角"?--关于多哈回合谈判三个关键议题的分析

当前多哈谈判面临的主要困难究竟是什么？7月底前达成完整模式的前景怎样？解答这两个问题，需要对谈判两个主要领域的三个关键议题进行分析：农业国内支持、市场准入和非农产品市场准入。[编者按]     

多哈回合农业谈判探讨

WTO多哈回合谈判自2001年11月启动至2008年7月宣布“失败”,经过这漫长的7年谈判,各国的经济与政治、国际地位与形势都发生了翻天覆地的变化,我国已经在国际上扮演越来越重要的角色,拥有的更多的话语权和决定权。随着新挫折的出现,一方面贸易争端和贸易保护主义会加重,而另一方面人们对多哈回合的前景也开始悲观起来。即便如此,多哈的“停滞”并不等于死亡。各成员国更应该以全世界资源优化分配为大义,找到解决问题的方法才是王道。这里简要的介绍多哈回合之重农业谈判的总体背景、具体议题和新形势新展望等,以进一步了解前不久结束的Doha Round。     

多哈回合农业谈判探讨

WTO多哈回合谈判自2001年11月启动至2008年7月宣布"失败",经过这漫长的7年谈判,各国的经济与政治、国际地位与形势都发生了翻天覆地的变化,我国已经在国际上扮演越来越重要的角色,拥有的更多的话语权和决定权。随着新挫折的出现,一方面贸易争端和贸易保护主义会加重,而另一方面人们对多哈回合的前景也开始悲观起来。即便如此,多哈的"停滞"并不等于死亡。各成员国更应该以全世界资源优化分配为大义,找到解决问题的方法才是王道。这里简要的介绍多哈回合之重农业谈判的总体背景、具体议题和新形势新展望等,来帮进一步了解前不久结束的Doha Round。     

多哈回合农业谈判:进展与关键问题

根据世界贸易组织(WTO)乌拉圭回合《农业协定》第20条规定,WTO于2000年初开始了新一轮农业谈判,2001年多哈回合启动后,授权成为《多哈发展议程》的核心议题之一。按照多哈部长会议的最初设想,农业谈判作为全球多边贸易一揽子谈判的组成部分,应在2005年1     

WTO多哈回合谈判

欧盟呼吁美国率先打破多哈谈判僵局9月4日,欧盟贸易委员曼德尔森在接受BBC采访时表示,美国握有打开谈判僵局的钥匙,他们需要发出强有力的信号,澄清并确定(clairfy and stablize)其在扭曲贸易的农业补贴问题上的立场。也只有     

美国为多哈谈判建言

在今年早些时候的联合国演讲中,乔治·W·布什总统提出了一个大胆的设想,建议成立一个没有贸易障碍、没有贸易扭曲性补贴的世界,并且宣称"获得更多财富的最可靠的途径是进行更多的贸易往来".     

多哈回合谈判的前景:基于WTO谈判的博弈模型

本文揭示出参与WTO实质谈判和激烈讨价还价的是少数几个跨国集团联盟。本文利用博弈论作为理论框架,构建一个简单的博弈学习模型研究多边贸易谈判的未来前景。本文认为,如果初始阶段各个集团内部同时有强硬派和温和派,那么随着时间的推移,双方的强硬派会逐渐增多,当双方都是由强硬派谈判官员构成的时候,博弈结束,最终参与方不会达成任何协议。现在多边贸易谈判受挫的主要原因是谈判各方对农业利益持有不同的观点,谈判恢复和协议的最终达成依赖于各方对农业生产者利益的让步。     

多哈回合中国内支持谈判的立场分析

国内支持是WTO<农业协定>中的"三大支柱"(市场准入、出口补贴和国内支持)之一,是发达国家对农业进行保护和支持重点使用的手段,压低了世界市场的农产品价格,恶化了农产品出口国的贸易条件,造成了农产品贸易环境的扭曲.虽然乌拉圭回合达成了趋向自由贸易的<农业协定>,对国内支持也形成了一定的约束,但国内支持政策的庞杂、各个利益集团立场的分歧等诸多原因使其在多边贸易谈判中依然是命运堪忧.文章从欧盟、美国等代表性国家和利益集团在多哈回合农业谈判中"国内支持"政策上的立场和分歧,揭示了其立场背后的根本原因,预言农业谈判在该项议题上的可能进展.     

多哈回合农业国内支持谈判的进展与中国农业政策的调整

国内支持是农业谈判三大支柱之一,通过研究WTO最新的模式草案,并与乌拉圭回合农业协定相比较,可以看出国内支持谈判具体取得的进展;接着通过研究我国农业国内支持的实施现状,分析了我国入世承诺执行情况,结果表明我国很好地履行了入世承诺;最后根据模式草案的规定,指出今后我国农业政策的调整方向。     

世界贸易组织多哈回合谈判受挫原因及启示

文章指出,世界贸易组织最主要的职能是组织和推动多边贸易谈判,多哈回合是世界贸易组织成立以来的第一轮多边贸易谈判,自启动至今屡遭挫折,其主要原因是:区域经济一体化组织深入发展,世界经济力量对比发生了变化;谈判领域和内容越来越敏感,改革接近零和博弈;谈判中发展中成员联合程度提高,影响力扩大;世界贸易组织自身决策机制等存在缺陷。文章提出,为促进世界贸易自由化发展,世界贸易组织应加快改革进程,慎重增加谈判议题,扩大管辖范围;切实做好现有规则和协议的执行与落实;改革决策机制,提高解决现实问题的效率;平衡各方利益,进一步增强世界贸易组织的民主性和公平性,以继续发挥自由贸易主导者和推动者的作用。     

多哈回合谈判：2007年终盘点

<正>2007年末,WTO总干事拉米作为谈判委员会主席对WTO总理事会报告时称,各谈判小组已经在为多哈回合最后阶段的谈判作准备。作为最后阶段谈判依据的新修订草案文本将由农业谈判小组主席Crawford Falconer和工业品贸易谈判主席Don Stephenson共同完成。草案原先有望在2007年11月中旬公布,从而希望能够在2007年年底完成谈判"模式"。但由于在农业问题上需要更多的时间解决一些细节,草案的公布时间推迟到2008年1月底。拉米认为尽管草案有所推迟,但还是令人振奋的,     

基于世贸组织谈判的博弈模型对多哈回合前景的分析

本文通过构建一个简单的博弈模型来研究多边贸易谈判的未来前景。揭示出参与世贸组织(WTO)实质谈判和激烈讨价还价的是少数几个跨国集团联盟,随着时间的推移,各谈判集团中的强硬派官员会逐渐增多,当谈判代表全部由强硬派构成的时候,协议很难达成。导致强硬派不妥协的主要原因是各方对农业利益持有零和博弈的观点。谈判恢复和协议的最终达成依赖于各方对农业生产者利益的让步。     

重启多哈谈判符合WTO多数成员利益

8月28日，商务部部长薄熙来在京会见了来访的美国贸易代表施瓦布大使，就多哈谈判及双边经贸关系问题交换了意见。     

多哈回合中的农业问题对中国的影响

多哈回合的谈判结果对于多边贸易体制的稳定、经济全球化的进程、贸易自由化给各成员国带来的福利增进而言,具有极其重要的意义。世贸组织承诺,多哈回合要给发展中国家带来真正的好处。作为世界上最大的发展中国家,中国所受到的影响更是引人注目。     

从多哈回合谈判看WTO多边贸易体制发展新动态

自2002年多哈回合谈判启动以来,由于各方利益错综复杂,整个谈判进展缓慢,几乎所有领域的谈判都超过了原定的时间底线,进展缓慢的背后其实隐藏着更为深刻的根源。目前的现实说明WTO多边贸易体制的发展到了一个“十字路口”,WTO未来发展的诸多新动态值得我们认真思考。     

困境与期待--WTO多哈回合谈判中发展中国家面临的农业挑战

2005年对WTO而言是具有挑战意义的一年。自2004年7 月底顺利达成“七月套案” (July package)协议后,各成员又回到谈判桌,重启谈判并期望在今年底于香港举行的第六届部长会议上达成最终协议。2005年7月13日, WTO小型部长会议在中国大连结束,此次会议只达成了一些原则性的共识。WTO新一轮谈判的议题