强化风险控制推动金融创新

一、强化风险控制力度“风险控制”是银行业永恒的研究课题。近年来，我国银行业的风险控制制度有了长足的发展，但其脚步仍然落后于经济发展形势的需要。随着这几年国内金融行业与全球的接轨和金融产品的多样化发展，新的金融风险点层出不穷，这就要求我们进一步加快金融风险控制体系的改革，在开发新业务，抢占市场份额的同时，把“风险防范”意识放在第一位，把风险尽可能控制在最低点。要加大风险控制力度，应当做好以下三点。     

我国宏观金融风险防范体系初探

在现代经济中，金融在国民经济体系中已处于核心地位，一国经济领域中产生的种种问题很大程度上集中体现在金融领域，综合表面为宏观金融风险。近年来全球经济金融一体化的步伐不断加快，各国经济之间的相互依赖性日益加深，一国经济的发展不仅国际经济金融环境变化的影响，而且也会影响国际经济金融环境的变化，这种双向影响可以说是通过金融部门的活动实现的。从某种意义上看，全球经济金融一化加剧了金融风险，也使得宏观金融风险的防范更加困难。我国加入WTO指日可待，在这种情况下，通过分析我国金融风险的特征以及其传导过程来构建适合我国国情的宏观金融风险防范体系更具有深远意义。     

金融业务创新中的会计问题研究

美国金融危机的爆发,引发全球对金融创新业务重新审视,并对公允价值计量产生质疑。会计因素如何影响金融创新业务,对金融风险形成又可能产生哪些影响,同时应如何防范,本文主要阐述金融创新对传统会计的挑战,剖析会计因素对金融创新风险的影响,旨在探索防范金融风险有效方法,以保证金融创新业务快速健康发展。     

全球金融危机下滨海新区金融创新与风险防范关系研究

全球金融危机下,滨海新区的金融改革创新如何把握创新风险防范成为必须正视的问题。本文在对滨海新区经济金融运行情况进行考察的基础上提出了在金融创新的活动中防范金融风险的具体举措。     

商业银行金融创新中的风险防范与控制策略

金融创新已成为当今国际金融发展的潮流，而金融创新与防范金融风险又是一对对立统一的矛盾。本文深入分析了金融创新与金融风险二者这间的辩辛关系，简要归纳了商业银行在金融创新中可能带来的信用风险、技术风险、政策与法律风险、管理风险和项目开发失败风险等新的金融风险，并在此基础上的有针对性地提出了商业银行在实施金融创新过程中防范和控制可能发生的各种风险的基本策略与配套政策，即树立辨证的金融创新观念和风险防范与控制观念；建立健全金融创新体系，形成有效的激励与约束机制；正确处理好金融创新中的几个重要关系；加快金融立法创新，保护金融创新成果。     

金融风险的度量、评价与防范

金融风险管理是指通过实施一系列的政策和措施来控制金融风险以消除或减少其不利影响的行为。从20世纪50年代开始,金融风险管理理论才进入量化研究的阶段,直至今日VaR方法的广泛运用。本文梳理了金融风险度量方法的演进过程、国内外金融风险评价体系,并分析了目前我国金融体系所面临的风险状况。     

网络金融风险：我国的监管状况及完善对策

我国的网络金融风险监管存在法律体系不完善、行业协调及风险监管不理想、现行的风险管理模式与网络金融的发展不适应等诸多不足。因此,要通过健全法律制度、加强市场准入管理、完善监管体制、调整监管策略、构建安全体系等措施来加强我国的网络金融风险监管。     

金融创新、系统崩溃与风险防范

金融创新具有“双刃剑”作用，过度创新或监管弱化都会成为金融风险累积的因素。当金融风险累积和膨胀并冲破它的“边界”时，整个金融市场赖以存在的信用基础就会破坏乃致毁灭，就会导致整个金融系统的崩溃。系统崩溃都有从量变到质变的过程，对其加以风险防范需要具有着眼于长远和可持续发展能力而培育起来的市场基础性制度和法规体系、具有应对危机和事件能力和抵抗风险能力的市场经营体系和高效的金融监管体系。     

浅析后金融危机时代的风险监管理念及金融创新策略

金融创新与金融风险两者之间是一种相互促进与发展的关系,而金融创新在为转移和分散金融风险做出巨大贡献的同时也带来了新的风险。后金融危机时代,必须加快对于金融创新的改革步伐,但是也要注意处理好虚拟经济与实体经济、市场导向与监管、交易所市场与场外市场等几方面的关系。另外,还应通过实施有效的金融监管来防范和化解市场的宏观经济风险。     

后金融危机时代的风险监管理念及金融创新策略

金融创新与金融风险两者之间是一种相互促进与发展的关系,而金融创新在为转移和分散金融风险做出了巨大贡献的同时也带来了新的风险。后金融危机时代,我们必须加快对于金融创新的改革步伐,但是也要注意处理好虚拟经济与实体经济、市场导向与监管、交易所市场与场外市场等等几个方面的关系;另外还应通过实施有效的金融监管来防范和化解市场的宏观经济风险。     

浅析后金融危机时代的风险监管理念及金融创新策略

金融创新与金融风险两者之间是一种相互促进与发展的关系,而金融创新在为转移和分散金融风险做出巨大贡献的同时也带来了新的风险。后金融危机时代,必须加快对于金融创新的改革步伐,但是也要注意处理好虚拟经济与实体经济、市场导向与监管、交易所市场与场外市场等几方面的关系。另外,还应通过实施有效的金融监管来防范和化解市场的宏观经济风险。     

金融创新与金融风险防范初探

金融创新作为现代金融业最具活力和竞争力的领域,提高了金融市场的运作效率,有利于优化金融资源,促进金融发展。在金融创新过程中,金融风险是客观存在的,防范金融风险是金融创新的重点和难点,本文以金融创新为切入点,在分析金融创新发展中的金融风险的基础上,探讨了金融创新中防范金融风险的策略,旨在说明金融创新中金融风险防范的重要性,以期为防范金融创新风险提供参考。     

金融创新要注重风险的防范

金融创新在促进金融业快速发展的同时,也极易产生新的金融风险.因此,银行业在发展过程中,要创新与风险防范并重,杜绝顾此失彼现象,以促进金融业的稳定、健康发展.     

美国稳定资产估值的举措及对全球金融风险再分配的影响

资产估值不稳定是引发美国多次金融危机的重要原因。美国历史上每次金融危机发生的外在表现与具体危机的演变历程不尽相同,但资产估值剧烈波动总是不断在危机中出现。而稳定资产估值则是美国化解金融风险、应对金融危机的重要手段。其中,通过政府部门资产负债表的扩张修复企业和居民部门的资产负债表,是美国稳定资产估值的主要途径;财政货币政策一体化实施则是美国稳定资产估值的主要举措。同时,依托美元、美债在全球经济金融体系中的超然地位,美国稳定自身资产估值的举措会对美元、美债等产生直接影响,进而对全球资产估值稳定带来外溢效应,并影响全球金融风险再分配。鉴于此,我国既要在防范化解金融风险中树牢风险思维,把稳定资产估值摆到更加重要的位置,也要从资产负债表关联的角度去观察资产估值风险会不会演变为金融风险和公共风险,并积极增强金融风险全球再分配能力,降低美国稳定自身资产估值的举措给我国带来的风险外溢。     

有效化解企业债务风险

防范化解金融风险特别是防止发生系统性金融风险,是金融工作的永恒主题和根本性任务。近年来,防范化解金融风险取得重要成果,总体上由发散状态趋于收敛。但受到国内外经济形势复杂变化和新冠肺炎疫情冲击等影响,我国金融风险仍处于高发易发期。作为我国金融体系的主体,银行体系风险是金融风险的重要来源;银行体系风险中,信用风险是威胁金融安全稳定的"灰犀牛",企业债务风险是其中的重要构成部分。     

后金融危机时代的风险监管理念及金融创新策略

金融创新与金融风险两者之间是一种相互促进与发展的关系,而金融创新在为转移和分散金融风险做出了巨大贡献的同时也带来了新的风险。后金融危机时代,我们必须加快对于金融创新的改革步伐,但是也要注意处理好虚拟经济与实体经济、市场导向与监管、交易所市场与场外市场等等几个方面的关系;另外还应通过实施有效的金融监管来防范和化解市场的宏观经济风险。     

金融创新要注重风险的防范

金融创新在促进金融业快速发展的同时，也极易产生新的金融风险。因此，银行业在发展过程中，要创新与风险防范并重，杜绝顾此失彼现象，以促进金融业的稳定、健康发展。     

金融风险的量化分析

金融风险的量化分析中国人民银行海南省分行张光华金融风险的量化分析，是中央银行控制金融风险的一项基础性工作。对中央银行来说，金融风险的量化，要解决两个方面的问题：一是金融风险的程度问题，即金融监管的对象———金融企业到底面临着多大的金融风险。因为中央银...     

金融工具创新的风险防范研究

20世纪60年代以来随着布雷顿森林体系的解体、利率自由化进程的加快,金融市场上的交易主体面临着很大的汇率和利率风险,为了规避风险,逃脱金融管制,各种新型的金融工具营运而生。但金融工具创新在分散、转移、减轻风险,逃脱管制的同时,往往又会产生新的金融风险如市场风险、信用风险等,对金融监管也提出了挑战,针对金融工具创新风险其交易主体必然要采取一系列的防范措施,同时金融监管当局在面对金融工具创新带来的挑战也应改善相应的监管措施,维护金融体系的安全。     

20世纪全球金融市场和金融机构的发展变革

20世纪全球金融市场和金融机构发生了巨大变革。自由贸易客观上要求金融机构和金融市场逐步由政府主导体系向市场主导体系演变。创新和放松监管加快了金融市场和金融机构全球化进程，兼并收购提高了金融机构抵抗金融风险的能力，并且提高了金融机构和金融市场的综合性和效率。