试论中国预算会计体系

本文认为,事业单位计是否依然归属于预算会计体系,应区情况而定,已与财政脱购,不再纳入预算管理的事业单位,其会计不应再归属于预算会计体系,可归入企业会计体系,仍依靠财政补助,纳入预算管理的事业单位,其会计仍应归属于预算会计体系,事业单位会不计不宜独立成为一个会计体系,为进一步完善预算会计制度体系,中国目前应考虑制定一个统一的《预算会计基本准则》。     

谈事业单位会计的地位

建国以来,我国的会计体系一直划分为两大类。一是企业会计体系,一是预算会计体系。预算会计体系中包括财政总预算会计和行政事业单位预算会计两个分支。预算会计改革,把事业单位会计同行政单位会计区分开来,建立了单独的《事业单位会计准则》、《事业单位会计制度》和事业单位分行业的会计制度,这是预算会计法规建设上的一个突破。但是,在此情况下,有些人就产生了事业单位是否还属于预算会计范畴的疑问,有的人还认为事业单位会计法规制度的管理可以纳入企业会计法规制度的管理体系。     

我国预算会计发展趋势展望

建立符合国际会计惯例的政府与非营利组织会计体系。在中国。政府与非营利组织会计习惯称为预算会计。目前,中国的预算会计主要有财政总预算会计、行政单位会计和事业单位会计。其中,事业单位一般仅指国有事业单位会计,不包括私有事业单位会计。中国的预算会计通常被认为是与企业会计相并列的会计学两大分支之一,是以预算为中心的宏观管理信息系统和管理手段,是核算、反映和监督中央和地方预算以及行政、事业单位收支预算执行情况的会计。     

对我国预算会计体系的探讨

随着市场经济的发展，事业单位会计出现了许多新特征，由此人们对其归属问题有了诸多看法，作者认为事业单位会计仍应属于预算会计体系。     

浅谈事业会计的地位

建国以来，我国的会计体系一直划分为两大类，一是企业会计体系，一是预算会计体系，预算会计体系中包括财政总预算会计和行政事业单位预算会计两个分支。这次预算会计改革，把事业单位会计同行政单位会计区分开来，建立了单独的《事业单位会计准则》，     

浅议事业单位的会计地位

一直以来我国的会计体制划分为两大类,一是企业会计体系,一是预算会计体系。预算会计体系中包括财政总预算会计和行政事业单位预算会计两个分支。这次预算会计改革,把事业单位会计同行政单位会计区分开来。     

浅议我国预算会计制度的内涵和缺陷

预算会计制度是以预算管理为中心的国家财政和行政、事业单位进行会计核算的规范,包括《事业单位财务规则》、《行政单位会计制度》、《事业单位会计制度》、《财政总预算会计制度》等。我国现行的预算会计制度存在一定缺陷,这些缺陷增加了金融风险发生的概率。因此,应该完善预算法,建立政府会计体系;加快国库集中收付制度改革,完善国库集中收付的收缴、支付、监控机制;加强账户管理并且完善财务报告体系,以弥补我国预算会计制度漏洞。     

探析事业单位会计与企业会计的区别

我国会计体系分为预算会计体系和企业会计体系两大分支,其中,预算会计体系包括财政总预算会计和行政事业单位预算会计。自从事业单位会计与行政单位会计分开之后,国家相继出台和实施了适用于事业单位的会计准则和会计制度,促进了事业单位会计的进一步完善和发展。本文通过对我国会计两大分支进行简要介绍,进而对事业单位会计与企业会计之间的区别进行探析。     

我国预算会计制度存在的若干问题探讨

在1998年实行新预算会计制度以前,我国预算会计体系主要由财政机关总预算会计和行政事业单位预算会计两部分组成。为了满足社会主义市场经济体制下财政管理体制改革的需要,充分发挥会计信息在各级政府及政府单位中的作用,1998年预算会计改革重新设计了一套较为完整的预算会计体系。这个体系由各级人民政府财政会计、事业单位会计、行政单位会计和参与执行财政总预算收入执行的国库会计和收入征解会计组成。     

浅谈预算会计的未来发展方向

随着我国会计融入世界会计的发展轨道，我国会计与世界各国会计都将采用共同的国际准则，会计信息将实现全球问的标准化和通用化。我国现行的预算会计体系包括：财政总预算会计、行政单位会计、事业单位会计三大会计主体。为实现会计信息全球问的标准化和通用化目标，我国预算会计体系将向政府和非营利组织会计发展。财政总预算会计与行政单位会计将合二为一，成为政府会计。事业单位会计，     

借鉴法律要素构成:科学制定会计准则的新思路

当前对于会计准则制定模式的讨论仍然保持比较高的热度，取得了一系列的研究成果。但是，综观已有的研究成果，似乎都没有跳出有关导向（规则导向、原则导向以及美国新近提出的目标导向或概念导向）选择的圈子。这也就预示着现有研究并没有从根本上解决会计准则制定中存在的问题。借鉴法律界制定法律规范的经验，可找到会计准则制定的一条新思路，即把会计规则、会计原则和会计概念都作为会计准则的构成要素。这对我国会计准则制定和运行具有指导意义。     

有效会计监管的均衡模型

会计欺诈已经成为世界范围内的重大问题 ,它给世界经济带来了重大的负面影响。本文通过建立两阶段动态博弈模型并对其求解发现 ,会计规则执行者的违规程度与惩罚力度、执行者的贴现因子以及政府的监管概率成反比 ;而政府的会计监管力度与惩罚力度、执行者贴现因子的平方以及政府的监管成本成反比。政府的最优事后会计监管的合适目标并不是要杜绝会计规则执行者的会计欺诈行为 ,而是将部分会计规则执行者的会计欺诈行为控制在一定的范围之内 ;最优的会计监管对于控制很看中当期收益的会计规则执行者的会计欺诈行为来说无能为力 ,控制这类会计欺诈行为的唯一措施在于提高会计监管的时效性 ;有效会计监管需要额外成本 ;并且有效会计监管实施的基本条件存在优先次序 :首先区分不同类型的会计规则执行者 ,其次区分会计规则执行者所承担的他们真正能够感知的违规处罚 ,然后才是选择最优的监管力度。     

会计要素视角下预算会计核算内容的改革研究

随着公共财政的改革,我国现行的预算会计制度已经难以满足有关方面的需要。我国预算会计核算内容在资产、负债、净资产、收入和支出几个方面存在着一定弊端。要逐步引入权责发生制,从规范资产记录、拓宽负债范围、以新的政府收支科目为基础调整预算会计收支科目等方面入手,改革现行预算会计的核算内容。     

试论环境会计的概念框架

本文从构建会计理论框架的一般思路出发,探讨了现实为什么需要环境会计、谁需要环境会计、需要什么样的环境会计等问题,主张建立独立的"环境会计学"学科,并据以反映社会可用的环境资源状况以及经济增长付出的环境代价.这样的环境会计属于"公共会计"的范畴,与企业财务会计、政府及非赢利组织会计并列为三大会计体系.     

总体现代会计理论体系的构建

为了更有效的发挥会计理论在经济发展过程中对会计实践的指导作用,必须构建总体现代会计理论体系。在构建的过程中,要注意以下几方面:(1)不能单单将国外某种学科理论体系的研究模式用于此体系的构建;(2)必须确立好现代会计理论体系的起点理论;(3)构建现代会计理论体系应遵循客观性、总体性、逻辑性和动态性的原则;(4)现代会计理论体系的内容,似应遵从于玉林教授所提出的观点。构建现代会计理论体系的主要目的在于推动会计学的建设。     

会计准则结构及其构成要素研究--对我国会计概念框架构建的思考

传统的会计准则制定模式中都特别强调了会计概念、会计原则和会计规则的突出地位,因而有了原则导向(或基础)的会计准则制定模式、规则导向(或基础)的会计准则制定模式以及安然等财务欺诈案件后美国目标(实际是概念)导向的会计准则制定模式的说法。通过对现有会计准则制定模式的反思,我们认为会计概念、会计原则和会计规则不应是会计准则制定的导向或基础,而是会计准则结构体系的构成要素。在本文中,我们对其各自的含义界定和功能定位进行初步探讨,旨在为建立我国的会计概念框架,完善会计准则体系提供理论参考。     

会计确认与计量选择研究

中国与国际会计确认与计量选择上存在较大差异,坚持以历史成本为主要计量属性、有效实施公允价值计量属性是适合我国现阶段的会计确认和计量的选择内容。     

信息化对会计实务的影响

随着信息技术的迅猛发展,信息化条件下信息渠道的宽畅与提供信息的多元化,使会计信息质量的相关性、真实性、及时性、可比性得到了充分的体现。本文将从会计信息披露、会计组织、会计职能等方面探讨信息化对会计实务的影响。     

浅议环境会计

环境会计是将生态学、经济学和会计学相结合的一个会计研究的新领域,我国在这一领域的探索刚刚起步.本文在提出环境会计概念的基础上,分析了我国在这一领域的研究现状和存在的问题,最后提出了建立我国环境会计理论体系的一些思考.     

基于循环经济的"绿色会计"再认识

本文从循环经济呼唤绿色会计入手,探讨了基于循环经济下的绿色会计再认识：绿色会计是区别于传统会计的新型会计;绿色会计是打造和谐社会的和谐会计;绿色会计是更具战略意义的管理会计;绿色会计是需要全面参与的行动会计;构建绿色会计理论体系。