盗版现象的经济学分析

盗版现象由来已久，累禁不止，这是源于它坚实的市场基础。从需求方面看，它的市场基础在于盗版品的消费价值高于正版品的消费价值；从供给方面看，它的市场基础在于盗版品的生产价值高于正版品的生产价值。盗版品的存在，并不象人们普遍认为的那样有害无利。其实，盗版品究竟会增加福利还是减少福利，取决于时期的长短、竞争的最后趋势以及政府反盗版的严厉程度。     

经济学中的盗版现象及政府管见

盗版现象存在于社会的各个角落，并且屡禁不止，主要是源于它坚实的市场基础。从需求方面看，它的市场基础在于盗版品的消费价值高于正版品的消费价值；从供给方面看，它的市场基础在于盗版品的生产价值高于正版品的生产价值。     

微软"黑屏计划":除了彻底反盗版我们别无选择

今天的中国市场,与几年前不同,专业人士饱受盗版之苦、本土企业饱受盗版之苦,甚至消费者自己也在饱受盗版的粗劣品质之苦.知识产权保护成了深入人心的常识.所以,无论微软做得多霸道,至少没人敢厚着脸皮举起"盗版有理"的旗号,至少舆论进行到后半程,越来越多的人醒了过来,开始为版权说话,越来越多的观众转了过来,开始看到国产软件的发展和企业利益非得靠加强知识产权保护不可.     

数字盗版泛滥的复杂影响及其治理路径研究

数字技术及互联网快速发展背景下,盗版成本显著降低、相关法律法规滞后、社会规范缺乏共识等,都被认为是导致数字盗版盛行的重要因素。数字盗版导致版权企业收益下降以及知识创新激励弱化,但样本效应、网络效应的存在也使得版权企业对盗版具有了一定的包容性。商业模式创新以及采用技术、法律或经济手段阻止盗版蔓延,这是应对数字盗版的主要举措。综合来看,既有研究比较突出地存在3个方面的不足,主要是忽视从供给侧垄断角度分析盗版成因、缺少盗版损失的可靠实证估测、应对举措的分析滞后于商业模式创新,这些也构成了未来研究的重要方向。     

浅谈经济法视野下的图书盗版及其防治

本文从我国图书盗版问题的现状和危害性入题,简单分析了图书盗版问题的法规原因,进而对图书盗版问题的经济法防治策略进行了简要分析。     

浅谈经济法视野下的图书盗版及其防治

本文从我国图书盗版问题的现状和危害性入题,简单分析了图书盗版问题的法规原因,进而对图书盗版问题的经济法防治策略进行了简要分析.     

竞争盗版市场下的信息产品定价与盗版防御策略研究

以竞争的信息产品盗版市场为研究背景,从消费者效用函数出发,通过建立两阶段博弈模型分析了正版厂商的反盗版努力和政府的知识产权保护状况对正版厂商的定价策略和盗版防御策略选择的影响.研究表明:反映政府知识产权保护程度的盗版成本系数和盗版质量是影响正版厂商定价与盗版防范策略的重要因素.关于取不同的数值区间时,正版厂商的盗版防范策略各不相同.     

“存在即合理”对盗版的经济分析

虽然政府从未间断对盗版市场的整治,但是盗版行为依然非常普遍,盗版产品仍然随处可见。文章应用消费者行为、厂商垄断、信息不对称等理论以及福利经济学、法经济学的相关理论对盗版行为存在的原因进行了深层发掘;综合运用实证分析和规范分析,阐明了盗版行为存在的利弊;最后给出了矫正盗版市场的策略。     

关于我国反软件盗版的思考

反软件盗版是全球性的难题,即使是对知识产权保护较好的美国也仍然存在软件盗版的问题.我国软件盗版的现象也普遍存在.我国政府对软件盗版问题十分重视,制订了相关的法律与法规,正着手全面解决软件盗版问题.首先,介绍了全球软件盗版现象,分析了软件盗版的危害,对我国软件保护条件进行了研究,指出我国软件要进行分类保护;其次,论述了反软件盗版与保护幼稚工业的关系,指出了反软件盗版需要建立在保护幼稚工业的基础之上;第三,论述了反软件盗版应与反软件垄断、反软件暴利相结合;最后,对我国反软件盗版作了总结.     

从经济学角度分析盗版现象

自从CD-ROM问世以来，盗版光盘就成了我们多数人生活中扯不开的话题。随着经济全球化和我国现代化建设步伐的不断加快，知识产权问题已经在社会经济生活中引起广泛的关注。尽管各国都在一定程度上采取反盗版措施，对盗版行为进行各种打击，但时至今日，盗版现象仍没有得到有效的根除，甚至还有日益蔓延之势。为何存在如此情况，盗版滋生的土壤是什么，何种原因使之难以禁止，本文拟从经济学角度对盗版现象加以分析。     

对软件盗版现象的一个经济学分析

本文在一个“豪泰林模型”中,不仅分析了存在盗版的情况下盗版软件和正版软件的价格、需求和正版厂商利润,还分析了不存在盗版的民政部下正版软件的价格、需求和正版厂商利润。我们试图对以下事实作出经济学的面晨仅仅经验的解释：盗版降低了正版软件的价格、需求和正版厂商利润,降低了正版厂商Ｒ＆Ｄ投资的积极性;盗版导致消费者剩余的增加。我们还得出以下结论：在发展中国家,盗版致社会总福利的增加;而在发达国家,盗版导致     

国外数字盗版研究新进展的理论综述

随着数字技术和互联网的迅速发展,数字产品的复制和传播越来越容易,数字盗版成为信息经济学的热点问题。与一般盗版不同,由于数字产品具有网络外部性、信息不对称以及可补贴性等一系列特征,厂商可能利用这些特征从盗版中获利,而社会福利也有可能得到改善,并且能间接促进大量新商业模式的产生。数字盗版问题的研究有助于深入理解数字产品市场的发展趋势,同时对于政府制定合理的版权保护政策、降低监管成本具有重要的理论指导意义。     

音像盗版市场治理的博弈研究

众所周知 ,音像市场是文化市场的重要组成部分。迄今为止 ,通过整顿和规范文化市场秩序 ,音像盗版市场的治理取得了一定成效 ,但还存在诸多问题。文章从音像盗版市场产生的经济驱动诱因出发 ,对其进行经济博弈分析 ,力求找到更加可行的整治措施。     

音乐产业化进程中盗版行为的经济学分析

盗版对音乐行业的危害性 盗版是相对于版权而言的一个法律概念.目前,盗版音乐侵权行为严重威胁着正版音乐行业的发展,侵犯了正版音乐厂商的合法权益,使正版音乐行业处于极端不稳定状态中,由此而造成的损失十分巨大.2005年8月,IFPI(国际唱片工业协会)公布了音乐盗版情况最严重的10个国家,而中国则成为全球最大的盗版音乐市场,据初步统计,中国境内销售的音乐制品85%是盗版.     

考虑网络外部性的信息产品定价与政府反盗版政策研究

网络外部性是信息产品的重要特性.从消费者效用函数出发,通过建立两阶段博弈模型分析了网络效应对信息产品垄断市场上正版厂商、盗版厂商、消费者及政府政策的影响.研究表明,网络外部性不改变正版厂商和盗版厂商的均衡定价,但提高了厂商的市场覆盖率,使厂商利润和社会福利增加.研究还表明,网络外部性会影响政府反盗版监管政策的实施效果,使反盗版的难度增加、成本上升,并加大了使盗版厂商退出市场所需的最小监管力度.政府在制定反盗版政策时应考虑网络效应对市场及政策实施的影响.     

用经济学的眼光看盗版现象

盗版现象由来已久。尽管各国都在一定程度上采取反盗版措施，以对盗版进行打击，但时至今日，盗版现象不仅没有得到有效的根除，反而还有日益漫延之势。那么，为什么会出现盗版呢？政府为什么要打击盗版呢？又是什么原因使得盗版现象屡禁不止呢？政府应该采取怎样的反盗版策略呢？本人拟用微观经济学的分析方法对这些问题进行探讨。     

微软侦探大破欧洲盗版案

世界上最大的盗版市场在哪里?不在亚洲,也不在北美,而是在欧洲。这听起来似乎令人匪夷所思,但事实的确如此。据估计,世界主要的软件公司如微软、莲花和苹果等每年在欧洲因盗版遭受的损失高达34亿美元,超过了在北美的32亿美元和亚洲的29亿美元。 今年7月15日,德国地方法院以“非法进口微软盗版光盘”的罪名,判处美国得克萨斯州人约翰·斯陶德4年监禁。这是欧洲迄今为止对软件盗版最严厉的判决。这起案子,使日益猖獗的欧洲盗版活动露出了冰山一角。特别值得注意的是,侦破这起案子的既不是德国神探,也不是美国警察,而是微软公司雇用的一位私人…     

从伪书泛滥看出版诚信

诚信历来是中华民族的传统美德。本文就出版界中的诚信问题,以伪书泛滥为例,列举了出版业中一书多号、盗版盗印、旧书换新、以次充好、制造噱头等造假现象,以此说明出版诚信的重要性,并提出了建立出版诚信的几个建议：出版人从自身做起,出版人与作者保持良好关系,出版社与协作单位平等相处,出版业界建立诚信出版机制,在大学加强诚信教育。     

知识产权保护的经济分析──以音像作品版权为例

知识产权制度是保护科学、技术、文化成果的基本法制,反不正当竞争法的颁布,标志着我国知识产权立法的基本完成。著作权保护是知识产权保护中最复杂最困难的一个领域,也是目前使权行为发生较严重的领域。其中,对音像作品版权的慢犯(即盗版)已达到猖撅的地步。本丈拟以音像作品盗版为例对知识产权保护进行经济分析。第一部分分析了音像产品的厂商均衡;第二部分分析了版权不受保护时的音像产品市场;第三部分分析了版权受保护时制止音像盗版行为的条件;最后探讨了制止音像盗版行为及知识产权保护的社会政策选择问题。     

交易成本：软件盗版的一个经济学注释

盗版软件影响软件市场的发展,长期以来却屡禁不绝。从产权经济学上分析,软件是具有公共性的商品。矫正软件公共性所导致的交易成本过高,被认为是盗版问题的主要经济学根源,造成了在打击盗版方面执法效果不佳。只有关注交易成本的影响,才能更加合理有效的对软件产权进行保护。