拍卖经济理论综述

近 2 0年来 ,拍卖理论已经迅速发展成为经济学中最成功也最活跃的重要分支之一。在国内 ,政府与私人部门正与日俱增地通过拍卖机制采购或销售商品与权利。但拍卖从业界和经济学界对拍卖理论仍然相当陌生。为此 ,本文以基准拍卖模型和收入等价定理为起点 ,紧密围绕拍卖机制的绩效比较与最优拍卖机制设计问题 ,系统地介绍了近半个世纪以来国际拍卖理论的主要进展 ,同时展望其未来的发展轮廓并对这一前沿理论予以简要评述。①     

不同一口价组合拍卖机制下的卖方收益比较研究

随着电子商务的发展,作为网上拍卖方式之一的一口价拍卖逐渐盛行起来。网上一口价拍卖打破了时间和空间的限制,因而被广泛应用于组合拍卖中。笔者针对目前拍卖网站所采用的两种不同拍卖规则:固定一口价和持久一口价,在独立私人估价模型下分析比较了上述两种规则下的卖方期望收益。     

多物品拍卖的最最优机制设计理论评述——兼论国有产权拍卖

拍卖是具有明确规则的市场制度,在参与者竞价的基础上,通过一系列规则来决定资源的配置和成交价格.迄今为止,人们对单物品拍卖的研究已相对完善.目前,有关拍卖理论的文献较多地关注时多物品拍卖和网上拍卖的研究,特别是对拍卖机制的效率和最优机制的设计等问题的研究.本文分析比较了单位需求和线性需求条件下同质多特品拍卖的最优机制设计,井尝试此结论分析我国国有资产分离过程中的拍卖方式的选择问题.     

多属性逆向拍卖理论研究进展

从多属性逆向拍卖机制的设计原理、经典模型、最优投标与实施以及网上多属性逆向拍卖机制等方面着手,梳理了多属性逆向拍卖理论的研究进展,并对未来的研究方向予以展望。     

国有企业民营化：机制设计和模式优化——个基于拍卖机制设计模型的考察

本文借鉴现代拍卖理论，探索基于社会福利最大化基础上的国有企业民营化的最优机制。文章将国有企业民营化当成拍卖行为，有三个参与者，即作为卖方的政府——也是拍卖机制设计者，作为买方的内部经营者或外部收购者——他们是竞购者。在拍卖前，我们假设内部经营者和外部收购者处在不同的信息空间申，这一假设改变了标准拍卖理论中的最优机制。主要结论是，信息空间的不同组合导致了内部经营者和外部收购者的价格歧视。当然，真实世界是复杂的。文章最后对现实中的民营化模式作了简评，指出了进一步研究的方向。     

机制设计理论及其突破性应用——2007年诺贝尔经济学奖得主的重大贡献

机制设计理论及其广泛应用源自于2007年诺贝尔经济学奖三位得主的重大贡献。机制设计理论的关键内容包括激励相容机制、显示原理与执行理论。激励相容机制能对行为人是自利的且拥有私人信息的经济体进行严谨分析;显示原理则极大简化了对机制设计问题的研究;占优策略均衡和贝叶斯-纳什均衡是机制设计解决方案的两个主要概念。而执行理论解决了多重均衡问题,能够设计使所有均衡结果对于给定目标函数都是最优的机制。机制设计理论已经在最优拍卖、规制和审计、社会选择等广泛的经济学领域获得了突破性应用,对经济政策和市场制度产生了重大影响。     

企业产权拍卖中的资金约束问题研究

在企业产权拍卖中存在投标方资金约束问题，即买主愿意支付的价格(对标的物的估价)和能够支付的价格有差异，一些有经营能力的买主无法参与投标或者无法正常投标，从而造成社会福利损失。拍卖方希望通过促进竞争来增加收益，只有更多的有资金约束的投标者通过融资参与投标才能实现这一目标。但是，无论是卖方提供的融资方案还是投标者在资本市场融资，都会出现道德风险和逆向选择的问题。本文将对现金拍卖和非现金拍卖的效率和收益，以及卖方如何进行机制选择等问题展开分析。     

基于中国债券拍卖的随机冲击、信息传导与收益比较

本文通过建立信息传导和随机冲击影响债券拍卖收益的数理模型,系统分析了债券投资者的风险态度、价值评价和参与人数等对拍卖收益的影响,分别比较了荷兰式、美国式与混合式拍卖在一般环境与竞争环境下的收益表现;我们发现,如果允许充分多的投资者进行自由竞争,并自主选择竞争性投标和非竞争性投标,荷兰式拍卖在收益表现上有绝对的优势;竞争环境下,不同拍卖方式的收益等价性并不必然成立;基于中国数据的模型校准和数值模拟表明,在线性对称均衡下,荷兰式拍卖在中国债券拍卖中具有最高的理论收益。     

公共品需求偏好显示机制：一个理论回顾

公共品的需求偏好显示是公共经济学理论中的一个难题。长期以来,经济学家一直试图建立有效的公共品需求偏好显示机制,以实现公共品的最优供给。文章从理论发展的视角对投票机制、价格拍卖机制、特征价格机制和或有估价机制这几种主要偏好显示机制进行了回顾和总结,直到今天,这些机制仍然是经济学家们继续探索的领域。     

建设工程最优招标机制的设计

从建设工程招标者的角度,重点分析了工程招标者收益最大化的招标机制设计问题。借助机制设计理论和博弈论的方法,通过对招标博弈模型均衡解的分析,得出了SIPV条件下最优招标的简化方法,指出经过修订的二级价格密封招标可以实现招标者最优招标。在此基础上,运用显示原理,分析了一般条件下的最优招标机制设计,通过对赢者选择原则和定价原则的重新界定,实现了一般条件下招标者的最优招标。     

网上拍卖雇佣出价行为的研究

雇佣出价是卖方雇佣出价人(或卖方)扮作买方故意人为地抬高被拍卖物品的竞价.雇佣出价通常发生在拍卖价值较高的物品且竞买人对这些物品估价差异较大的情况下,这样卖方就能从欺诈中获得较高的收益.为了预防和检查雇佣出价行为,本文给出了一个使得雇佣出价无利可图的拍卖机制.这一机制强调拍卖人的作用,拍卖人根据中标价和卖方保留价之差收取佣金,佣金率在不同的拍卖市场是不同的,确保雇佣出价无利可图.     

同类药品制药厂价格竞争的贝叶斯博弈

针对政府集中招标采购基础药品的情况,在制药厂商生产成本或生产函数为私人信息的前提下,应用博弈论中关于暗标拍卖理论及机制设计理论,试图通过建立政府基础药品采购的最优拍卖机制的博弈模型,得到竞标的最优交易机制,继而为政府价格监管部门对药品市场的信息引导提供理论的依据和政策支持。     

拍卖机制中的效率--对IPO询价发行方式的一种研究

用拍卖解决资源分配问题应该实现配置效率，在Myerson的最优机制设计中，取得收益最大化的拍卖商并不总是有效率地分配资源，依据修正后的有效拍卖机制原则，我们发现，由于投资者之间可获得的最大持股数的不平衡，大（机构）投资者在IPO市场中处于优势地位，他们总有动力去隐藏需求，这会导致股权分配的无效率，而无效率地分配股权，不仅不利于资金的合理流动，影响证券市场长期稳定的发展，也会制约上市公司通过资本市场融资的能力。     

交易机制的博弈演化理论综述

以交易双方市场地位的变迁为线索,系统地梳理了国外从上世纪60年代初至今半个多世纪以来使用博弈论方法研究市场交易机制的文献,按照交易双方所处的市场地位不同,将市场交易的博弈机制理论划分为以下四种:拍卖机制、谈判机制、双向拍卖机制、逆向拍卖机制理论.阐述了相关文章的研究假设、研究思路和主要研究结论.在中国市场不断国际化的进程中,这对于提高市场主体参与市场博弈的效率、有效地建设社会主义市场经济体制都具有重要的参考价值.     

广告主与搜索引擎的双向博弈分析

文章基于萨缪尔森的双向叫价博弈模型,对关键词广告拍卖中的一类特殊情形进行研究—某些关键词广告的拍卖中只有一个广告主进行竞价。假设买方的估价是广告主的私有信息,而广告位的成本也是搜索引擎的私有信息,建立一个广告主和搜索引擎的双向叫价非完全信息贝叶斯博弈模型。在假设双方的报价策略均是自己估价的线性函数的条件下,求解了使广告主和搜索引擎收益最大化的贝叶斯纳什均衡,给出了广告主和搜索引擎的均衡报价策略,分析了拍卖能够达成时双方交易的效率,并得到了效率最高时双方的最优出价策略及最高效率。当广告主和搜索引擎第一次博弈不能达成交易时,双方会通过多次重复谈判和协商,经过多轮的重复报价序贯博弈达成最终交易,给出了双方序贯博弈的均衡报价策略;还给出了拍卖序贯博弈的交易流程图和一些数值算例。研究结果对广告主和搜索引擎的报价策略提供了理论参考依据。     

机制设计理论:基于社会互动的一种理解

基于理性选择范式、博弈论和社会选择理论等范式预设和分析工具,通过深入比较分析市场及各类非市场机制和制度对个人理性选择和社会互动的影响,机制设计理论探讨知识分散、选择权利和激励相容约束条件下有助于促进个人、集体和社会利益和谐共振的最优机制.作为一个理解制度的一般性理论框架,机制设计理论在拍卖、税收、政府管制、公共物品供给、投票过程等研究领域得到广泛应用,为人们思考改革开放过程中的机制设计和制度安排提供了一个有益的理论工具.     

密封价格拍卖或招标中的有限腐败

本文研究了密封价格拍卖或招投标中的有限腐败问题,探讨了当行贿者通过行贿招标主持人获得多次出标机会,而其他竞标者不知道这种有限腐败行为时,对拍卖结果所产生的影响。在第二价格拍卖机制下,由于竞标者按真实估价报价总是弱占优策略,该有限腐败行为在此拍卖机制下不会产生影响。但对于密封的第一价格拍卖机制来说,由于行贿者的多个标价中的最高标价比其他竞标者的标价更强势(aggressive),导致其他竞标者获胜的概率减少,行贿者获胜的概率增加。而行贿者的其他出标机会所用的出标策略比其他竞标者的出标策略要弱势,所以在保证期望收益增加的情况下所付出的期望支付有可能比在没有腐败情形下的期望支付要低。特别地,当行贿者获得更多的出标机会时所采用的出标策略与我们的直觉是有差异的。有限腐败对于物品所有者来说是不利的,他的期望收益随着行贿者的特权的增强而减少。     

拍卖投标中的卖方干扰策略分析

本文讨论了拍卖投标博弈中卖方通过代理人来干扰投标拍卖过程的两种策略,区分了买方不能辨别和能辨别卖方代理人类型的两种信息假定,由此讨论了卖方代理人对拍卖投标结果产生的影响,其结果是此时收益等价定理不再成立。这一模型可以用来解释现实中常常发生的一种卖方策略性行为。     

2007年诺贝尔经济学奖获得者的理论贡献及其启示

经济学家赫尔维茨、马斯金和迈尔森为机制设计理论做了奠基性工作而获得2007年诺贝尔经济学奖.赫尔维茨创立了机制设计基本思想和框架,迈尔森的贡献在于对显示原理进行了一般化研究,并将其应用到规制和拍卖等重要领域,而马斯金给出了机制执行理论的基础性单调条件,这已成为现代机制执行研究的基础.机制设计已经成为现代经济分析的一种非常重要工具,它广泛应用于经济社会发展的多个领域,并对我国和谐社会建设有着重要的启示意义.     

不对称信息、双边激励与最佳特许经营合约

特许经营当中存在委托代理问题,当市场需求受到双方广告努力水平的影响时,便有可能出现特许方和加盟商的双边道德风险.本文基于委托代理理论,在假设受许人具有私人成本信息的情况下,分析特许权使用费率的最优特许合约特征.研究表明,在完全信息条件下,最优的特许合约意味着双方收益的比取决于他们各自的广告有效性,一方收益随着对方广告有效性的提高而增加;当受许人存在私人成本信息时,最优特许合约使得广告有效性更高的一方获得较高收益.