准则国际趋同背景下的我国综合收益报告研究

2011年6月16日,国际会计准则理事会正式发布了《对（国际会计准则第1号——财务报表列报）的修改——其他综合收益项目的列报》,为顺应我国会计准则国际趋同的要求,财政部于2012年5月发布修订《企业会计准则第30号——财务报表列报（征求意见稿）》,修订的主要内容就是“综合收益”。本文试对2006年以来我国综合收益报告的改革进行分析,指出我国综合收益报告尚需进一步研究的内容。     

对IASB及我国其他综合收益列报的述评

本文分析阐述了IASB针对《国际会计准则第1号——财务报表列报》（IAs1）的七次主要修订，以及我国财政部对《企业会计准则第30号——财务报表列报》的修订。同时以我国A股上市公司2009—2011年其他综合收益的列报为研究样本，对其他综合收益的列报进行统计，从而得出其他综合收益列报在实务中存在简单化、表面化问题的结论。     

“其他综合收益”实务应用及披露

为了与修订后的国际列报准则《国际会计准则第1号——财务报表列报》趋同,我国于2009年6月11日通过发布《企业会计准则解释第3号》对财务报表列报提出新要求,其中第七条对利润表的列报内容和方式做出了适当调整,在利润表中增加"其他综合收益"和"综合收益总额"项目。"其他综合收益"反映企业根据企业会计准则规定未在损益中确认的直接计入所有者权益的各项利得和损失扣除所得税影响后的净额,"综合收益总额"反映企业净利润与其他综合收益的合计金额。但是,在企业会计准则解释第3号中,并没有规定其他综合收益的具体内容,这给实践中的上市公司带来了困扰。本文在区分"资本公积——其他资本公积"和"其他综合收益"的基础上,梳理了其他综合收益的核算内容,期望能为实务工作提供理论指导。     

我国与IAS1关于其他综合收益列示项目的比较研究

无论是我国的《企业会计准则》,还是《国际会计准则第1号——财务报表列报》,"其他综合收益"的概念及具体列示项目都是逐步发展并完善起来的。文章重点对两种准则体系下其他综合收益的列示项目进行对比研究,以期在准则国际趋同的背景下,理清差异,并探究异同背后的原因。     

财务报表列报准则新变化解析

正为了提高财务报表列报信息的有用性,国际会计准则理事会(IASB)2007年以来曾两次对财务报表列报准则进行修订。为保持与国际列报准则持续趋同,我国准则制定机构对《企业会计准则第30号——财务报表列报》(以下简称"列报准则")进行了修订,修订后的"列表准则"于2014年7月1日起施行。"列报准则"修订的主要内容是关于综合收益的列报,它既涉及利     

国际财务报表列报准则的修订及借鉴

本文介绍了《国际会计准则第1号——财务报表列报》（IAS1）的修订历程,着重对该准则最近一次进行的修订做出述评,并将其与美国财务会计准则相比较,得出了IAS1与美国财务会计准则对我国的启示,认为我国其他综合收益项目的列报方式制约着使用者对信息的理解,有必要引进综合收益列报。     

基于综合收益观视角的企业利润表列报探析

新修订的《企业会计准则第30号——财务报表列报》将综合收益列报作为新企业会计准则体系的正式内容之一而提出,但在综合收益观下的企业利润表列报还存在着一些问题尚未解决,主要包括:收入、费用和利润这三个利润表要素的界定不明确,公允价值变动损益、资产减值损失和投资收益等项目的列报位置存在问题,对其他综合收益的计量不够全面,等等。基于此,应有针对性地采取在利润表要素中增设"利得"和"损失"要素,将"利润"要素改为"综合收益"要素,取消"公允价值变动损益"科目等相关的措施。最后,明确了重构后的"综合收益表"及其相关的项目。     

综合收益内涵与其他综合收益列报内容探析

财政部2009年6月印发了《企业会计准则解释第3号》(财会[2009]8号),其中第七条对利润表的列报内容与方式做出了适当调整,首次在财务报表中引入综合收益指     

其他综合收益的信贷决策有用性研究——基于中国A股上市公司的数据检验

全面收益报告是收益报表的发展趋势。中国修订后的《企业会计准则第30号——财务报表列报》更凸显了全面收益观的理念。本文从信贷决策有用性的角度,选取2009-2011年中国A股上市公司数据,检验了其他综合收益信息对增量信贷决策的有用性。结果显示,在中国当前环境下,其他综合收益信息具有显著的增量信贷决策有用性,综合收益信息相比净利润而言对信贷决策有用性更强。     

其他综合收益的甄别与列报——基于对财务报表列报准则的解读北大核心

随着企业经济业务的多元化发展、金融工具种类的增加以及公允价值的运用,企业非日常活动形成的影响未来经济利益的利得和损失越来越多,其他综合收益越来越受到会计信息使用者的关注。我国财政部于2014年1月对《企业会计准则第30号——财务报表列报》(CAS30)进行修订,进一步明确了其他综合收益的内涵及其列报的范围,并深入解读和分析了CAS30和关于其他综合收益方面的相关规定,结合实际运用中存在的问题,提出进一步完善会计准则的建议,以期为实务界对其他综合收益进行甄别和准确列报提供一定参考。     

浅析《企业会计准则第34号——每股收益》

《企业会计准则第34号——每股收益》规范了每股收益(EPS)的计算方法及其列报,增强了同一期间内不同企业之间、以及同一企业不同会计期间业绩的可比性。尽管由于可能采用不同的会计政策确定“收益”从而导致每股收益数据的局限性,但是一个一贯确定的标准会改善财务报表。该准则     

浅读财务报表列报

《企业会计准则第30号——财务报表列报》是新发布的一个准则,此前,我国关于财务报告列报的规范,主要体现在《企业会计制度》和原会计准则中（简称“原准则”）,比较分散。     

其他综合收益的信贷决策有用性研究———基于中国Ａ股上市公司的数据检验

全面收益报告是收益报表的发展趋势。中国修订后的《企业会计准则第３０号———财务报表列报》更凸显了全面收益观的理念。本文从信贷决策有用性的角度,选取２００９～２０１１年中国Ａ股上市公司数据,检验了其他综合收益信息对增量信贷决策的有用性。结果显示,在中国当前环境下,其他综合收益信息具有显著的增量信贷决策有用性,综合收益信息相比净利润而言对信贷决策有用性更强。     

论其他综合收益列报中的重分类

【摘要】《企业会计准则解释第3号》规定：企业应在财务报告中加入综合收益指标,要求在利润表中增列“其他综合收益”和“综合收益总额”项目。但关于其他综合收益的列报还有很多的事项不明确。现行企业会计准则中关于其他综合收益的重分类事项还不够完善,本文总结了相关分类项目,并为企业财务报表列报的规范化提出一些建议。     

企业财务报表体系的新旧比较

与《企业会计制度》相比,《企业会计准则第30号——财务报表列报》及其应用指南勾勒出的新财务报表体系在内部构成、结构设计以及具体报表项目等方面发生了显著变化。本文对新旧财务报表体系进行了比较与分析,以期能帮助信息使用者正确解读财务信息,促进会计目标的实现。     

新财务报表列报准则中的利润表变化

本文就今年1月财政部发布的《企业会计准则第30号——财务报表列报》进行了分析。重点针对其中利润表的新变化做了详细介绍,指出我国利润表存在的优缺点,提出了利润表报告改进的建议。     

对新准则下合并报表问题的探讨

2006年,财政部发布了新的《企业会计准则》,包括基本准则、具体准则以及《企业会计准则——应用指南》,其中《企业会计准则第33号——合并财务报表》及其指南规范了合并财务报表的编制和列报。本文对新旧合并报表准则依据的理论、内容的差异进行比较分析,同时结合工作实践,对具体工作中遇到的问题进行了探讨。     

新财务报表列报准则中的利润表变化

本文就今年1月财政部发布的《企业会计准则第30号——财务报表列报》进行了分析。重点针对其中利润表的新变化做了详细介绍,指出我国利润表存在的优缺点,提出了利润表报告改进的建议。     

利润表设计上的问题及改进建议

一、新企业会计准则中利润表的变化 《企业会计准则第30号——财务报表列报》对利润表的编制作了新规定。     

利润表设计上的问题及改进建议

一、新企业会计准则中利润表的变化《企业会计准则第30号——财务报表列报》对利润表的编制作了新规定。