数字普惠金融对居民主观贫困减缓的影响 ——基于CFPS面板数据的实证研究

利用北京大学数字普惠金融指数和中国家庭追踪调查(CFPS)数据,研究了数字普惠金融对居民主观贫困减缓的影响.面板Logit模型结果表明:数字普惠金融可以减缓居民主观贫困,对农村地区、低物质资本和低人力资本弱势群体的主观贫困的减缓作用更明显,且对中西部地区的减缓作用高于东部地区,体现了数字普惠金融的包容性、益贫性特点.传导机制探索发现,数字普惠金融可以通过促进居民收入增长进而减缓主观贫困,居民信心在数字普惠金融减缓主观贫困中起调节作用.     

普惠金融对包容性增长的结构性影响

本文使用2019年中国家庭金融调查数据研究普惠金融对包容性增长的结构性影响，结果表明：普惠金融对包容性增长（家庭收入、能力、保障等）的影响基本表现为劣势群体获益较多的普惠红利，但包容性增长状况较差的家庭获益相对较少。普惠金融促进包容性增长的机制包括创业、就业、金融素养和发展型消费，作用机制对不同群体也存在结构效应。进一步分析发现，传统和数字普惠金融的协同发展能够增强对包容性增长的正向作用。     

普惠金融知识问答(一)

1.什么是普惠金融?普惠金融是指通过完善金融基础设施,以可负担的成本将金融服务扩展到欠发达地区和社会低收入人群,为其提供价格合理、方便快捷的金融服务,从而不断提高金融服务的可获得性。2.普惠金融最初是由谁提出的?普惠金融(Financial Inclusion)的概念是联合国在2005年"国际小额信贷年"会议上第一次明确提出的,将其定义为"一个能够有效地、全方位地为社会所有阶层和群体(尤其是贫     

普惠金融供需影响因素及配给问题研究——基于调查问卷的经验证据

利用2015年新疆城乡居民的调查数据,结合次序logit模型,识别影响普惠金融供给 和需求因素,并用逐次回归法得到稳健的影响因素。结果表明：受教育程度、婚姻状况、家庭 规模、家庭收入和是否拥有房屋使用权为普惠金融的需求影响因素,收入主要来源、金融服务 距离和是否拥有房屋使用权为普惠金融供给影响因素。进一步研究表明,受教育程度、家庭收 入对普惠金融需求的影响较大,而婚姻状况影响较小。而在普惠金融供给影响方面,收入主要 来源、金融服务距离影响均一般,是否拥有房屋使用权影响较小。受教育程度越高、家庭规模 越大、保障性住房家庭应配给更多的金融服务,以优化资源配置效率,而无稳定收入来源、金融 服务距离更远的家庭需求更甚。为了改变资源错配问题,应向受教育程度低的群体提供金融服 务培训,提高资源利用效率,金融服务距离远的应适当增加网点数量和覆盖面,以满足需求。     

数字普惠金融对我国农村居民消费的影响——基于CHFS数据的实证研究

本文基于近四轮中国家庭金融调查（CHFS）的数据,匹配北京大学数字普惠金融指数,从微观视角出发,考察数字普惠金融对农村居民消费的影响及其机制,采用固定效应模型实证研究发现：数字普惠金融会显著提升我国农村居民消费水平,并对享受型消费有显著的促进作用。在此基础上,验证了数字普惠金融可以通过提高家庭收入、便利支付方式、放松信贷约束三个方面促进农村消费增长。在进一步分析中发现,数字普惠金融对于低收入水平以及高债务收入比的农村家庭消费的促进作用更加显著。     

农村普惠金融发展及其福利效应研究

本文通过对农村地区经营户的问卷调查,分析了影响农村普惠金融发展的具体因素,并研究了农村普惠金融的发展对农村经济发展以及金融机构产生的福利效应。研究表明,信息通信技术的应用使得为农村边远、贫困地区以及低收入群体提供普惠金融服务成为可能,农村普惠金融的发展受到信息技术、借贷渠道、政府政策支持、户主及家庭特征、商业可持续性、消费者权益保护以及交易成本等因素的显著影响,并对农村经营户和金融机构的福利改善具有正向效应。随着信息通信技术的发展以及移动互联网与金融的深度融合,以手机银行为代表的移动金融将成为未来农村地区发展普惠金融的主要渠道。     

普惠金融、流动性约束与家庭消费

采用中国家庭金融调查(CHFS)四期面板数据和北京大学数字普惠金融指数分析了普惠金融对家庭消费的影响.研究表明,普惠金融显著促进家庭消费支出,且对处在中低分位数的家庭消费支出的促进作用更强.进一步机制分析发现,普惠金融对高流动性资产不足的家庭消费具有显著促进作用,而对高流动性资产充足的家庭而言,普惠金融对其消费的促进作用并不稳健,即普惠金融在一定程度上缓减了家庭面临的流动性约束进而促进家庭消费.     

普惠金融有助于提高居民幸福感吗？

本文从普惠金融的视角切入，基于2018年中国家庭追踪调查（CFPS）数据采用熵权法构造微观个体层面的普惠金融指数，利用有序概率模型研究普惠金融服务对居民主观幸福感的具体影响及其异质性。实证结果表明，普惠金融可以显著提升我国居民的主观幸福感，内生性和稳健性检验表明研究结果稳健。从收入层面和信心层面的中介机制检验发现，普惠金融可以通过提升居民家庭收入以及对未来的预期，进而提高居民的主观幸福感。相较于西部地区而言，我国东、中部地区普惠金融发展对居民主观幸福感的影响更显著；且提高普惠金融水平可以显著提升城镇居民的主观幸福感，但对农村地区居民影响不显著。     

普惠金融的制度供给困境及其矫正

普惠金融是确保弱势群体和低收入阶层以较低的成本获取基本的金融服务。目前我国已初步建立了具有特色的普惠金融指标体系。但是,现有的一些法律制度限制或影响着普惠金融的发展,尤其是差异性制度供给的缺乏直接阻碍了普惠金融的发展。我们应该针对普惠金融中低收入者等金融排斥主体采取特殊的监管制度,并以此促进普惠金融的发展。     

数字普惠金融对促进农户增收的有效性研究

自2016年二十国集团领导人杭州峰会通过《G20数字普惠金融高级原则》以来,数字普惠金融就在我国快速发展。本文基于2019年中国家庭金融调查数据（CHFS）与北京大学数字普惠金融指数,深入探究数字普惠金融发展对农户收入的影响及其作用机制。研究发现：在全国层面上,数字普惠金融对农户增收的影响显著为正,数字金融的发展能够使农民群体拥有平等的享受金融服务的权利,并改善其收入状况。但存在明显的地区异质性,表现为数字普惠金融对中西部地区促进农户增收的效果并不明显。此外,金融认知水平和互联网使用深度是影响数字普惠金融发挥作用的重要因素。     

推进乡村数字普惠金融发展

2022年中央一号文件明确提出强化乡村振兴金融服务和大力推进数字乡村建设,为乡村数字普惠金融深化发展提供了重大机遇.从基层实践看,数字普惠金融能有效提升低收入群体和农业产业金融服务的便利性、可得性和有效性,对推进乡村振兴、促进共同富裕、强化银行乡村金融服务能力具有积极作用.但乡村数字普惠金融的广度和深度有待提升,面临银...     

加快农牧区普惠金融发展 助力西藏乡村振兴

本文通过对西藏普惠金融的发展情况进行剖析,介绍西藏普惠金融服务于农牧区的现状、存在问题并提出相应的对策建议。致力于促进金融公平、改善当地农牧区金融缺失现状,构建完善的金融体系,促使这些不易被传统金融机构所重视的偏远地区、乡镇低收入群体的金融服务需求基本得到满足,让他们能享受到平等、合理、有效的金融服务。大力促进西藏农牧区普惠金融发展,加快推进金融精准扶贫工作,进一步提升基础金融服务的覆盖率、可得性和满意度,助力西藏乡村振兴。     

数字普惠金融与未预期风险应对:理论与实证

本文构建理论模型刻画数字普惠金融对居民未预期风险应对的影响,并基于世界银行2014年和2017年中国普惠金融微观数据进行实证检验。研究表明,数字普惠金融能够有效提高居民风险应对能力,增强贫困人口抵抗风险冲击的韧性。但考虑个体多重借贷行为后发现,适度借贷有益于改善居民风险分担,过度借贷则会损害其风险防御能力,进而弱化数字普惠金融的风险平滑效应,这意味着数字普惠金融增强居民风险应对能力是建立在理性借贷基础之上。进一步分析发现,数字普惠金融还能帮助遭受风险冲击的家庭平稳消费,这一影响主要来源于对非耐用品支出的促进作用。此外,机制检验表明数字普惠金融能在扩大风险分担网络、增进信任机制、培养金融习惯以及提升服务效率等方面带来重要影响。本文为我国推进数字技术与普惠金融融合创新,营造健康数字普惠金融生态圈提供了一定启示。     

数字普惠金融对居民消费升级的影响研究

面对深刻变化的国际环境，实施扩大内需战略、强化消费的基础性作用，既是促进经济复苏的重要手段，也是满足人民美好生活的现实需要。本文选取2013—2019年中国家庭金融调查数据（CHFS），通过面板门槛效应模型，研究在数字普惠金融作用于居民消费升级过程中居民杠杆率是否能起到门槛值的作用，以此实现在控制家庭负债风险的同时充分发挥数字普惠金融效果。结果表明，当居民杠杆率超过某一门槛值时，数字普惠金融对消费升级的促进作用增强，削弱作用衰减，并且存在区域异质性。基于此，本文提出推进数字普惠金融个性化定制、推进城镇化建设、改善基础设施建议、缩小收入差距、提升居民借贷信心等建议。     

在践行普惠金融中推进商业可持续

<正>党的十八届三中全会提出"发展普惠金融"。2015年末国务院专门发布《推进普惠金融发展规划(2016-2020年)》,发展普惠金融上升为国家战略,进一步明确了普惠金融发展方向。我国高度重视小微、农民和低收入人群、贫困人群、残疾人、老年人等群体的金融服务需求。当前,如何更有针对     

数字经济时代的普惠金融之路

数字与普惠的有机结合,改变了普惠金融的行业面貌和经营模式,促进金融服务更广泛、更深入、更公平地惠及广大人民群众.发展数字普惠金融,提高各类群体的金融可得性,不仅能从整体上推动金融供给侧结构性改革,助力金融业高质量发展,还可通过增加高质量产品供应、激发内需活力,促进数字金融与实体经济深度融合,助力我国经济高质量发展.     

数字普惠金融对经济发展的影响 ——基于地级市面板数据的研究

金融与科技的紧密结合促进了数字普惠金融的快速发展,为低收入群体和落后地区居民以较低成本享受金融服务创造了条件,也为经济进一步发展提供了基础.通过224个地级市的面板数据,实证分析了数字普惠金融对地区经济发展的影响,发现数字普惠金融发展对地区经济发展具有显著的促进作用,而且这种作用在西部地区最强,中部地区次之.从分项指标...     

数字普惠金融对居民家庭财富的影响研究

本文基于北京大学数字普惠金融指数和中国家庭金融调查数据,以2015年、2017年、2019年三期居民家庭面板数据为样本,实证检验数字普惠金融对居民家庭财富的影响效果及其作用机制。结果显示：数字普惠金融总指数可有效推动居民家庭财富增长,覆盖广度、使用深度及数字化程度均对家庭财富产生促进作用。机制检验表明,数字普惠金融通过提升居民金融素养来提高家庭财富。异质性检验发现,数字普惠金融对中西部地区家庭财富的促进作用更显著,更能帮助低收入及相对贫困家庭进行财富积累。最后,从政府、金融机构等层面提出推动数字普惠金融发展和提高居民家庭财富的对策建议。     

数字化为普惠金融添翼

对于生活存城市的人们来说，接受金融服务非常容易，除了走进街边随处可见的银行，还可以在街角用ATM机存取款，打个电话同保险公司办理业务。然而世界上还有25亿人，由于地理、经济等原因无法享受到这样的便利。 在捉供金融普惠的过程中，传统金融部门在覆盖诸如中小村庄、低收入家庭时，需要付出相对较高的成本，而数字化金融，为解决这个问题提供了更好的技术和手段。正如花旗集团微型金融与社区发展全球总裁鲍勃·阿尼巴尔（Bob Annibale）在亚洲微型金融论坛上所表示的，未来，数字化将对普惠金融发展产生极大的影响。     

数字普惠金融对居民信用卡使用的影响研究——来自中国家庭的微观证据

信用卡是促进信贷消费的重要途径之一。本文利用中国家庭金融调查数据（CHFS）、中国统计年鉴和北京大学数字普惠金融指数,研究数字普惠金融发展对居民信用卡使用的影响。结果表明：相较于传统普惠金融,数字普惠金融更能促进居民使用信用卡,但该促进作用因居民受教育水平和年龄的不同存在异质性;数字普惠金融的覆盖广度指数和使用深度指数均能促进居民信用卡使用;数字普惠金融通过刺激居民家庭消费促进了居民信用卡使用。研究结论有助于厘清数字普惠金融作用于居民信用卡使用行为的机制与实施路径。