利率市场化带来的风险冲击和防范策略

一、利率市场化所带来的风险冲击 根据传统的商业银行风险划分方法,商业银行面临的基本风险划分为信用风险、流动性风险、市场风险、利率风险以及汇率风险等几大类。     

简析我国商业银行的利率风险管理

我国已于2001年11月正式加入WTO,随着利率政策的进一步放开和最终实现全面自由化、各金融零售及资本市场在5年内逐步开放,直接融资市场的逐步完善和金融产品的多样化,商业银行所面临的四类基本风险——流动性风险、利率风险、信用风险和汇率风险中,利率风险将逐渐成为最主要的风险。     

利率市场化对我国地方性商业银行发展影响分析

金融业是现代经济的核心,地方商业银行是金融业的核心。地方商业银行关系到整个国家经济的发展。影响地方商业银行安全性的因素有三个方面:市场风险、信用风险及操作风险。在利率市场化的背景下,利率风险无疑是地方商业银行所面临的最主要的市场风险。利率市场化为地方商业银行提供了前所未有的发展机遇,比如扩大经营自主权,自主定价权,有利于地方商业银行推动经营战略转型和金融创新及优化客户结构等。但是,在带来机遇的同时挑战也随之而来,利率市场化会对地方商业银行的经营和管理产生重大影响,加大了市场风险、流动性风险及信用风险,管理面临更多的挑战。本文主要分析利率市场化对于我国地方商业银行发展机遇和挑战,以及我国地方商业性银行如何应对,提出了相应的对策。     

商业银行流动性风险、信用风险与偿付能力风险

流动性风险与信用风险是商业银行面对的主要风险类型,研究二者的相互关系及对商业银行经营的影响具有重要实践意义。实证分析表明,反映中国商业银行整体流动性风险的流动性创造指标会显著影响银行信用风险,但表示银行融资流动性风险的NSFR比率不会影响商业银行信用风险;信用风险对银行流动性风险的影响不显著。本文实证分析也从侧面证明银行资产流动性风险对银行信用风险影响较高,因为二者都与银行账面资产有关。实证分析还表明中国银行业存在"大而不倒"的现象,但本文认为这种"大而不倒"的现象本质来源是政府承担了商业银行流动性风险和信用风险的管理任务,因此商业银行自身应该从流动性风险和信用风险交互作用角度做好风险管理,降低银行风险。     

国有商业银行信用风险分析与防范

引言信用风险是指借款人、债券发行人或参与金融交易的一方,由于各种原因不能完全履约,致使金融机构、投资人或参与金融交易的另一方遭受损失的可能性。对于商业银行来说,信用风险是一种综合风险,风险主要来源于商业银行的债务人,它在商业银行很多业务中广泛存在。商业银行面临的风险主要有信用风险、市场风险、利率风险、流动性风险、汇率风险、清偿风险,以及操作风险等等。随着我国市场经济的发展,商业银行的风险也逐步增多,但信用风险依然是国有商业银行所面临的最主要风险之一。     

我国住房抵押贷款证券化面临的困难及对策

信用风险、利率风险和流动性风险是商业银行经营中面临的三大风险。其中流动性风险以其不确定性强、对银行冲击大、可能引起支付危机等特点而成为各商业银行风险防范的重点。新兴的住房抵押贷款证券化这一金融创新 ,将商业银行发放的缺乏流动性的住房抵押贷款汇集在一起 ,并通过结构重组 ,把其变为可在资本市场上出售和流通的证券 ,将成为未来我国商业银行流动性风险管理的一个重要工具。     

监管改革、银行竞争与风险承担

基于面板数据,本文分析了资本监管约束条件下中国商业银行市场竞争对其风险承担的影响.首先采用基于Panzar-Rosse模型的H统计量衡量银行业的竞争程度;然后在1998-2009年政府对商业银行监管的改革变迁的基础上,运用静态、动态面板数据分析市场竞争对商业银行信用风险和流动性风险等风险承担的影响.结果显示:中国商业银行的市场竞争程度不高,市场竞争增加了信用风险,却降低了流动性风险;政府监管减少信用风险的作用受到市场竞争程度的影响;尽管监管对流动性没有直接影响,但市场化程度较高时监管会减少流动性风险.结论证实2006年以来政府监管改革取得了良好的效果.未来针对银行风险的监管改革应充分考虑市场竞争程度的影响.     

市场风险与信用风险:风险管理中存在的悖论

利率、汇率波动的加剧,使金融衍生市场的风险成为影响金融体系稳定运行的最重要因素之一。在金融风险定价理论和资产组合技术的支持下,金融衍生工具已成为防范基础性金融风险的有效工具。但金融衍生工具在用于金融风险管理中也存在市场风险、信用风险、流动性风险等基本金融风险。不仅存在着市场风险与信用风险的替代性,还存在着加大金融风险总量的可能。金融风险管理的实质是寻求风险损失与风险收益的平衡。     

宏观审慎政策、经济周期与银行风险承担*

本文基于中国227家商业银行2005－2016年非平衡面板数据，实证检验中国宏观审慎政策实施对于银行风险承担的影响。结果表明：宏观审慎政策增强会在一定程度上抑制银行风险承担，而且这种显著的负向关系并不随着银行风险代理变量、经营辐射范围以及是否有外资入股等条件的改变而发生变化。经济周期会对宏观审慎政策的有效性产生非对称性影响，即相比在经济上行时期，在经济下行时期的宏观审慎政策对银行风险承担的抑制作用更强且更为显著。就可能的影响机制而言，本文发现宏观审慎政策通过提高银行盈利能力，从而降低银行风险承担。       

我国商业银行资产证券化问题研究

20世纪70年代以来,全球掀起一股金融创新浪潮,各种金融创新不断涌现.资产证券化既是当代金融发展的一大趋势,又是金融机构,尤其是商业银行在竞争中必须具备的技术.在利率市场化、金融脱媒、经济增速下行的大环境下,商业银行风险频发、资产流动性不足、不良率持续增长.资产证券化能够解决信贷资产流动性不足的问题,对提高资本充足率、化解不良贷款、增加盈利渠道具有重要意义.     

G4经济体流动性对我国经济波动的影响

本文通过构建基于G4(美国、欧元区、日本和英国)经济体的货币供给(又称之为发达国家流动性)指标,运用FAVAR模型研究发达国家流动性对我国宏观经济波动产生的影响.研究结果表明,当经济受到风险因素冲击时,发达国家中央银行为了缓解冲击带来的不利影响,增加流动性,此举会对我国金融与实体经济产生影响.短期收紧的利率和汇率政策,在一定程度上减弱了发达国家流动性增加对我国金融经济波动的不利影响,但对我国实体经济产生负面影响.长期中,发达国家流动性的冲击几乎不会对我国宏观经济波动产生显著影响.     

商业银行流动性风险评估与管理

无论是在经济平稳发展时期还是金融动荡时期,流动性问题始终是金融市场关注的关键问题之一。本文根据银监会在流动性风险管理方面的监管要求和相关实践经验,详细介绍了关于流动性风险的评估方法,包括流动性指标法、现金流分析法和久期缺口分析法等,进而针对我国商业银行的实际情况,给出了商业银行日常使用的流动性风险管理技术和方法,提出了加强流动性风险管理的措施。     

“重灾区”互联网金融风险指数及其影响要素分析

基于2015-2018年国内8个互联网金融风险"重灾区"月度面板数据,从信用风险、流动性风险以及市场风险三个维度,度量了国内互联网金融风险重灾区的等级及风险类别,并利用PVAR模型实证分析了区域互联网金融风险的影响要素。研究表明:总体上,国内互联网金融风险处于高风险及以上等级,信用风险问题更加突出;区域类别上,金融深化程度高且风险高的区域集中在北上广等东部经济发达地区,流动性风险是主因;金融深化程度低且风险高的区域集中于中部及西部地区,信用风险是主因。企业盈利能力、固定资产投资、通货膨胀率及房地产投资额均对互联网金融风险产生正向影响,互联网金融风险自身具有累积效应。为此,需要强化顶层设计,分类治理,加大互联网金融监管政策创新力度,提高监管治理效率。     

加剧还是抑制:价格竞争与农村商业银行风险承担

价格竞争对农村商业银行风险管理和农村金融市场稳定至关重要.以转换成本为基础构建价格竞争影响农村商业银行风险承担的数理模型,并利用2003—2020年269家农村商业银行非平衡面板数据进行实证研究,结果显示:(1)价格竞争加剧了农村商业银行风险承担.(2)利率市场化削弱了价格竞争对农村商业银行风险承担的正向影响.(3)价格竞争对农村商业银行风险承担的影响在不同区域和政府干预程度方面具有明显的异质性.     

数字普惠金融对商业银行信用风险的经济资本影响研究

<正>研究选取国内16家上市商业银行（2011—2020年）的数据为样本,运用KMV模型对各商业银行的信用风险进行实证分析,结果表明,国有大型商业银行的违约距离更大,抗风险能力更强;平安银行的违约距离最小,抗风险能力最弱。进一步运用面板数据模型进行实证分析,研究结果表明,数字普惠金融可以通过有效提高交易方之间的透明度来降低交易成本;商业银行的盈利能力与所需要信用风险的经济资本呈负相关关系;数字普惠金融对商业银行的信用风险有负向影响,但影响程度比较小。在数字普惠金融背景下,商业银行要利用好自身优势和特点,提升自身风险管理水平。     

浅析商业银行外部会计监管

本质上,商业银行业是一个风险行业.在市场经济条件下,商业银行不可避免地面临着信用风险、利率风险、汇率风险、操作风险、法律风险等诸多风险因素.商业银行外部会计监管是化解商业银行金融风险的主要手段之一,它对于商业银行业的稳定和发展意义重大.     

浅析商业银行外部会计监管

本质上,商业银行业是一个风险行业。在市场经济条件下,商业银行不可避免地面临着信用风险、利率风险、汇率风险、操作风险、法律风险等诸多风险因素。商业银行外部会计监管是化解商业银行金融风险的主要手段之一,它对于商业银行业的稳定和发展意义重大。     

浅谈金融衍生工具在商业银行利率风险管理中的作用

随着我国市场利率化的进一步推进以及经济环境的影响,利率风险已逐步成为我国商业银行最主要的市场风险之一。传统的风险管理方法已不足以对商业银行的利率风险进行有效的防范,而拥有规避风险、分散并转移风险的金融衍生工具成为了防范利率风险的新方法。金融衍生工具也是一把“双刃剑”,在规避风险的同时也会带来新的风险,需要慎用。     

人民币升值背景下我国商业银行利率风险的管理

2005年汇率制度改革后,人民币持续升值,在一定程度上加大了利率的波动。本文分析了汇率对利率的传导机制,汇率的变动会增大利率的不确定性,利率的变动将增加商业银行的经营风险。我国尚处于利率市场化阶段,通过对商业银行面临的利率风险的计量,看到商业银行对利率风险的认识不充分,相应的利率风险管理机制不健全,风险管理水平低。最后,对中国利率风险管理须做出的改进,进行了探索。     

涉外企业的汇率风险度量

汇率风险日益成为影响涉外企业价值的重要因素,然而与对利率风险、信用风险的度量研究相比,汇率风险的度量研究相对滞后。本文通过尝试着把主要用来衡量利率风险的VaR方法运用于对涉外企业的汇率风险衡量,以期来推动理论界对汇率风险度量问题的关注。