世界贸易新格局下的国家经济自主性提升路径

传统多边贸易影响力的逐渐减弱,去全球化潮流的出现,导致了一个以区域贸易安排为主体的国际贸易新格局正在形成.原有的利益体系被打破,国家经济发展自主性受到一定程度的削弱.在此情况下,要把握国家经济发展主权并充分发挥经济发展的自主性,既坚持以经济发展为中心增强经济实力和竞争力,又要敏感捕捉世界经济贸易的新情况新变化并及时采取相关措施以确保国家经济利益不受损失.     

中国对东盟地区贸易流量的实证分析

本文利用贸易引力模型,利用2000-2007年中国与其主要的26个贸易伙伴国的贸易流量聚合数据,分析中国加入东盟自由贸易区（简称CAFTA）的经济影响和意义。并且运用2007年得到的横截面模型评价中国同其贸易伙伴间的双边贸易潜力,特别就如何发展与东盟地区的贸易提出一系列的政策建议。     

中国—东盟产业内贸易发展与对策研究

本文从产业内贸易形成原因的理论探讨切入,结合中国一东盟自由贸易区产业内贸易的发展现状,全面分析研究中国一东盟自由贸易区的产业内贸易发展的动因、趋势、以及进一步发展的影响因素,提出进一步扩大中国一东盟国家产业内贸易的对策,从而为促进中国与东盟的经济和贸易发展提供一定的参考作用。     

中国——东盟自贸区下中泰贸易发展浅议

2010年1月1日,中国--东盟自由贸易区(CAFTA)正式启动,标志着中国与东盟在经贸等方面的合作将进入一个新的历史阶段,同时也使中国和泰国获得了一个千载难逢的经济发展机遇。然而,如何充分利用中国-东盟自贸区进一步推动和强化中泰两国之间的经贸关系并促进中泰两国共同发展和繁荣,这成为当前实现实践和理论研究的关注焦点。为此,本文在中国--东盟自由贸易区正式建成的背景下,分析现阶段中泰两国贸易的现状,寻找自贸区制度的利用盲点和中泰贸易的优化空间,并基于此提出改善中泰贸易的对策建议,以期进一步发展和扩大中泰双边贸易,促进中泰两国经济的共同发展。     

中国——东盟自由贸易区服务贸易紧急保障措施刍议

中国—东盟自由贸易区《服务贸易协议》紧急保障措施制度是我国与东盟国家在服务贸易领域立法的一次重要突破,但其行文过于简单,缺乏可操作性,在分析中国—东盟自由贸易区服务贸易紧急保障措施立法的成就与不足的基础上提出完善该制度的一些设想。     

中国—东盟自由贸易区贸易效应评析——基于Heckman选择模型的研究

利用全球35个国家和地区机电产业的面板数据,借助在国际贸易研究经常使用的引力模型,利用Heckman选择模型处理零贸易值导致的内生性问题,通过合理设置虚拟变量,估计中国-东盟自由贸易区建立对机电行业所带来的贸易创造效应和贸易转移效应。研究发现,尽管CAFTA的建立也具有一定的贸易转移效应,但是贸易自由化协定的实施和逐步深化有力地促进了双边机电产品贸易增长,具有明显的贸易创造效应。     

“一带一路”境外经贸合作区赋能新发展格局的逻辑与思路

境外经贸合作区是共建“一带一路”的重要抓手,有助于推动中国企业高质量、规模化和协同化“走出去”,构建以中国为主导的“一带一路”国际产业链供应链,营造良好的共建“一带一路”国际环境。政府推动和引导、政策优惠、园区选址和产业定位是境外经贸合作区建设和发展的重要前提条件。未来共建“一带一路”境外经贸合作区,应完善政府间合作机制,规范园区管理体制,推动中国与沿线国家的标准互认互通,提高园区的金融服务供给水平,更好地发挥跨境电商和数字贸易的作用,积极发挥中欧班列的运输和物流作用,总结园区发展经验并创新园区类型。     

产业国际转移视角下的中美贸易摩擦

文章认为,中美贸易逆差近年来大幅增长,在很大程度上是由于发达国家国内产业结构调整,将大量劳动密集型产业和资本技术密集型产业中的劳密型环节转移到中国,实际上等于是把东亚周边国家和地区以前对美、欧的顺差转变成中国对美、欧的顺差,将它们过去与美国的贸易摩擦转换成为中美贸易摩擦。为理顺中美经贸关系,应加快外贸发展方式的转变,坚持合作共赢的原则,大力推进走出去的战略和实施出口多元化战略。     

国际格局变化和对策研究

文章分析了当前国际地缘政治格局和趋势.全球正处在一个矛盾交织的时代,国际地缘政治格局在各种力量相互联系和作用下正在发生变化,但是这种变化是一个比较长期的过程.世界和平与发展大势主基调没有变化,但是全球不平衡、不稳定、不协调的形势确实在加剧,特别是非传统安全以及部分热点地区的形势变化很可能给国际形势带来变数,世界各国迫切需要携手应对挑战,抱团管理危机,大国力量此消彼长为中国进一步实施“走出去”战略既带来挑战也提供机遇.需要进一步完善对外经贸关系发展战略和机制,坚持以发展中国家利益为立足点;“政府与民间互动、多边与双边互动、维稳与改革互动”;“静观态势、信达天下,平衡外交、讲究务实,积极谋划、少说多做,立足国内、深耕国际”;为我国现代化事业服务,也为世界和平发展多作贡献.     

The Dynamics of International Trade Patterns

This paper introduces new dynamic measures for examining changes in international trade patterns. Using data for 20 OECD countries over the 1980–2000 period, we show that inter-industry trade changes contrary to countries’ previous specialization are frequently the dominant form of trade expansion. The econometric analysis indicates that the observed changes in trade patterns were explained by initial endowments of human-capital and industry-specific changes in labour productivity and labour costs. The results also suggest that trade liberalization induced an increase in the previous specialization of larger OECD economies in industries with increasing returns to scale. JEL no. F1, O33, O50     

技术进步与我国出口贸易模式演进

文章应用我国1980-2006年相关数据,采用协整检验和Granger因果关系检验方法,对技术进步、资本积累、FDI与出口商品结构之间的关系进行了分析.结果表明,四者之间存在协整关系,技术进步与我国对外贸易模式之间存在着互为因果的双向联系.     

中国—东盟服务贸易一体化的困境摆脱及其前景

运用相关指标对一体化水平进行的研究表明,中国与东盟国家的服务贸易一体化显示出以下特点:跨境贸易规模扩大;双边贸易增长率比单个国家快;以直接投资近似表现的商业存在规模占本国对外直接投资比重大;投资的行业和地区分布非均衡等。现阶段中国—东盟服务贸易一体化水平较低,但增长速度远远超过欧盟等区域组织。中国—东盟服务贸易一体化的前景看好。     

贸易区域化下国际知识产权立法的新趋势及其应对

国际贸易区域化进程中,国际知识产权立法呈现若干新趋势,包括立法方式、立法标准的统一性、立法内容等方面的转变。上述趋势不仅限制了作为协定缔约方的发展中国家的立法空间,也给其他发展中国家带来负面影响。我国应制定相应策略,并联合其他发展中国家抵御上述趋势的负面影响。     

中国与东盟双边贸易的潜力研究

随着中国与东盟在2021年正式互为最大的贸易伙伴,两者双边贸易的发展中蕴藏着巨大的潜力,而这些潜力受到的影响可以通过双边贸易总量、地理位置来进行大概测度。中国与东盟双边贸易的发展提供更多诸如加快我国产业转型升级、倒逼我国外贸法律政策进一步完善、深化双边产业交流与合作等机遇。结合中国与东盟双边贸易的经验,研究中国与东盟双边贸易未来的潜力,不仅可以促进中国与东盟双边贸易的未来更好的发展,还可以对我国未来自身及对外经贸的发展都产生积极的参考意义。     

Emergence of ASEAN, China and India and the Regional Architecture

The rise of ASEAN, China and India as economic powers is of great significance to regional as well as global economic development. Although their ascendance in the global economy will continue, they will have to go to great pains to meet the new challenges. Considering ASEAN, China and India as a group, due to their differences in economic development levels, economic structures and policy concern priorities, it is difficult for them to formulate a unified position on a range of global issues. ASEAN, China and India must foster an open, transparent and efficient regional as well as global environment. They need to cooperate in designing the architecture to ensure regional as well as global freer trade and investment and more stable finance, and to play more active roles in future global governance and rulemaking.     

金融危机后新贸易保护主义对我国外贸的影响及其应对

国际金融危机后,全球范围内新贸易保护主义抬头且呈现加速发展的趋势。我国在这场新贸易保护主义中受害最深,其对我国外贸的影响主要表现在造成我国出口市场萎缩和对外贸易摩擦频繁爆发、恶化我国的外贸环境、冲击我国的加工贸易以及阻碍我国经济健康协调发展等方面。因此,必须加强政府的宏观调控职能、发挥行业协会的协调监督职能、强化出口企业的市场主体功能以应对新贸易保护主义。