金融资产减值会计处理探析

企业应当在资产负债表日对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产以外的金融资产的账面价值进行检查,有客观证据表明该金融资产发生减值的,应当计提减值准备。通过对金融资产减值测试方法的研讨,以期对我国上市公司在应用新会计准则进行相关业务处理时起到借鉴作用,推动新会计准则在我国企业中的普及应用。     

可供出售金融资产减值会计处理的探讨

可供出售金融资产是指初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产,以及没有划分为持有至到期投资、贷款、应收账款和以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产.可供出售金融资产以公允价值进行后续计量,公允价值变动计入所有者权益.企业应当在资产负债表日对其账面价值进行检查,如果出现公允价值下降幅度较大等减值迹象,可以证明可供出售金融资产发生减值的,应当确认为资产减值损失,原计入资本公积的因公允价值下降形成的累计损失,也应当予以转出,计入当期损益.本文以我国企业会计准则为基础,分析了现行的可供出售金融资产减值损失的会计处理方法,针对其减值核算中可能会出现的问题提出了建议.     

金融资产减值的确认和计量小议

根据企业会计准则,资产是指企业过去的交易或者事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源.资产的主要特征之一是它必须能够为企业带来经济利益的流入,如果资产不能够为企业带来经济利益或者带来的经济利益低于其账面价值,那么,该资产就不能再予确认,或者不能再以原账面价值予以确认,否则将不符合资产的定义,也无法反映资产的实际价值,其结果会导致企业资产虚增和利润虚增.因此,有证据表明资产发生了减值时,企业应当确认资产减值损失.作为企业资产重要组成部分的金融资产,它的减值确认和计量有其自身的特点.本文从金融资产减值的特点出发,将其分为四类,并分析其确认和计量的特点.     

关于可供出售金融资产减值损失的探讨

在社会主义市场经济环境下,金融类企业得到了快速的发展,其中关于可供出售金融资产的相关问题也得到了广泛的关注。在对其计量过程中,要结合公允价值,此时,如果公允价值出现变动,则要对其资产减值损失进行计量确认,在此基础上,才能够保证计量的准确性。在进行减值计量时,权益工具投资和债券工具投资的处理标准和方法与价格回升是不相同的,这就导致计量工作中存在一定的问题。因而,本文主要研究了可供出售金融资产的减值损失,在简单介绍了可供出售金融资产的概况之后,指出它在减值损失计量中存在的一些问题,并对此提出了几条具有针对性的建议,旨在促进计量高效性的增强。     

浅谈贷款损失准备的核算

《企业会计准则应用指南》规定:"贷款损失准备"核算企业(银行)贷款的减值准备。因此,贷款损失准备的内涵应该是为贷款的减值所做的准备,在贷款发生减值时,对应冲销其减值。但指南中有关贷款减值会计处理的规定,却没能充分体现其真实内涵。为此,本文提出不同于指南规定的新的处理方式,以供探讨。     

商业银行金融工具减值模型的理论探讨

商业银行在我国经济发展中起到了不可替代的重要作用,而金融资产又占了商业银行资产的绝大部分,因此金融资产的减值对商业银行财务报表的影响显然十分重大。顺应我国会计准则向国际趋同的目标,同时在第22号企业会计准则要求下,我国商业银行也将实施预期信用损失模型。因此,如何保证新准则在商业银行有效地实施,是一项至关重要的任务。本文研究商业银行金融工具减值问题,分析我国银行业在实施预期信用损失模型时预期会面临的影响,借鉴国外经验,希望为我国实施预期信用损失模型提供借鉴。     

我国住房贷款资产减值预期损失法及其应用研究

现行的金融工具减值模型——已发生损失模型具有顺周期效应,美国金融危机暴露了已发生损失模型的弊端,IASB于2009年首次提出"预期损失模型"。近年来,IASB和FASB一直不断地完善改进预期损失模型,并提出多种方法,预期信用损失模型基本已成定局。住房贷款是我国商业银行的主要金融资产,鉴于目前国内房地产市场的状况,有必要采用预期损失模型对住房贷款资产计提减值准备。同时,我国商业银行需要重建会计政策和内部控制系统,以确保持续核对信用损失的估计。     

试析金融资产现行核算方法对利润的影响

根据企业会计准则,企业取得的金融资产在初始确认时划分为:公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产。本文将从金融资产初始计量、金融资产的后续计量、金融资产的重分类、金融资产的减值等几个方面展开分析,并提出改进建议。     

我国金融工具减值会计计量模型研究

金融工具减值在现代会计中占据着重要的地位,如何提高金融工具计量、金融工具减值的准确性,一直是会计学家和准则制定机构研究的重要课题。IASB目前采用的金融工具减值计量模型是已发生损失模型,主要体现在IAS39当中。2008年的金融危机中所暴露出的问题已经引发了对现行"已发生损失模型"的质疑,IASB发布征询意见函,提出以预期损失模型取代已发生损失模型,引起了全世界利益相关者的重视,也引发了相关课题的学术研究。     

金融资产会计处理与税务处理的差异

现阶段,无论企业在会计处理时,对以公允价值计量、金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产以及金融资产减值等方面如何划分,金融资产作为企业资产的重要组成部分,其会计处理因分类不同而存在差异,而其税务处理都是不变的,会计对金融资产的分类、对企业应纳税所得额都不产生影响.     

关于执行《企业会计制度》及相关会计准则问题解答（三）讲解

四、企业提取和转回的各项资产减值准备的纳税调整 (一)提取减值准备当期的纳税调整 1.会计制度及相关准则规定 按照会计制度及相关准则规定,企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。包括:坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备、固定资产减值准备、在建工程减值、无形资产减值准备和委托贷款减值准备     

预计信用损失法的实施对中小农商行的影响及对策

自新金融工具准则实施以来,对金融资产的减值从已发生损失模型转变为预期信用损失模型,而《商业银行预期信用损失法实施管理办法》的发布进一步为商业银行实施预期信用损失法提供了全方位的实施管理指引和标尺准绳。本文主要讨论上述政策执行对中小农商行的影响及应对策略。     

无形资产减值准备应注意的几个问题

在新会计准则下,企业拥有的资产发生减值时,可以计提减值准备,以降低风险,减少损失。这其中也包括无形资产减值准备。本文从无形资产减值准备涉及到的原理入手,分析无形资产减值准备对企业的作用,并阐述企业在计提无形资产减值准备应注意的几个问题。     

后金融危机时代金融资产减值问题探析

金融危机爆发后,金融工具确认和计量上的缺陷暴露无遗,对金融工具会计问题的改革势在必行。面对金融工具确认问题的复杂性,IASB于2009年11月5日发布了"金融工具:摊余成本和减值"的征求意见稿,以预期损失模型替代"已发生"模型。2011年1月31日,IASB与FASB联合发布了增补征求意见稿进一步探讨了金融资产的减值问题。本文在对该准则分析与评价的基础上,就其最新发展对我国的影响进行了探讨。     

浅议备抵法在坏账准备中的应用

企业的应收款项由于债务人财务困难等原因而无法收回,成为企业的一项损失,称为坏账。根据谨慎性原则,企业应于每期期末,对应收款项的账面余额进行检查,进行减值测试,如果有客观证据表明发生了减值,则应确认应收款项减值损失,记入当期损益,并计提坏账准备。本文介绍了备抵法在企业坏账损失处理业务中的具体操作和处理。     

企业资产减值准备的意义与适用

在市场经济条件下,资产减值准备的发生是难免的,企业计提减值的应用也是应该的,它也是符合会计信息使用者的需要.资产减值准备也符合财务会计报表的确认标准,因此企业应该对资产减值准备进行会计处理,提供相关的减值信息.本文通过对企业资产减值准备的意义的理论研究,为企业资产减值准备适用寻找了充分的理论依据,通过对企业资产减值准备适用的分析及对比研究,揭示我国企业资产减值准备存在的问题,并提出促进资产减值会计发展的对策.     

刍议可供出售金融资产会计处理

我国新会计准则对可供出售金融资产的计量做出了进一步的规范与规定,2015年,该项资产的会计处理进一步完善。在我国新会计准则中,《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》第四十一条列出了表明金融资产发生减值的若干客观证据,其中第（八）项为“权益工具投资的公允价值发生严重或非暂时性下跌”。作为金融资产的重要组成,可供出售金融资产的在公允价值计量应用中,减值情况的会计处理仍不够成熟。因而,本文重点针对可供出售金融资产的减值会计处理进行探析。     

剖析可供出售金融资产公允价值变动与减值准备的关系

可供出售金融资产公允价值低于其账面余额,不就是发生了减值吗?那为什么可供出售金融资产公允价值低于账面价值,与可供出售金融资产减值,为什么账务处理不一样呢?前者计入“资本公积”,而后者计入“资产减值准备”?文章经过例证分析总结出:可供出售金融资产公允价值变动与减值准备的关系是:当可供出售金融资产公允价值变动是暂时下跌时,不计提减值准备,将其差额计入资本公积,当可供出售金融资产公允价值变动是非暂时下跌时,其公允价值低于其账面价值则发生了减值,应计提减值准备.     

《企业会计制度》下资产减值有关会计处理

判断企业资产是否减值时,应依据资产可能发生减值损失的某些迹象,如果存在任何一种迹象,企业应对其可收回金额进行正式估计。《企业会计制度》规定,企业应当根据谨慎性原则,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。     

关于资产减值会计处理的综合探析

金融资产减值是企业经常需要面对的问题,会计理论界将其定义为操纵性应计,这足以表明金融资产减值在企业会计中的凸显地位,然而,如何判断金融资产发生减值迹象,如何进行减值测试及确认,尤其是如何进行计量,哪些金融资产的减值可以转回,如何转回等问题,我国企业会计准则体系在各个具体准则中作了分散的讲解。一般的减值处理起来尚易,但复杂的减值问题具体准则及其讲解只是作了原则性的指导,这对广大实务工作者带来了困难,基于此,本文对金融资产的减值问题给出了见解,并通过对广义金融资产减值问题的具体判断、操作给出详细例解,以期对实务界有指导和参考作用。