关于我国资源税改革的思考

本文从我国税收存在的问题出发,结合资源税的理论对这些问题进行分析,发现产生这些问题的原因,并针对这些问题提出了一些可行性的策略。要进行资源税改革,首先要了解我国资源税的基本制度,包括其产权和功能的定位。结合我国实际情况,对我国资源税制度进行必要的修改,实现地区经济的可持续发展和资源的最优化配置,促进我国资源产业的稳健发展。     

我国自然资源税制存在的问题及改革对策

资源税制度对于正确引导使用配置资源和保护环境起着十分重要的作用。我国资源税制度对引导配置资源和保护环境的作用并不明显。本文提出对现行资源税制进行改革,并根据存在的问题提出具体的改革对策。     

完善煤炭资源税改革的对策

目前,我国煤炭资源税费制度存在很多问题,使煤企业陷入困境,导致整个煤炭产业不景气,这已成为我国经济发展的突出问题,引起社会的广泛关注与研究。针对煤炭资源税制度的突出问题,经研究发现主要问题有:煤炭资源税改革中的税费关系调整难度大;煤炭资源税税率的细化困难;煤炭资源税改革的市场价格难以确定;煤炭资源税改革的阻力大。本文提出的对策建议包括:我们应该必须改革煤炭资源税计征方式,应大力提高煤炭税负担水平,对各种税费进行调整合并,合理划分中央与地方权力,严格控制煤炭资源税支出,保证煤炭主产区的经济稳定,应该建立健全煤炭税费补贴机制。     

关于我国税收制度的改革（六）

关于我国税收制度的改革（六）焦荣渭三、资源税制度的改革原资源税始征于１９８４年１０月１日，随着客观经济条件的发展变化．原资源税的有关规定已不能适应发展社会主义市场经济的需要，必须进行修订。因此，此项资源税的改革是在原资源税、盐税的基础上改进而成的。资...     

浅谈全面推开资源税改革

过去的资源税制度已经无法适应经济社会发展的需求和资源环境的现状.因此,去年7月1日起,我国将全面推开资源税改革,实行从价计征,清理收费基金,试点开征水资源税.改革将会给资源、环境、政府和企业等各方带来诸多好处,各方应积极配合完成全面推开资源税改革的工作.     

对水资源税计征模式的思考

2016年6月,财政部、税务总局和水利部联合发布《水资源税改革试点暂行办法》(以下简称《暂行办法》),这标志着水资源将由过去旧的征费形式过渡到新的征税阶段。其中,《暂行办法》规定对水资源税实行从量税,有学者认为水资源税作为资源税改革的一部分应当顺应资源税改革的潮流实行从价税,但水资源税采取从价计征法存在技术难度大、征管困难、易导致不公平现象,甚至会影响低收入群体负担的弊端,在水资源改革试点背景下并不具备开征从价税的条件。而且由于水资源税的不可替代性、可再生性和需求量的稳定性等特点,不能将水资源与其他矿产资源"一刀切"地看待。通过对我国资源税改革实践的研究和国外水资源税费制度的考察发现,对水资源税或费实行从量计征简便易操作,是世界很多国家的现实选择。     

资源税改革对工业发展的影响及政策建议

随着我国工业化的进程推进,资源需求将持续大幅度增加,资源供需矛盾日益突出,建立一种资源节约型的经济增长方式已经迫在眉睫,而资源税费改革已经成为建立资源节约型经济的重要环节。科学合理的资源税制,是促使整个产业链条节约使用国有资源、更好地维护生态环境、促进国民经济可持续发展的制度保障。改革现行资源税制度,适当提高资源税税负,扩大资源税征税范围,是实现经济发展方式转变的迫切要求。     

我国资源税费制度历史沿革和改革构想

文章简要回顾我国资源税费制度的历史变革过程,并在分析我国资源税费现状和存在问题的基础上,建立税费统一、内外统一、价税联动的资源税制度。     

京津冀环境协同治理中的财税政策研究

文章主要就现行的京津冀环境协同治理相关财政税收政策进行研究,经过研究发现我国没有独立的环境治理税种、资源税税制不合理、现行的排污费收费制度早已不能满足治理环境的需要等问题。我国应当根据这些问题带来的影响,开设新的税种,完善资源税制度和完善排污"费改税"制度,促进我国在治理环境问题上更上一层楼。我国致力于建设资源节约型和环境友好型的社会,而财政税收政策是实现可持续发展的前提和基础,利用税收政策促进资源节约利用和环境治理的方式已经势在必行。     

资源税改革回顾与展望

本文基于对资源税改革中现有的观点进行回顾,分别从资源税的定位,资源税费的合理性,资源税影响分析和资源税的相关税种研究等四个角度,得出资源税改革的首要任务是明确资源税的定位,其次才是解决资源税的利益分配,并进一步完善相关税费制度.本文着重强调,资源税改革中其他配套政策的重要性,指出今后资源税改革研究应以其配套措施如何发挥作用为主.     

环境权协同视角下水资源税征管机制探究

自2016年水资源费改税试点工作实施以来,中国在水资源税改革方面的探索已迈出了重要一步,对水资源税的改革也取得了显著成效.但在试点过程中,水资源税征管机制还存在一些不足之处.通过梳理水资源税改革历程与试点城市的征管机制,分析试点城市中广泛存在的问题,基于环境权协同视角构建水资源税征管机制,最后针对深化我国水资源税改革提出简化纳税申报程序,持续健全水资源税征管配套制度,建立激励与监督机制,增强法际互动等建议,为推进水资源税立法奠定基础.     

我国资源税对自然资源保持效应分析

1984年我国开始征收资源税,30多年来,在具体的实践过程中,资源税也进行了多次改革。文章从一个长期的角度,应用回归计量经济模型从资源生产环境保持效应和消费社会保持效应两个方面分析了我国资源税政策对自然资源的保持效应。研究结果表明,我国资源税与自然资源的开采和消费同方向变化,资源税政策的实施没有促进对自然资源的保持。经过实证,要保持资源税收政策在保护生态环境和促进经济发展方面的应有效应,应当进一步合理调整税率、扩大资源税从价计征范围和优化产业结构,促进资源税对自然资源的保持效应。     

浅论浙江省资源税改革

财政部和国家税务总局联合发布《关于全面推进资源税改革的通知》,自2016年7月1日起全面推进资源税改革。目的在于通过全面实施清费立税、从价计征改革,理顺资源税费关系,建立规范公平、调控合理、征管高效的资源税制度,有效发挥其组织收入、调控经济、促进资源节约集约利用和生态环境保护的作用。本文站在矿山企业角度谈一谈资源税改革对当前矿山企业生存和发展的意义以及对资源税改革的几点建议。     

税制改革重点之一是改革资源税制度

国家税务总局局长肖捷表示,下一步税制改革重点之一是改革资源税制度。在此次资源税改革方案中,资源税的征收范围也将进行调整和扩大。目前节能减排、资源综合利用越来越成为发展的焦点问题。资源税改革方案考虑将原来没有纳入资源税征收范围的一些自然资源也全部纳入资源税征收范围,比如地下水开采等,以促进资源的综合利用,杜绝浪费性使用。资源税改革方案考虑将从量征收改为从价征收,即定率征收。     

资源税改革法律保障途径初探

能源是我国构建节约型和环境友好型社会的动力因子,本文在分析资源税改革作用的基础上,从资源税税负转嫁规制、资源使用方向明确、资源税区域税收竞争限制等三个角度,探究资源税改革的法律保障途径,以促进资源税对资源保护、推动发展、保障民生重要作用的实现、促进资源税健康运行,从而实现可持续发展,促进资源节约型、环境友好型社会的构建。     

对我国资源税改革的思考

资源税是一种以自然资源为课税对象的税种。在我国征收资源税理论依据的基础上,从我国资源经济环境变化出发,分析我国现行资源税的不适应,探讨资源税改革的必要性。     

燃油税改革的必要性及可行性研究

我国在"十一五"规划中明确指出,"十一五"期间,将实行有利于增长方式转变、科技进步和能源节约的财税制度,调整和完善资源税,实施燃油税.     

积极推进资源税改革

近年来,中国实行了一系列措施加快资源环境领域改革步伐。例如实行消费税制度改革,全面实行探矿权、采矿权有偿取得制度,提高部分矿产品资源适用税额,调整成品油价格等,取得了良好成效。但是,进入2007年以后,在资源税改革问题上,出于对通货膨胀与经济过热的担忧,出现了两种不同观点,一种观点认为资源税改革要推后,避免对当前通胀压力推波助澜;另一种观点则认为资源税改革宜早不宜迟,这符合节能减排的大局利益。     

我国资源税可持续发展问题研究

我国的资源税是对在国内从事开采矿产品及生产盐的单位和个人，就其资源产品的销售和使用数量征收的一种税。资源税是国家对国有资源进行有偿使用管理的重要手段。1984年，我国开始征收资源税，资源税税目只有煤炭、石油和天然气三种，后来又扩大到对铁矿石征税。国务院于1993年12月25日重新修订并颁布了《中华人民共和国资源税暂行条例》，共设定了原油、天然气、煤炭、其他非金属矿原矿、黑色金属原矿、有色金属矿原矿和盐七大类应征税目，分别从量确定差别使用税额，实行普遍征收、级差调节。     

调整税费征收方式 扭转矿产资源浪费

目前,我国矿产资源有偿使用制度主要包括三个部分:第一是资源税,是按应税产品的产量和规定的单位税额计征;第二是资源补偿费,是按矿产品销售收入的一定比例征收;第三是采矿权使用费和探矿权使用费,按采矿区或勘探区块面积逐年缴纳。另外还包括所得税、增值税等。研究者普遍认为,与西方发达国家相比,我国矿产资源浪费严重与资源税和资源补偿费等过低有