论对进口汽车进行垄断制裁给国内汽车市场带来的影响

随着民众财富的积累，民众对于汽车的采购能力有了显著地提升，而长期以来国外汽车企业长期占领国内绝大部分的中高档汽车市场，导致国内存在着相当大数量的进口车。这对于国内的消费者来说无疑不是一个有利的事情。在国内，价格限制、地区销售限制等制度一直是汽车制造与经销企业侵害汽车消费者合法权益以及进行行业垄断的手段。对于这种垄断危害消费者权益的行为，《反垄断法》的出台无疑为维护消费者自身合法权益提供了重要依据。因此，怎么样凭借《反垄断法》这一有利武器去对抗汽车行业的垄断，让消费者在买车以及对汽车的维护与保养中获得实惠是当下我们所需要关注并解决的问题。     

消费者权利及其功能——以反垄断法为视角

消费者权利是一种制约和平衡的制度。消费者的权利可以划分为两种。一种以安全权为中心,其依据在于生存权。他们只是一般民事权利,不具有反垄断法上的意义。另一种是消费者的基本权利,包括知情权、选择权、公平交易权,实质是消费者的自由权。在反垄断法中,消费者的基本权利属于强制性规定,而垄断者的义务属于禁止性规定。如果消费者认为他们被卡特尔或滥用市场支配地位行为所损害时,可以提起私人的反垄断诉讼。消费者的知情权、选择权和公平交易权除了具有保护消费者合法权益的作用外,还可以制约、限制垄断者通过限制竞争协议、滥用市场支配地位等行为妨害市场竞争,维护竞争机制。     

汽车市场纵向垄断行为的界定与规制

正汽车市场的有效竞争直接影响产业格局、技术进步与消费者福利,因此,汽车业竞争规则倍受欧美韩日等国家和地区的关注。2008年《反垄断法》生效以来,我国汽车市场的限制竞争行为逐步引起各界重视,消费者对进口车售价和4S店维修保养费畸高的质疑不绝于耳,《汽车品牌销售管理实施办法》饱受诟病。2014年4月,中国保险行业协会和中国汽车维修协会发布18种常见车型的"零整比"(特定车     

农村消费者权益保护途径研究

由于环境和条件的限制,农村消费者是我国需要特殊保护的弱势消费群体.现阶段农村消费者合法权益遭受侵害的现象依然比较严重,只有发挥工商行政管理部门综合职能作用,完善工商监管、行业企业自律、社会监督相结合的消费维权体系,建立健全"事前教育防范、事中规范监督、事后救济维权"的农村消费者权益保护新机制,才能及时、有效、全面地保护农村消费者合法权益,构建和谐消费关系.     

消费者权益保护视角下反垄断民事公益诉讼界限研究

消费者作为市场经济的重要参与主体,其合法权益理应受到保护,而《反垄断法》的立法宗旨即包含“维护消费者权益”。2022年新修订的《反垄断法》第六十条第二款,新增了反垄断民事公益诉讼制度,该公益诉讼与消费民事公益诉讼在维护消费者权益方面有何不同？本文从反垄断民事公益诉讼与消费者权益保护的关系出发,论证了反垄断民事公益诉讼可以维护消费者权益,进而将反垄断民事公益诉讼的原告主体资格界定为消费者协会和检察院,得出以垄断行为是否直接损害消费者权益为标准来划定反垄断民事公益诉讼与消费民事公益诉讼的界限。     

论反垄断法中的消费者福利保护——以知识经济为背景

消费者福利一直是反垄断法保护的对象。在知识经济时代,反垄断法受到了前所未有的挑战,将保护消费者福利明确定位为反垄断法的终极目的与核心价值,有针对性的制定微观制度与政策,是传统反垄断法因应知识经济时代的必然选择。     

《反垄断法》对消费者利益保护的价值分析

在传统理论和实践中,消费者利益的概念基本上是经济学意义上的消费者福利,反垄断法对消费者的保护被认为是保护竞争产生的间接结果,因此只是一种间接保护。对消费者利益的直接保护认识,为探讨消费者获得损害赔偿救济奠定了基础。对消费者利益保护理论与实践的转变问题进行重新思考,可知反垄断法的价值取向是多元的,同时这些不同的价值主张存在着冲突和对立。将我国的反垄断法价值体系与国外相比较,运用价值分析方法,从分配正义和矫正正义的角度阐述《反垄断法》对消费者利益保护的合理性。     

消费者权利的反垄断法解读

消费者的权利可以划分为一般民事权利和基本权利,基本权利包括知情权、选择权、公平交易权,实质是消费者的自由权。反垄断法是自由、效率和公共利益的和谐体与综合体,使经营者自由、消费者自由与符合社会整体利益的效率相一致。消费者权益保护法与反垄断法一样,也是经济法的核心,是市场经济的基本大法。二者相互补充、相互配合,共同维护市场机制。     

反垄断法中的消费者利益保护——从方便面涨价案谈我国消费者反垄断诉讼制度的完善

《反垄断法》主要依靠行政执法来保护消费者利益,其保护的力度和效果都值得质疑,所以,完善消费者反垄断诉讼制度非常必要。本文通过完善消费者反垄断诉讼制度的探讨,以期能将《反垄断法》第50条中对消费者的保护落到实处。     

论我国反垄断法对消费者权益的保护

随着我国经济发展速度的不断加快,我国对外贸易量持续增加,垄断与反垄断的话题不断成为焦点。我国反垄断法的设立时间较早,立法的考证经验欠缺,在我国实际发展过程中,反垄断法缺乏与我国相适应的各项发展,其中较为显著的就是欠缺对消费者权益的保护。作者在文中通过分析消费者权益与垄断行为之间的关系,提出我国反垄断法对消费者权益的保护的研究主题,在文中分析救济对象与厉害关系人提起反垄断法的民事损害赔偿诉讼,通过实务分析反垄断法保护消费者权益的途径。     

论我国反垄断法对消费者权益的保护

随着我国经济发展速度的不断加快,我国对外贸易量持续增加,垄断与反垄断的话题不断成为焦点。我国反垄断法的设立时间较早,立法的考证经验欠缺,在我国实际发展过程中,反垄断法缺乏与我国相适应的各项发展,其中较为显著的就是欠缺对消费者权益的保护。作者在文中通过分析消费者权益与垄断行为之间的关系,提出我国反垄断法对消费者权益的保护的研究主题,在文中分析救济对象与厉害关系人提起反垄断法的民事损害赔偿诉讼,通过实务分析反垄断法保护消费者权益的途径。     

中消协表示汽车三包对化解汽车消费争议有积极意义

9月26日，中国消费者协会召开新闻发布会，有关负责人表示，汽车三包对化解汽车消费争议有积极意义。新的汽车三包法规于今年10月1日正式实施。保护汽车消费者合法权益是全社会的共同责任，政府有关部门针对汽车产品专门出台三包规定，体现了对消费者权益的重视。汽车三包规定的出台，使得消费者权益保护法律体系更加完善，对于汽车产品质量责任的界定和明确、有效处理和解决汽车消费争议有积极意义。     

浅析网购中消费者权利的保护

目前网上消费者合法权益被侵害,主要体现在以下三个方面:1、选购的物品同网上的宣传不一致。2、产品质量不保证。3、消费者权益受损害后无法追究责任。因为国内至今还没有出台针对网上零售电子商务的相关法律法规,目前网上消费者权益的保护在我国还是一个"盲点"。但是在国际上,已     

以"三个代表"为根本指导思想做好新时期消费者权益保护工作

江泽民同志在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的重要讲话,以马克思列宁主义、毛泽东思想为指导,全面阐述了"三个代表"重要思想的科学内涵.这一重要思想是党和国家一切工作的根本指针,当然也是我国各级消费者协会做好新时期消费者权益保护工作的根本指导思想.为了更好地贯彻落实"三个代表",有必要就"三个代表"与保护消费者合法权益工作的内在联系,从理论和实践的结合上进行深入探讨,从"三个代表"的高度,重新、充分认识我们所从事的保护消费者合法权益工作的重要意义,从而提高自觉性,高标准地做好各项保护消费者合法权益工作,使保护消费者合法权益工作更好地体现"三个代表"的要求,从而更好地为促进国家的经济发展和社会进步服务.     

消费者权利与消费者权益保护法

目前,我国在保护消费者权益方面取得了长足的发展,但在现存的消费者权益保护法中加倍赔偿的规定不明确,与《消法》相配套的法律法规不完善、消费者组织不发达、社会保护乏力。加强对消费者权益的保护,应设立审理消费者权益争议的专门机构,及时制定新的法律、法规,开展法律援助,支持消费者诉讼,依法制止和查处侵害消费者合法权益的违法行为,以有效维护消费者的合法权益。     

论价值分析视角下反垄断法对消费者利益的保护

《反垄断法》的价值取向是多元的,这些不同的价值主张存在着冲突和对立。将我国的反垄断法价值体系与国外相比较,运用价值分析方法,从分配正义和矫正正义的角度阐述《反垄断法》对消费者利益保护的合理性。     

凝聚消费维权正能量

创新社会管理,服务改善民生,全力维护消费者合法权益是一个系统工程。在第30个"3·15"国际消费者权益日来临之际,我们迎来了"让消费者更有力量"的2013年消费维权年主题。让无力者有力,让悲观者前行,呵护消费信心,保障合法权益,需要全社会的共同努力。我们要充分发挥市场监管和行政执法职能,全心全意为消费者服务,坚定支持消费者依法维权,及时受理消费者反映强烈的热点投诉,     

数字经济反垄断中消费者福利标准的反思与适用

数字经济背景下消费者福利损害范围的规模性和不特定性、损害方式的个性化、损害结果的难以计量性要求反垄断法介入保护,数字经济非价格因素和动态竞争的特征使得传统消费者福利标准适用失灵,而实践中消费者福利标准往往会成为案件分析中的修饰性表达,导致反垄断法规范目标偏移。数字经济高度集中化的趋势,要求消费者福利保护由重视经济效率向重视市场结构和竞争过程转变,反垄断法作为行为规制法对消费者福利进行保护,防止消费者福利庸俗化。为避免科技巨头经济垄断权力蔓延至政治中心,新布兰代斯学派反对以消费者福利作为唯一诉求,主张通过反垄断法分析范式转型保障消费者选择权,实现经济民主和反垄断法多元目标。消费者福利保护是反垄断法的间接目标,应被作为判断竞争损害的参考要素。对于数字经济反垄断中消费者选择权损害的分析,应遵循合理原则,综合权衡经营者行为的竞争损害效果和消费者福利增进效果。同时,从实体标准和程序制度层面细化和完善消费者福利标准在垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中行为规制中的具体适用。     

浅论和谐消费环境的构建

随着市场经济的发展,消费者"上帝"的地位越来越受到冲击,被市场、经营者所忽视。究其原因,正是由于消费者处于弱势地位的现状导致了消费者的合法权益得不到保护。但从国家发展的长远利益出发,保护消费者的合法权益势在必行。本文围绕消费者弱势地位及和谐消费环境的构建提出了自己的一些建议。     

渠县物价局组织学习《反垄断法》

8月1日《反垄断法》正式施行。《反垄断法》是价格主管部门依法履行职责的重要法律依据,对惩处价格垄断行为,保护消费者和其他经营者合法权益,维护市场公平竞争、规范市场经济秩序具有重要的意义。