试论朝鲜半岛第二次核危机与危机管理北大核心CSSCISSCI

朝鲜半岛核危机的发展过程包括美朝对抗、北京中美朝三方会谈以及多轮六方会谈几个阶段。对该危机进行管理,必须制定明确的目标,采取适宜的手段,并遵循必要的原则。作者认为,采取措施缓和危机,降低战争风险,建立朝鲜半岛的多边安全机制以消除潜在冲突,从而实现朝鲜“弃核”和半岛无核化是管理的目标。通过外交谈判和平解决该危机,进行六方会谈是管理的主要手段。在谈判中制定有限合理的目标,保持美朝双方沟通渠道的畅通,敦促危机当事方克制,在谈判中保持一定的灵活性,是管理的主要原则。在这个过程中,相关的亚太国家进行切实的安全合作是实现危机管理的基础。     

朝鲜半岛危机对我国半岛政策的启示

冷战结束之后,朝核危机不仅引发朝韩关系持续紧张,而且有可能诱发潜在的地缘政治冲突。朝鲜半岛危机的发生、发展甚至恶化成为实施国家战略的一大变数,给我国的半岛政策提出一些新的挑战。在朝鲜战争结束60周年之际,结合国内外形势的巨大变化,在保持现有政策基调的基础上,重新设定政策的方向和制定新的政策目标重点显示出一定的必要性和紧迫感。     

维护东北亚安全的当务之急——制止朝核问题上的危险博弈

朝美在朝核问题上的危险博弈正在把朝鲜半岛推向一场战争。这场战争将给东北亚所有国家带来巨大的灾难 ,并使国际核不扩散体系趋向崩溃。开展有关国家的多边对话与谈判是制止朝美危险博弈、和平解决朝核问题的必要手段。为此 ,中国应该就修改中朝条约中的有关条款与朝方磋商 ,与此相配合 ,韩、日也应说服美国不能轻易使用武力。这样才能促使朝美相互做出必要的妥协。最后 ,作者就重新思考我国东北亚外交的一些传统理念提出了自己的看法。     

美国对朝政策 用耐心压倒一切

要缓和半岛局势、实现半岛无核化目标,美国最终还是要与朝鲜谈判。奥巴马当局承认这一点,但并不认为谈判的时机已经成熟。有国内外支持作后盾,美国对朝＂战略耐心＂政策还将持续,美朝能否尽快开展对话仍是未知数。     

中国对朝核问题影响的定量分析

自第二次朝核危机以来,中国积极参与并先后主持了五轮六方会谈,其作用为各方所关注,由此产生了一个有争议的问题:中国对朝核问题的影响到底有多大?本文结合朝核问题发展态势,通过对中国参与程度、中朝互动情况等因素进行定量分析,其结论是:中国在推动危机解决方面扮演着一种协调人和危机挽救者的角色,但问题的最终解决仍取决于美国和朝鲜自身。其根本原因在于朝核问题首先是美朝间的安全问题,其次才是地区安全问题。美朝双方应该为推动朝核问题的彻底解决付出更多的诚意和努力,双方应采取更加灵活的政策。     

朝鲜半岛核危机的化解与半岛走出冷战

第二次朝核危机是冷战结束后朝鲜半岛系列危机的新高潮 ,根源是冷战状态。危机的背后是半岛走出冷战的历史要求。这一进程必然伴随着危机、动荡和风险。半岛走出冷战意味着地区战略格局的改变 ,而朝核危机的解决可能是走出冷战的开始。半岛现有格局是一个地区性战略稳定 ,但其作用已发挥到尽头。“北京会谈”拉开了多边解决朝核危机的序幕。与此同时 ,爆发战争的风险也在上升 ,危险主要来自美国。中国在朝鲜半岛有多重战略利益 ,首要和核心利益是保持半岛和平稳定。中国应在化解半岛核危机的过程中 ,逐步建立一个新的地区多边安全合作机制 ,推动半岛和平走出冷战。     

论中国在朝核问题上的策略选择

中国与朝核问题利益攸关，解决朝核问题必须标本兼治，中国应作如下策略选择：采取解决朝核问题与缓解朝鲜内部危机相结合的措施，推动朝鲜改革开放；推动美朝关系在全面改善的基础上实现正常化；加强中关在朝核问题上的合作；在六方会谈基础上推进东北亚安全机制建设。     

朝核问题与朝美关系前景浅析

2007年10月3日，第六轮六方会谈第二阶段会议达成“落实共同声明第二阶段行动”共同文件。朝鲜明确承诺在年底将宁边核设施“去功能化”并申报全部核计划。此前的美朝日内瓦工作组会谈中，美国已同意启动将朝鲜从“支恐”名单中除名和停止朝鲜适用《与敌国贸易法》的法律程序。在剩余一年多任期内，布什政府能否如愿以偿让朝鲜完全弃核，美朝关系能否迅速地实现正常化，各方热议的东北亚安全机制的前景究竟如何等，引人关注。     

基于贸易与投资的中、韩、朝地区经济合作研究

中国已成为朝鲜半岛最重要的经济合作国之一,在地区经济合作中有着良好的基础和条件。本 文分析了中韩朝三国的双边贸易与投资的基本情况及其特点,提出了进一步实现该地区紧密的 经济合作关系的可行性及基本构想。     

试析美国在朝核问题上的政策及影响因素

20世纪90年代以来,朝鲜半岛核问题一直是美朝双方尖锐对立的焦点问题,同时也是影响东北亚地区安全的一个重要因素,国际社会对此普遍关注。围绕朝核问题,美朝双方展开了数次激烈的交锋。作为朝核问题的主要当事人,美国在这一问题的上的政策立场与危机的发展、演变直至最终的解决有着十分密切的关系。而美国在朝核问题上的立场演变则受到意识形态、国内政治及国际社会立场等因素的影响。     

朝核危机下探析中朝经贸合作问题

2009年4月14日，朝鲜宣布退出六方会谈并重启已经去核化的核设施，导致东北亚危机再起。随后，朝鲜于5月25日进行核试爆并对国际社会的谴责持强硬态度，将朝核问题演变成世人瞩目的焦点。尽管中国政府一再强调“安理会所采取的行动不应影响朝鲜的民生和发展，不应影响朝鲜正常的经贸往来”，但联合国对朝采取的一系列制裁措施仍然严重地影响了中朝贸易。2009年1～6月，中朝贸易额仅11．18亿美元，出现了自2003年以来的首次负增长，使中朝经贸合作笼罩在朝核的阴霾之下。     

购买和平:冷战后美国对朝鲜的能源援助

自旨在解决第一次朝核危机的《美朝核框架协议》签署以来,美国对朝鲜提供了大量能源援助。截止到2003年底,在朝鲜半岛能源开发组织框架内,美国政府共向朝鲜提供了价值4亿多美元的能源援助。第二次朝核危机爆发后,美国又在六方会谈框架内对朝提供了20万吨重油,为宁边核设施去功能化向国际原子能机构提供了180万美元的人员、技术与设备支持。本文分析了冷战后美国对朝能源援助的起始动因、描述了美国对朝鲜的能源援助进程并预测了未来美国对朝能源援助的前景。     

论安全机制的生成条件和有效性——个案分析与理论探讨

作者讨论了安全机制在理论上的界定以及区域性安全机制的生成,主要分析了安全机制如何生成、需要什么条件、过去的实践得失与经验等问题。文章通过研究20世纪的华盛顿会议和朝鲜半岛问题四方会谈这两个个案,为安全机制通常经由谈判而形成提供了进一步的例证。作者认为,在高阶政治领域中,地区性安全机制的生成需要以核心国家或核心双边关系为主轴这个重要的条件。由于当时的国际关系提供了这一条件,华盛顿体系得以形成和运作;反之,由于此条件的付诸阙如,朝鲜半岛问题四方会谈以未能实现预期目标而告终。同时,机制成员尤其是核心成员的国内政治和涉及国家目标的价值取向也至关重要。     

朝核危机背后的全球核问题和地区安全

一个国家拥有核武器的意愿往往比其拥有核武器的能力更起决定性作用。朝鲜具有拥有核武器的强烈意愿而非突出能力,朝鲜的意愿来自对其自身安全的深刻忧虑。但朝鲜仍然希望通过与美国实现正常的外交关系而非拥有核武器来解决其安全问题。要根本解决朝鲜半岛问题不仅要解决朝鲜的安全问题,还要解决朝鲜的发展问题。要透过朝核危机对中关关系、多边安全机制、非对称外交、中国面临的核态势等问题进行探讨。中国对地区的安全负责,对世界的和平与发展负责,其实也就是对自己的国家利益负责。     

论谈判方案的制定

谈判是一门艺术,也是展示给每个经济组织或企业的机遇,谁能把握好这个机遇,谁就将在谈判中取胜,为企业或经济组织争得近期乃至长远利益,因此,科学合理谈判方案的制定是决定谈判成败的关键。一、科学确定谈判方案的目标层次谈判目标是我们与对手磋商所要解决的问题和要达到的经济技术目的,它是我们在进行经济磋商过程中的出发点和归结点。是在谈判中所要争取的利益目标,任何一种谈判都要以既定的目标实现为导向。     

浅谈房地产开发项目安全管理

<正> 安全问题是影响工程建设进度、质量和成本的重要方面,加强安全管理,对提高开发项目的总体经济效益和社会效益有着重要的意义,安全管理工作应贯穿项目开发的全过程,其意义重大,责任重于泰山。一、项目安全管理的原则工程建设中安全管理的原则是安全第一,预防为主。项目开发的前期必须制定该项目安全目标,今后的工作中围绕该目标开展各项工作。在规划设计阶段,     

朝鲜缔结朝美“和平协定”的构想与努力

全球性冷战结束后,以《停战协定》为基石的朝鲜半岛地区冷战体系继续残存着,但是力量结构严重失衡。朝鲜开始独自承担来自以美国为核心的美日韩三方军事同盟的压力,安全处境急剧恶化。在此背景下,朝鲜要求缔结朝美“和平协定”,并以此为国家安全战略中的核心目标。朝鲜希望通过朝美和平协定的缔结,突破残存的半岛冷战体系的束缚,在体制安全的前提下融入国际社会,取得与韩国较为对等的地位,尽可能主导半岛形势发展。尽管遭到美韩双方的坚决反对,朝鲜一直在动用各种可及的方式和手段加以推进。     

雾霾危机负外部化的解决手段分析

雾霾危机的解决途径分为两类：一是侧重于政府干预的庇古手段,二是侧重于市场机制的科斯手段。科斯提出,处理此类危机的原则是实现社会总产值的最大化。基于此原则,通过对社会成本的简单分析来比较两种手段的利弊,认为当前解决中国的环境危机应当综合使用两种手段。并通过市场竞争机制与法律法规体系的不断完备逐步缩小政府规制的外延,以逼近科斯手段中以最低的成本实现社会总产值最大化这一目标。     

休会意味着什么——评第四轮朝核问题六方会谈

8月7日，在经历了13天艰难的多边、双边讨论和谈判之后，参加第四轮朝核问题六方会谈的中国代表团团长武大伟先生以主席声明的形式宣布：此轮六方会谈暂时休会，并将于8月29日开始的一用恢复第二阶段的谈判。 第四轮朝核问题六方会谈是在谈判进程中断了13个月后重新启动的，来之不易，因此世界舆论和参与各方都希望本轮会谈能产生突破或取得重大的具体成果。但是，休会的决定说明，实际的谈判进程比人们预期的要更为复杂和艰难。 于是，如何评判截至目前的第四轮会谈，并预估第二阶段会谈的前景，如何看待六方会谈机制本身的价值和前途，就成了人们所关心的问题。 2004年6月第三轮六方会谈结束     

浅析近期重启六方会谈的可能性

朝鲜进行第三次核试验以后,美韩举行大规模军演,朝鲜半岛的局势高度紧张。4月起,朝鲜开始释放缓和信号,表示愿意重返六方会谈。六方会谈已经停滞数年,国内外学者对这一机制是否已告失败、应否重启有各种看法。